심도있는 계산이 좋지 않은 플레이어에게 좋은 플레이 스타일은 무엇입니까?


13

나는 공식적인 체스 물건, 용어집, 오프닝 등에 대해 아무것도 모르는 상대방이 있습니다 ...

그럼에도 불구하고 상대방은 DEEEEEP 계산으로 매번 나를 파괴합니다. 때때로 시간이없는 체스에서 한 번 움직일 때 20 분이 걸립니다 ...

나는 그것으로 충분하지 않습니다. 나는 ADHD를 가지고 있으며 이동 중에 머리에서 계산 한 것을 추적하지 못하며, 이런 일이 발생할 때마다 바보 같은 실수를합니다. (또한 시간이 없어서지는 경향이 있습니다).

그 약점을 극복하기 위해 사용할 수있는 명백한 플레이 스타일이 있습니까?


상대방은 이론을 알지 못한다고 말하지만, 그는 깊은 계산이 가능하고 수익성이 높은 상황을 만들기위한 요령이 있어야합니다. 그는 어떻게합니까? 게임을 한두 개 게시 한 경우 도움이 될 수 있습니다.
Philip Roe

1
어쩌면 블리츠 / "글 머리 기호"를 시도해보십시오. 심도있는 계산을 할 시간이 없으므로 힘을 약간 균등하게 만듭니다. 그러나 다른 방법으로는 더 어렵습니다…
표시 이름

1
"... 시간이없는 체스에서 한 번의 움직임으로 20 분이 걸리는 경우도 있습니다 ..." 이 두 진술은 서로 모순된다. 점진적으로 블리치를 플레이하고 머리에 튀어 나오는 첫 번째 움직임을 만드십시오. 불의 재판.
Priyome

뺨에 혀 : "은혜로운 패배자";-)
Michael

조언을 어떻게 받아 왔습니까? 답변이 도움이되었다고 생각되면 찬성 및 / 또는 수락하십시오.

답변:


12

나는 2200 등급을 받았으며 계산이 오래 걸리는 데 어려움이 있지만 위치 이해력이 뛰어납니다.

내 충고는 :

  1. 조각을 걸거나 메이트 등으로 들어가는 지 여부를 확인하기 위해 간단한 검사를 통해 실수로 인한 실수를 줄입니다. 검사 실수를 줄이는 가장 효과적인 방법은 무엇입니까?
  2. 너무 미리 계산할 필요는 없습니다. 내 대답에에 얼마나 많은 단계를 할 수있는 그랜드 마스터의 예견? , 나는 2/2의 전진이 대부분의 포지션에서 괜찮다고 주장하는 GM Soltis를 인용한다.
  3. 많은 강제 이동이나 까다로운 전술이없는 조용하고 견고한 개구부를 재생하십시오. , 또는 시도하십시오 .

이것은 최근에 chess.com에서 한 서신 게임입니다. 나의 플레이는 모두 간단했다. 나는 몇 가지 움직임을 앞두고 백인의 고립 된 d-pawn을 목표로하는 계획에 충실했다.

NN-Bad_Bishop, 0-1
1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Bb5 + Nbd7 6. Nc3 a6 7. Ba4? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Nf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Rxd4 25. Re1 a5 26. Rbd1 Ba6 27. Re3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Re4 e5 31. Rxd4 Rxd4 32. Ke2 h6 33. Kd2 g5 34. Re1 Ke6 35. Re4 Kd5 36. Ke2? Rxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Bd1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

1
마지막에 몇 짖는 짐승이 백인에 의해 ... 아마도 무승부를 개최했을 것입니다.
Priyome

@Priyome : 맞습니다. 나는 오랫동안 상대를 방어 한 후에 상대가 피곤해 졌다고 생각한다.

1
실수를 확인하는 것이 좋습니다 ... 시간이있을 때 기본적으로 내가 할 수있는 모든 가능한 움직임을 찾는 전략을 채택한 다음 가능한 모든 답장을보고 바보 같은 것이 누락되었는지 확인하십시오. 그러나, 나는 1을 발견하는데 동의하지 않을 것이다.
Michael

@Bad_Bishop : 왜 18. ... Ke7 대신 캐스팅을 볼 수 없습니다. 당신은 조각의 교환을 기대하고 있었으며 이미 폰을 도울 위치에 있었습니까?
Martin Argerami

@MartinArgerami : 나는 18 ... OO 대신 18 ... Ke7을 결정하는 데 시간이 걸렸지 만, 왕이 안전하고 조각의 교환을 예측하는 것으로 판단했습니다.

1

연주 스타일에 관한 질문과 관련이있을 수 있습니다. 아마도 사고 과정에 대한 좋은 책이 실제로 필요한 것입니다. 조직화 된 체스 사고는 때때로 명백하지 않으며 연습이 필요합니다. 게임 중에 생각을 정리하는 방법에 대한 조언을 제공하는 GM의 저술 된 좋은 책들이 많이 있습니다. 저자는 다음과 같습니다.

1 : Jeremy Silman의 "체스를 재평가하는 방법"

2 : Anatoly Karpov와 함께 "적절한 계획을 찾으십시오"

3 : Andrew Soltis의 "체스 이동을 선택하는 방법"

이 세 가지 중에서 첫 번째가 가장 쉽고, 두 번째는 가장 실용적으로 적용되며, 세 번째는 약간 흩어져 있습니다. 그러나 세 가지 모두 의사 결정의 기반이되는 좋은 기반을 제공합니다.

내가 가장 좋아하는 게임은 Karpov의 책인데, 게임 중에 쉽게 재현 할 수 있기 때문입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.