역행 체스 분석을 다루는 소설이 있습니까?

나는 일반적으로 '마지막으로 움직 인 것은 무엇입니까?'라는 역행 분석 문제에 관심이 있습니다. 또는 '조각이 테이블에서 떨어지기 전에 보드의 어디에 서 있었습니까?' 현재 나는 허구의 문학으로가는 길을 찾은 두 가지 역행 체스 분석에 대해서만 알고있다. 하나는 Arturo Pérez-Reverte의 "The Flanders Panel"이고 다른 하나는 Raymond M. Smullyan의 "Chess Mysteries of Sherlock Holmes"입니다. 후자는 실제 소설이 아니라 스토리 형식으로 제시된 역행 체스 문제이므로 내 목록에 포함시켜야하는지 잘 모르겠습니다.

역행 체스 문제를 중요한 요소로 사용하는 다른 가상 작업에 대해 알고 있습니까?

Raymond Allen 의 행복한 솔루션 도 있습니다 . 짧은 이야기 (6000 단어 이하)이지만 기이합니다. 그것은 1916 년 The Strand Magazine 에 실 렸습니다 .

Allen의 이야기에 실린 퍼즐 은 Chess.com의 포럼 에 게시 되었습니다 .

Chess.com의 퍼즐은 블랙이 짝을 잡도록 설정되었지만 Kenneth Dale이 역행 분석을 수행 한 보드이기도합니다. 이 게임은 제임스 윈 슬레이 경과 처트 사이였습니다. 지폐가 훔친 것으로 밝혀 졌을 때, 처트의 비서 고 르네는 경기를 지켜본 것으로 기억되었지만 아무도 오랫동안 보증 할 수는 없었다. Gornay의 결백은 폭력적인 것처럼 보였습니다. 그는 또한 게임이 끝날 때 과거의 움직임에 대해 몇 가지 언급을 한 것으로 기억되었습니다.

Gornay는 다음과 같이 덧붙였다. "예를 들어, Churt 경이 그의 기사를 아무 것도 포기하지 않았을 때, 그리고 여왕의 기사 여섯 번째에서 두 개의 졸 중 하나를 가지고 여왕을 선택하도록 선택했을 때." 그는 Churt로 향했다. "아마도 루크가 아닌 감독의 폰으로 여왕을 데려가는 것이 좋을 것입니다."

그 후, 틀린 쪽지가 틀린 봉투에서 발견되었고, 데일은 고르 네가 그 쪽지를 찾은 경우 데일의 틀을 잡기 위해 그 쪽지를 움직 인 사람 일 것이라고 의심했다.

"당신이 연주 할 때마다 도서관에 있었습니까?" 케네스가 물었다.

Churt가 대답했다. "나는 그가 생각하지 않는다. 나는 특히 눈치 채지 못했다. 그러나 나는 내가 Winslade의 움직임을보고 서있는 동안 그가 방에 들어갔거나 떠나지 않았다는 것에 긍정적이다. 그리고 그는 Winslade가 그의 여왕을 제안했을 때 거기에 있었어야했다. 그가 게임을 마친 후 그 움직임에 대해 언급하고 있었기 때문에 다른 폰으로 가져가는 것이 좋을 것이라고 제안했기 때문에 내가 그것을 가져 갔을 때.

데일은 나중에 고르 네가 사임 한 게임을보고 단순히 이전의 움직임을 알아낼 수 있었기 때문에 게임이 진행되는 동안 자유롭게 방을 떠나 그의 더러운 일을 할 수 있었다는 것을 증명했다.

Raymond Smullyan의 '아라비안 기사의 체스 미스테리'도 이미 알고 있습니다.

이 플랜더스 패널 , 베스트셀러 스페인어 작가 아르투로 페레스 레 베르테에 의해 1990 년에 작성된 범죄 소설.

줄거리는 두 그림 사이의 체스 위치가 배경에서 우연히 나타나는 오래된 그림을 중심으로 진행됩니다. 면밀한 조사를 통해 그 위치는 내가 망치지 않을 신비한 것들을 드러냅니다.

"플랜더스 패널"의 레트로 논리가 작동하려면 두 가지 가정이 필요합니다. (1) 프로모션이 없었습니다. (2) 검은 여왕이 왕족이었습니다. 즉, 공격에 노출 될 수 없었습니다. 솔버는 또한 마지막으로 움직 인 사람은 흑인이라고 가정합니다. 아마도 그림에 언급 된 단서가있을 수 있습니다 (예 : 오 스텐 버그의 페르디난드 (Ferdinand of Ostenburg) : 체스 시계를 밀고 있습니다 : D). 그러한 조건을 받아들이면, 잘 쓰여진 분위기있는 역사적 스릴러가 무엇인지에 따라 레트로 논리가 제대로 작동합니다.

그것은 책의 영화에서 해당 구성보다 훨씬 낫고 "Uncovered"로 이름이 바뀌었고 Kate Beckinsale이 주연을 맡았습니다. 다이어그램은 다음과 같습니다.

소급 분석은 단순히 본질이지만, 대부분의 분석은 균형 잡힌 위치에서 앞으로의 플레이에 관한 것이지만, "앨리스"보다 훨씬 나은 일련의 움직임으로 White를 나타내는 "전문가"플레이어에 의해 버려집니다. 유리를 통해 ".

총 실수 1.Ra5? 영화에서 재생됩니다 (Stockfish는 1.Qd7을 선호합니다!) 1 ... g4 +! 2.Kh2! Qxd2 +! 3.Qg2? (3. Ng2!) 3 ... Qxb4? (3 ... Qxe1!) 4.Qc6? (4.Ra1!) 및 Stockfish는 위치 -9.9를 평가합니다.

(공원에서) 체스 장면 중 하나에서 다이어그램 위치가 실제로 잘못되었습니다 .g8 대신 bKa8이 있고 wQ가 누락되었습니다!

놀랍게도 체스 위치에 관한 영화에서, 그 누구도 유능한 체스 플레이어에 50 달러를 투자하여 물건을 올바르게 분류하지 않아도된다는 것이 놀랍습니다!