왜 체스 스타일?

이 질문을 게시하기 전에이 목록에서 많은 Q & A를 겪었습니다.

https://chess.stackexchange.com/search?q=style

그러나 나는 여전히 확실한 대답 없이이 질문을 가지고 있습니다.

질문 : 체스 스타일이 무엇인지, 다른 플레이어가 자신의 스타일을 가질 수 있다는 것을 알고 있습니다. 내 질문은 "왜"요소에 있습니다. 왜 그런 스타일이 정의되어 있습니까? 분석 목적으로 만 정의 되었습니까, 아니면 무언가에 사용됩니까? 그들은 플레이어에게 유용합니까? 그렇다면 어떻게합니까?

자신의 스타일이나 다른 사람의 스타일을 아는 것이 어떻게 중요하고 유용 할 수 있습니까? 우리 자신을 향상시키기 위해 그것을 사용할 수 있습니까?

이것은 직접적인 질문이 아닙니다. 귀하의 의견에 따라 답변이 필요합니다. 당신의 아이디어를 감사하십시오.

체스는 64 개 사각형에만 존재하는 게임이 아닙니다. 많은 체스가 우리의 마음 속에 존재하며 우리가 그 64 개의 사각형을 아름답고 강력한 게임으로 처리하는 데 사용하는 구조입니다. 당연히 일부 접근법은 다른 접근법보다 더 효과적입니다. 그의 마음 속 체스에 대한 카스파로프의 접근은 말할 것도없이 체스에 대한 나의 정신적 접근보다 훨씬 낫다.

따라서 모든 게임과 마찬가지로 성장 방법을 배우려고 노력합니다. 우리는 게임에 대한 의식적인 접근 방식을 개선하기 위해 최종 게임 퍼즐 및 개구부와 같은 것을 연구합니다. 그러나 엄청난 양의 인간 처리가 잠재 의식적으로 진행됩니다. 우리는 이러한 잠재 의식 방법을 개선 할 방법이 필요합니다. 이것은 게임의 느낌 또는 게임의 정신에 들어갑니다. 이를 위해 "스타일"을 연구합니다.

잠재 의식에 대한 재미있는 점은 항상 작동한다는 것입니다. 잠재 의식이 특정 체스 위치에 대해 특정 방식으로 생각하도록 가르치는 경우, 신경 회로를 "체스 목적으로 만"제출하지 않습니다. 일상 생활에서 사용하는 방법을 찾습니다. 이것의 이중도 마찬가지입니다. 당신의 잠재 의식은 당신이 체스를하기 위해 당신의 일상 생활을 어떻게 다루는 지에 달려 있습니다. 인생을 살 수있는 유일한 방법이 있다면, 플레이 할 가치가있는 한 가지 체스 스타일 만있을 수 있습니다. 그러나 내가 셀 수있는 것보다 더 많은 삶을 살 수있는 방법이 있으며 각각 체스 판에 다른 도구 세트를 제공합니다. 최고는 체스 생활과 외부 생활을 조화롭게 만드는 방법을 배우므로 모든 상황에서 두 가지를 모두 사용할 수 있습니다.

그래서 우리는 생활에서 다른 사람들을 위해 일한 것들을보기 위해 스타일을 연구합니다. 그런 다음 우리는 이러한 스타일을 자신의 삶에서 작동하도록 조정합니다.

글쎄, 어떤 유형의 스타일이 당신에게 가장 적합한 지 아는 것이 승리에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 전술에 능숙하다면, 조각이 빨리 닿는 Giuoco Piano와 같은 개방형 게임을하는 것이 게임을 열기 전에 많은 조작이 진행되는 Queen 's Gambit과 같은 닫힌 게임을하는 것보다 더 바람직합니다. 더 전술. 마찬가지로, 상대방의 스타일을 아는 것은 그에게 어떤 종류의 오프닝을 사용할지 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 그가 강력한 전술 플레이어이고 1.e4로 시작하는 경우 전술이 자신의 장점이 아닌 경우 1 ..., e5를 연주하고 Giuoco Piano, Ruy를 향하는 대신 프랑스 또는 Caro-Kann과 같은 것을 고려할 수 있습니다 로페즈 또는 킹 또는 스카치와 같은 bit 빗. 1.d4와 비교했을 때, 위치 플레이어는 보통 닫힌 여왕에게 붙어있을 것입니다. Gambit 게임을 시작한 Budapest Gambit과는 달리 방어가 거부되었습니다. 나는 닫힌 게임으로 넘어 가기 전에 초보자가 전술적 기술을 향상시키기 위해 열린 게임을하는 것이 일반적으로 권장된다고 덧붙일 수있다.

다른 플레이어가 다른 스타일을 갖는 이유에 대한 대답은 이미 의문입니다. 우리 삶의 모든 측면에서와 마찬가지로 체스 게임에는 다양한 옵션이 있으며 다른 사람들이 다른 방식으로 자신의 삶에 접근하는 것과 같은 방식으로 체스 플레이어도 마찬가지입니다.

대부분의 캐주얼 및 일부 토너먼트 플레이어는 상대의 스타일을 아는 것이 소용이 없습니다. 그들은 모든 상대와 같은 방식으로 게임을합니다. 그러나 높은 레벨에서 상대의 스타일을 아는 것은 상대의 손해를 입히는 포지션의 본질을 바꿀 수 있기 때문에 당신에게 이익이 될 수 있습니다. 능력, 그리고 마찬가지로 하나는 강한 위치 플레이어에 대한 둔하고 심지어 입장을 입력하고 싶지 않을 것입니다. 이와 관련하여 나는 그것들이 분석을 위해 정의되었다고 말하고 싶지는 않지만, 반대로 플레이어의 게임을 분석하면 자신의 스타일에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다 (따라서 당신에게 이점을 줄 것입니다).

따라서 스타일은 대부분 개인 취향으로 특징 지을 수 있습니다. 자신의 스타일을 아는 것은 새로운 개구부와 선을 선택할 때 도움이 될 수 있습니다. 게임 중 도움이 될 수 있습니다. 최상의 움직임이 자신의 스타일에 맞지 않는 위치로 이어지는 것을 감지하면 물을 진흙으로 치거나 (전술적 게임으로 더 경향이있는 경우) 조각을 교환하거나 수정하는 것이 바람직합니다 폰 구조 (위치 게임을 선호하는 경우)

이러한 장점을 이용하여 게임을 향상시키는 것은 우리의 한계와 약점을 알고 그에 대한 작업을 수행하는 것입니다 (대부분의 최고 플레이어와 마찬가지로). 그러나 다른 플레이어는 조용한 오프닝에 맞서거나 거친 오프닝에 대해 견실 한 플레이를하기 위해 전술 변형을 입력하기로 선택하기 때문에 다소 주관적인 대답입니다. 첫 번째 옵션을 선호하더라도 두 번째 옵션은 완전히 실행 가능한 전략입니다 (최고의 선수 중 레퍼토리가 극도로 제한되어 있음을 알 수 있음).

면책 조항 : 설명을 위해 위에서 두 가지 스타일 만 언급했으며 짧은 비교를했습니다. 분명히 많은 다른 스타일이 있으며 이것은 결코 완전한 목록이 아닙니다.

내가 생각할 수있는 두 가지 이유 때문에 :

1. 체스는 항상 하나의 완벽한 움직임 (특히 오프닝에서)에 관한 것이 아니며, 정확히 동일한 수준의 강도를 가진 1 또는 2 또는 3의 경향이 있습니다. 특히 오프닝에 대해 말하면, 당신이 도달 한 포지션의 스타일은 당신이하는 것에 따라 차별화 될 수 있습니다.

2. 우리는 사람들이 자연스럽게 특정 유형의 위치에서 다른 유형보다 선호하거나 선호하기 때문에 그렇게합니다. 일부 플레이어는 자연스럽게 태어난 공격자이며 매우 재능이 있으므로 공격에 더 적합한 오프닝을 플레이 할 수 있습니다. 그들은 자신의 강점을 가지고 무엇을해야할지에 대한 더 나은 직관력을 갖습니다. 다른 플레이어는 위치와 기동력과 계획을 식별 할 수있는 재능이 있으므로 Closed Ruy Lopez와 같은 '느린'라인을 선호합니다.

또한 마지막 질문에, 예, 우리는 체스에서 우리의 스타일과 재능을 식별하여 개구부를 개선하고 우리가 어떤 포지션에 도달해야하는지 더 잘 느낄 수 있습니다.

"체스 스타일"이라는 용어를 만들어내는 유일한 목적은 최고의 플레이어가 생각하는 방식을 분류하는 것입니다. 또한 하위 레벨 플레이어가 자신이 느끼는 방식을 복사 할 수 있도록 적응하고 만드는 데 사용됩니다.

스타일은 체스 에서조차도 중요합니다. 자연적인 사고 과정이기 때문에 거울처럼 행동하기 때문입니다. 거울을 볼 때 자신의 개성을 반영하여 스타일을 향상시켜 더 많은 것을 향상시키는 데 도움이됩니다. 음악을 연주 할 때 미래의 움직임을 결정할 수있는 음악 리듬처럼 작동합니다.

삶의 모든 측면에서 성격은 복잡한 것입니다. 스타일에 대해 말하는 것은 설명 / 토론을 단순화하기 위해 성격을 소수의 옵션 (로맨틱, 고전, 과학 등)으로 줄이는 방법이지만 종종 지나치게 단순화되어 신뢰할 수 없습니다.

어쩌면 나는 정말로 무서워하는 것에 대한 응답으로 불명확 한 공격을 허용하는 움직임을 만들지 만, 나는 그것이 상대방의 스타일이 아닐 것이라고 스스로에게 말한다. 만약 그가 좋은 선수라면, 스타일에 관계없이 객관적인 판단에 도달하기 위해 최선을 다할 것이지만, 스타일은 아마도 그들이 실제로하는 것에 영향을 줄 것입니다.

"스타일"은 복잡한 아이디어를 표현하는 아주 간결한 방법입니다. 체스 "스타일"에 관한 공통된 언어를 사용하면 다른 플레이어와 아이디어를 빠르게 수량화하고 전달할 수 있습니다.

게임을 즐기는 사람들 사이의 분석 및 의사 소통에 도움이됩니다.

음악의 "이론"과 비슷합니다. 음악 이론의 언어를 알 필요는 없지만, 그렇게하면 표현하기 어려운 것에 대해 다른 음악가 및 비평가들과 매우 빠르게 대화 할 수 있습니다.