국적마다 다른 플레이 스타일이 있습니까?

체스에서 내가 가장 많이 플레이 한 국가 (인도 러시아, 호주, 프랑스, ​​미국, 중국, 일본 등)에 주목하면서 나는 그들의 플레이 스타일에서 몇 가지 유사점을 발견했습니다. 내가 본 것에서 일본 선수들이 공격적인 폰을 재생하는 방식과 같이; 프랑스와 미국이 더 일반적인 전술을 사용하고, 중국은 도박을하지 않으며, 전반적으로 전략이 풍부하지 않습니다.

이것들은 단지 우연의 일치 일 수 있지만, 국적 내에서 주목할만한 유사성이 충분한가?

소비에트 체스 학교에 관한 위키 백과의 인용문을 고려하십시오 .

소비에트 체스 학교의 주요 공헌은 플레이어 의 스타일 이 아니라 게임 에 대한 엄격한 훈련과 연구에 중점을 두는 것입니다 . 즉, 체스를 예술이나 과학이 아닌 스포츠로 간주합니다.

강조는 내 것입니다.

체스는 러시아에서 학교 과목으로 배운다는 점을 감안할 때 국가별로 체스 스타일의 추세 가 없음을 나타 냅니다.

또한 지역의 이름을 딴 개구부가 인기가 있기 때문에 그렇게 된 증거는 거의 없습니다. 이 경우 스칸디나비아 사람들은스칸디나비아 국방와 다른 스타일을 가지고 있습니다. 이탈리아 게임. 사실, 스칸디나비아는 스칸디나비아 마스터 가 처음으로 심각하게 분석했기 때문에 그렇게 불립니다 .

흥미로운 질문입니다. 예를 들어 독일과 영어 플레이어는 축구와 같이 견실하고 엉뚱한 게임을하는 경향이 있습니다. 농담 :)

그들의 국가의 최고 GM은 또한 중요한 역할을하며, Trompovsky attackJohn Nunn과 다른 강한 GM에 의해 대중화되어 영어 체스 학교가 그것을 채택하도록 장려했습니다. 얀 구스타프 슨 (Jan Gustaffson)과 같은 강력한 독일 GM은 일반적으로 더 많은 탄탄한 개통을합니다. 그러나 물론 예외가 있습니다.

체스는 지리적 경계가 게임 스타일에 미치는 영향이 매우 제한적인 매우 국제화 된 게임입니다. 전 세계 어느 곳에서든 강력한 선수는 Capablanca, Euwe, Fischer, Kasparov 및 Carlsen의 게임을 연구했을 것이므로 쿠바, 네덜란드, 미국, 러시아 또는 노르웨이의 스타일을 더 많이 만들지는 않습니다.

또한, 충분히 큰 나라에서는 매우 다른 플레이어를 찾을 수 있습니다. Stein, Petrosian, Smyslov, Taïmanov, Tal, Korchnoï 및 Spassky [ 편집 : Geller, Keres 및 Botvinnik 등 많은 60 년대 최고의 소비에트 그랜드 마스터 ... 다른 나라를 예로 선택해야합니다! ] : 그러나 그들 모두가 초강력 한 선수이기 때문에 '스타일'사이에 유사점을 지적하는 것은 매우 어려울 것입니다. 무엇이든, 그들의 개통은 매우 달랐습니다. 나중에 Karpov와 Kasparov는 매우 다른 선수였습니다.

잠시 동안, 특정 언어로 출판 된 우수한 책이나 특정 지역에서 활동하는 훌륭한 트레이너는 해당 지역의 선수 개발과 개원 선택에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 예를 들어, 당신은 Tarrasch를 만날 것입니다 스웨덴 (Gedeon Stahlberg의 유산)과 유고 슬라비아 (Svetovar Gligoric과 Boris Ivkov의 예를 따름)에서 더 자주 국방. 그러나 우리는 광범위한 정보 시대에 국경이 중요한 영향을 미친다고 생각하지 않습니다.