답변:
상대방이 존재하지 않는 경우 체스의 Fide Laws of Chess (터치 이동 규칙) 제 4.3 조도 적용됩니다. 그러나 질문을 조금 나누십시오.
이 상황을 상상해보십시오. 상대방이 보드에 없습니다 (멀리 떨어져 있음). 한 조각을 만지고 상대방 (또는 다른 사람)이 그 조각을 움직여야한다고 주장합니다. 거부 할 수 있습니까?
dubio pro reo에서. (의심 할 때 피의자에게.)
다른 증거가없는 한 (예 : 중재자 또는 관중이 당신을 관찰) 조각을 만지는 것을 거부하면 중재자는 상대방의 주장을 뒷받침 할 증거가 충분하지 않다고 선언해야합니다 (증거의 책임은 청구자에게 있습니다) .
그러나 실제로 만졌을 때 조각을 만졌다는 것을 인정하지 않는 것은 게임에서 할 수있는 가장 부도덕 한 일 중 하나입니다. 바로이 문제 때문입니다.
내 생각은 상대방이 보드에없는 동안 조각을 만지는 것이 좋지만 규칙 이이 상황을 예상 했습니까?
나는 모든 혼란을 피하는 다른 접근법을 제안 할 것입니다 : 중재자를 당신의 보드에 불러서 당신이 그 조각의 위치를 바로 잡으려고한다고 말하십시오-그것이 중재자의 역할입니다. 중재자가 보이지 않으면보다 실용적인 접근 방식은 예를 들어 조각을 옮길 의도가 없다는 것을 확인할 수 있도록 중립적 인 방관자와 눈을 마주 치면서 "I adjust"라고 명확하게 말하는 것입니다.