FIDE 등급과 온라인 등급의 상관 관계는 무엇입니까?


18

ICC 또는 chess.com 등급과 같은 온라인 등급 중 하나를 사용하여 FIDE 등급을 추정 할 수있는 방법이 있는지 궁금합니다. 그렇지 않다면 적어도 해당 사이트의 순위와 최종 FIDE 순위 사이에 상관 관계가 있습니까?


1
제목에 답하면 상관 관계가 긍정적입니다.
Evargalo

온라인 사이트에 따라 다릅니다. 그러나 온라인 등급은 대개 상당히 높습니다.
관성 무지

답변:



7

온라인 및 FIDE 등급은 실제 정확도와 직접 비교하거나 변환 할 수 없습니다. 그들은 다른 플레이어 풀과 다른 제약 조건을 가지고 있습니다. 실제 수학적 평가 방법이 정확히 같은지 놀랍습니다.

'풀 오브 플레이어'문제는 실질적인 수입 중 하나입니다. 플레이어의 지리적 격리는 FIDE의 등급 시스템에 대한 평가가 부족한 사실을 강조합니다. FIDE 등급 시스템은 당신이 얼마나 좋은지 알려주지 않습니다. 그것은 당신이 다른 플레이어에 비해 얼마나 좋은지 알려줍니다 . 따라서 격리 된 플레이어 그룹의 등급은 사실상 관련이 없습니다.


4

NM Matt Jensen2014 년 , 2015 년2016 년 후반에 370 명 이상의 설문 조사 대상 데이터를 사용하여 유사한 연구를 수행 했습니다. 이 조사는 Bullet, Blitz 및 Rapid / Classical 범주에서 Chess.com , Lichess.org , USCFFIDE 등급 간의 상관 관계를 보여줍니다 .

결과는 Google 스프레드 시트 에서 찾을 수 있습니다 . 등급 간 상관 관계를 보여주는 선 차트는 다음과 같습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


그래프를 어떻게 해석해야합니까? 전혀 상관 관계를 보이지 않는 것 같습니다 ...
Federico Poloni

1
@Federico, Chess.com Blitz 등급 (빨간색 곡선)이 1200 이라고 가정 하면 그래프에서 해당 값을 찾아 Lichess.org Blitz 등급 (보라색 곡선)과 관련이 있음을 알 수 있습니다. 약 1540 및 FIDE의 정기 정격 (라임 그린 커브). 1280 . 세로 축은 등급을 나타내고 가로 축은 플레이어를 나타냅니다.
gdrt

@FedericoPoloni : 내 Lichess 클래식 등급은 1600 정도입니다. 따라서 예상되는 FIDE 등급은 약 1250 점으로 350 포인트 차이입니다. 이를 확인하려면 Lichess 클래식 커브를 따라 왼쪽 끝까지 1600을 돌립니다. 그런 다음 350 포인트 아래로 똑바로 내려 FIDE 곡선을 찾으십시오.
thb

우리 가 같은 방식으로 단어 상관 관계 를 사용하는지 잘 모르겠습니다 . 나는 계수가 0과 1 기다리고 있었다
페데리코 Poloni

4

gdrt로 연결된 소스에서 원시 데이터를 가져 와서 쌍별로 상관 관계를 살펴 보았지만 모두는 아닙니다. 고려해야 할 데이터 쌍이 너무 많고 대부분의 데이터가 충분하지 않기 때문에 chess.com 블리츠 등급 대 클래식 FIDE / USCF 등급에 중점을 두었습니다. 또한 chess.com과 lichess blitz를 보았습니다. 이 Google 시트 에서 찾을 수 있습니다 .

일반적으로 r 2 0.7-0.8 의 등급 사이에는 명확한 상관 관계가 있지만 잔차의 표준 편차는 약 200입니다. 즉, 회귀 모형에서 얻은 예측에 대한 95 % 신뢰도를 유지하려면 오차 막대는 다음과 같습니다. 대략 +/- 400! (두 표준 편차) chess.com과 lichess blitz의 상관 관계가 약간 더 좋습니다.

위의 링크에서 모든 방정식을 찾을 수 있지만 원래 질문은 chess.com에서 FIDE 등급을 예측하는 것에 관한 것이기 때문에 여기에 게시 할 것입니다.

fide = 0.7360*chess.com + 458

다시 말하지만, 이것은 고전적인 FIDE vs chess.com 블리츠이며, 오차 막대는 약 400 포인트이므로 매우 정확한 추정치를 기대하지 마십시오!

FIDE vs chess.com 상관 관계


훌륭한 분석! 빠른 / 클래식에 대한 방정식도 할 수 있습니까? :)
gdrt

2
이것은 당황 스럽습니다. 스프레드 시트를 완전히 잘못 해석했습니다! 위의 방정식을 도출하는 데 사용 된 "비교"탭은 이미 다른 탭에있는 원시 데이터가 아니라 모델입니다. 의심 할 여지없이 좋은 착용감을 설명합니다! 나는 나중에 대답을 업데이트하지만, 예를 들어, chess.com blitz와 FIDE regular의 상관 관계는 r ^ 2가 0.75입니다.
itub

또한 분석에 모델 레이블을 사용한 것으로 간과했습니다. 따라서 0의 완벽한 잔차 제곱합
gdrt

3
@gdrt, 비교 탭 대신 원시 데이터를 기반으로 답변을 완전히 다시 작성했습니다. 나는 충분한 데이터가 훨씬에 대한 온라인 신속 / 클래식 또는 오프라인으로 신속 / 공세에 대해 말할 수 있다고 생각하지 않습니다 (물론, 어쩌면 충분히 chess.com 빠른있다하지만 난 지쳐갔습니다 ... :-))
itub은

1

이것은 대략 다른 사이트에 대한 변환입니다. CC는 Chess.com을, Li는 LiChess를 나타냅니다.

1000 FIDE-> 1200 USCF-> 1100 CCBlitz-> 1250 CCRapid-> 1450 LiBlitz-> 1500 LiClassic

1200 FIDE-> 1350 USCF-> 1300 CCBlitz-> 1450 CCRapid-> 1600 LiBlitz-> 1700 LiClassic

1400 FIDE-> 1500 USCF-> 1450 CCBlitz-> 1600 CCRapid-> 1725 LiBlitz-> 1850 LiClassic

1600 FIDE-> 1700 USCF-> 1600 CCBlitz-> 1725 CCRapid-> 1850 LiBlitz-> 2000 LiClassic

1800 FIDE-> 1900 USCF-> 1850 CCBlitz-> 1825 CCRapid-> 2050 LiBlitz-> 2150 LiClassic

2000 FIDE-> 2075 USCF-> 2050 CCBlitz-> 1900 CCRapid-> 2200 LiBlitz-> 2250 Li 클래식


1
이것에 대한 소스가 있습니까?
Herb Wolfe
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.