질문 제목에 대한 짧은 대답은 스코어 시트에 서명하여 중재자의 결정에 항소 할 권리를 잃지 않는다는 것입니다.
그러나 귀하는 어쨌든 항소 할 권리를 사용하지 않았으므로 이미 상실했을 가능성이 높습니다. 모든 토너먼트에는 이의 제기위원회가 있으며, 이의 제기를 원하는 플레이어는 보통 경기 종료 후 1 시간 이내에 또는 라운드 종료 후 1 시간 이내에 그렇게해야합니다. 중재인에게 문의 할 수 있습니다. FIDE는 항소 당국이 아니므로, 그들에게 서신을 보내는 것은 실제로 귀하가 이용할 수있는 모든 수단을 사용하지 않고 중재자에 대해 불평하는 것 이외의 다른 목적을 수행하지 않았습니다.
다음에해야 할 일. 상대방이 바람을 피우지 않는다는 매우 강한 비난을 받고 있다고 의심되는 경우, 거짓 고발에 대해 FIDE에 의해 실제로 처벌을받을 수 있습니다. 그런 다음 가능한 한 빨리 중재자에게 문의하십시오. 그러나 상대방이 바람을 피우고 있다고 주장하면 서면 으로이 주장을해야합니다. 작성하고 서명해야하는 양식이 있으며 FIDE로 전송됩니다.
그러나 중재자에게 불만을 제기 할 때 할 수있는 일은 너무 많습니다. 그들은 당신의 불만을 진지하게 받아 들일 것이지만, 정당한 이유없이 상대방이 부정 행위를 한 것으로 비난하지 않을 것입니다. 실제로 이것은 중재자가 나머지 게임에서 (그리고 아마도 다음 라운드에서도) 플레이어를 관찰하려고 시도하지만 중재자가 귀하의 요청에 따라 플레이어를 몰수 할 것을 기대할 수는 없습니다. 내 견해로는, 상황에 대한 설명을 바탕으로 중재자는 옳은 일을했습니다. 그들은 상황을 조사하고 플레이어에게 경고했습니다.
상대방이 다른 사람들과 이야기하고 있습니다. 게임 플레이어가 항상 경기장에서 다른 사람들과 이야기하는 동안 누군가의 조언을받는 것은 금지되어 있지만 다소 까다 롭습니다. 이것은 매우 일반적이며 다른 사람과 대화하는 것을 관찰하는 모든 사람을 몰수하고 싶지 않습니다. 엄격한 것은 일부 중요한 토너먼트에서는 의미가 있고 레저 토너먼트에서는 의미가 없습니다. 나는 중재자가 행동해서는 안된다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 대부분의 경우 대화가 얼마나 순진하고 어떤 피해가 발생했는지 파악하기가 어렵습니다. 따라서 적절한 행동 과정은 플레이어에게 경고하고 아마도 그들을 주시하는 것입니다.
당신이 언급하지 않은 것은 당신의 상대가 열 살짜리 아이 였고 당신이 언급 한 다른 세 사람이나 네 사람이 비슷한 나이의 아이들이라고 생각합니다. 이론적으로 이것은 실제로 중요하지 않지만, 아이들이 몇 시간 동안 집중하고 다른 사람과 이야기하지 않기를 기대하는 것은 비현실적입니다. 그리고 당신은 확실히 누군가에게 이야기하는 것만으로 아이를 잃고 싶지 않으며 (또는 다른 사람들이 그에게 이야기하는 것보다 더 나쁘다), 아무도 체스를하지 않을 것입니다. 아이들과 함께, 대부분의 경우 그들에게 경고하는 것으로 충분합니다. 그리고 보드에서 모여 상대방과 대화하는 것을 좋아하지 않는다면 말하십시오. 대부분의 어린이는 성인의 존중을받습니다.
개인적인 이야기. 일단 리그를 뛰었고 상대방은 게임이나 그와 비슷한 점에서 자신의 이점을 잃는 것에 대해 행복하지 않았습니다. 그는 이사를해서 방을 떠났고 나는 다른 사람들에게 게임에 대해 불평하는 것을 들었다. 큰 문제는 아니지만 나를 방해했습니다. 그래서 나는 나가서 그들에게들을 수없는 다른 곳에서 그것에 대해 이야기하라고 말했습니다. 그들은 매우 당혹스럽고 문제가 해결되었습니다.