Carlsen-Inarkiev 게임 불법 이동


18

리야드 마그누스 칼센 ( Riyadh Magnus Carlsen)에서 열린 월드 블리츠 챔피언십 1 라운드 에서 Ernesto Inarkiev 와 경기는 이상하게 끝났습니다.

매그너스 칼센-에르네스토이나 르 키예프, 세계 블리츠 챔피언십, 2017-12-29
1. e4 c5 2. a3 Nc6 3. b4 cxb4 4. axb4 Nxb4 5. d4 d5 6. c3 Nc6 7. exd5 Qxd5 8. Na3 Bf5 9. Nb5 Rc8 10. Nxa7 Nxa7 11. Rxa7 e5 12. Nf3 exd4 13. Nxd4 Bd7 14. Nb5 Qxd1 + 15. Kxd1 Bc6 16. Bd3 Bc5 17. Re1 + Ne7 18. Ba3 Bxa3 19. Rxa3 Rd8 20. Nd4 Kd7 21. Ra7 Rhe8 22. Kc2 Kc7 23. Rb1 Rb8 24. f3 Nd5 25. Nxc6 Kxc6 26. Bb5 + Kb6 27. Rxb7 + Ne3 + ?? 28. Kd3 ?!

위에서 볼 수 있듯이 Carlsen이 27 Rxb7 +를 플레이 한 후 Inarkiev는 27 ... Ne3 +를 불법 이동하여 자신의 왕을 확인했습니다. 이 시점에서 Carlsen은 불법적 인 움직임으로 승리를 거둘 수 있었지만 28 Kd3를 뛰었습니다.
이 시점에서 이나 르 키예프 는 중재인을 불렀고 Carlsen이 불법으로 움직여 승리를 주장했습니다.

내가 읽는 한 중재인은이나 르 키예프에게 유리하게 통치했다. 나중에 보드 에서 불법으로 이동하기 전의 위치 , 즉 28 세 이후에 게임을 계속할 것을 제안 했다. Kd3 (검은 색으로 잃어버린).

이와 같은 상황을 다루는 규칙은 무엇입니까?

또한 나는이나 르 키에프가이 "트릭"을 이전에 뽑았다는 주장을 보았다. 사실이라면 언제 어디서 그랬습니까?

답변:


20

이와 같은 상황을 다루는 규칙은 무엇입니까?

체스의 FIDE 법칙 3.10.2는 이동이 불법 인시기를 정의합니다.

3.10.2 제 3.1 조 – 3.9 조의 관련 요구 사항을 충족시키지 못하는 이동은 불법이다

기사 3.1-3.9는 기본적으로 조각의 움직임을 설명합니다. Inarkiev의 움직임은 3.9.2를 위반하여 불법이었습니다.-

3.9.2 같은 색의 왕을 노출시켜 그 왕을 확인 상태로 두는 조각은 움직일 수 없다.

3.10.3 위치가 불법 인시기를 정의합니다-

3.10.3 일련의 법적 조치로 도달 할 수없는 위치는 불법입니다.

이나 르 키예프가 자신의 불법적 인 움직임을 한 후, 그의 왕이 점검하고 자신의 차례가 아니기 때문에 그 위치는 불법이었다. Carlsen이 그의 (완전히 합법적 인) 이동을 한 후에는 Inarkiev가 점검하고 Inarkiev의 차례 였기 때문에 위치가 다시 합법적이었습니다. Inarkiev는 시계를 멈추고 불법적 인 움직임을 주장하는 것이 잘못되었습니다. 첫 번째 중재자가 실수했습니다. 아마도 Inarkiev는 Carlsen이 불법으로 움직였으며 중재자는 확인하지 않고 그의 말을 받아 들였습니다.

7.5.1 조는 불법 이동이 완료된 시점 ( "만들기"와는 다름)과 표준 게임에서 다음에 일어날 일을 정의합니다.

7.5.1 플레이어가 시계를 누르면 불법 이동이 완료됩니다. 경기 중에 불법으로 이동 한 것으로 판명되면 불규칙 직전의 위치를 ​​회복해야합니다. 불규칙 직전의 위치를 ​​결정할 수없는 경우, 게임은 불규칙 이전의 마지막 식별 가능한 위치에서 계속되어야한다. 불법 이사를 대체하는 이사에는 4.3 및 4.7 조가 적용됩니다. 게임은이 복귀 된 위치에서 계속된다.

불법 이동 완료에 대한 동일한 정의는 신속하고 공습에 적용되지만 특정 엄격한 조건이 적용되지 않는 한 불법 이동이 처리되는 방식은 다릅니다.

블리츠에서는-

다음의 경우 B.3.1 공모전 규칙이 적용되어야
하나 아비터 한 게임을 감독하고 B.3.1.1
B.3.1.2 각 게임 전자 의한 중재 또는 조수 및 가능한 경우에 의해 기록된다.

69 게임에서는 69 명 이상의 중재자가 필요합니다. 나는 그들이 B.4에 따라 그것을 가지고 있다고 믿지 않는다. 빠른 규칙이 적용됩니다-

B.4 그렇지 않으면, 경기는 제 A.2 조와 A.4 조에서와 같이 급속한 체스 법에 의해 지배된다.

관련 기사는 A.4.2입니다.

A.4.2 중재자가 불법 이동이 완료된 것을 발견하면 상대방이 다음 이동을하지 않은 경우 플레이어가 잃은 게임을 선언해야합니다. 중재자가 개입하지 않으면 상대방이 다음 행동을하지 않은 경우 상대방은 승리를 청구 할 수 있습니다. 그러나 상대방이 일련의 법적인 움직임으로 플레이어의 왕을 점검 할 수없는 위치에 있으면 게임이 시작됩니다. 상대방이 주장하지 않고 중재자가 개입하지 않으면 불법적 인 움직임이 일어나고 게임은 계속됩니다. 상대방이 다음 이동을 한 후에는 중재자의 개입없이 플레이어가 동의하지 않는 한 불법 이동을 수정할 수 없습니다.

사건의 순서는-

  1. 이나 르 키예프, 불법 이사
  2. 중재자 나 칼슨은 그것을 발견하지 못하고 칼슨은 합법적으로 움직입니다.
  3. Inarkiev는 게임을 잘못 주장하려고 시도합니다.
  4. 그것을 다루는 중재인은 Inarkiev를 확인하지 않고 Inarkiev를 믿으며 Inarkiev에게 게임을 수여합니다.
  5. 최고 중재인은이나 르 키에프가 자신의 잘못된 주장을 한 자리에서 움직여야한다는 결정과 규칙을 올바르게 뒤집습니다.

최고 중재인이이 일을했는지는 모르겠지만 그의 입장에서는 기사 B.2에 따라 Carlsen에게 시계를 1 분 더 추가로 부여 할 것입니다.

B.2 경기 규칙 제 7 조와 9 조에 언급 된 처벌은 2 분이 아닌 1 분이다.

편집 : FIDE 웹 사이트에서 확인 불법 이동의 경우 빠른 규칙이 적용됨을 확인하는 World Rapid and Blitz Championships 규정을 게시 한 것으로 보입니다.

6.14 토너먼트는 체스의 래피드 플레이 법칙 (FIDE Handbook, EI01B Appendices, art. 1 to 4)의 부적절한 감독 규칙에 따라 진행됩니다. 또한, 플레이어가 게임 도중 조각을 옮길 경우 : 처음으로 경고를 받지만 두 번째로 그는 몰수됩니다.

EDIT2 : 아마도 나는 2018 년 1 월 1 일 이후 FIDE가 "빠른 기습으로 한 번의 불법적 인 이동이 실패합니다"규칙에 불만이 있으며 2018 년 1 월 1 일부터 변경되고 있음을 읽은 사람에게도 지적해야합니다. 새로운 규칙 에는 새로운 기사가 ​​있습니다. A.4.2-

A.4.2

중재자가 7.5.1, 7.5.2, 7.5.3 또는 7.5.4 조에 따라 취해진 조치를 관찰 한 경우, 상대방이 다음 조치를 취하지 않은 경우, 7.5.5 조에 따라 행동해야합니다. 중재자가 개입하지 않으면 상대방이 다음 행동을하지 않은 경우 상대방은 청구 할 수 있습니다. 상대방이 주장하지 않고 중재자가 개입하지 않으면 불법적 인 움직임이 일어나고 게임은 계속됩니다. 상대방이 다음 이동을 한 후에는 중재자의 개입없이 플레이어가 동의하지 않는 한 불법 이동을 수정할 수 없습니다.

이것은 기본적으로 "감독되지 않은"신속하고 불법적 인 불법 이동의 경우 불법적 이동이 발견되고 처리되는시기에 관한 규칙은 동일하게 유지된다 (플레이어 나 중재자가이를 발견하지 못하고 게임을 중단하면 게임은 계속된다고 함) ) 그러나 위약금은 첫 번째 위반의 경우 타임 페널티와 회복 된 포지션으로 두 번째 위반의 경우 경기에서 패배하는 표준 경기와 같습니다.


1
감사. 그것은 논리적으로 보이며 많은 의미가 있습니다. Carlsen이 주장을 할 당시 중재자와 논쟁하지 않은 것이 이상합니다.
user1583209
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.