제목이 모든 것을 요구한다고 생각합니다.
경기 조건에서 최고의 체스 엔진이 정기적으로 최고의 그랜드 마스터를 이길 것입니까?
예라고 대답 할 경우 토너먼트 조건에서 충분한 증거가있을 정도로 충분한 경기가 있었습니까?
제목이 모든 것을 요구한다고 생각합니다.
경기 조건에서 최고의 체스 엔진이 정기적으로 최고의 그랜드 마스터를 이길 것입니까?
예라고 대답 할 경우 토너먼트 조건에서 충분한 증거가있을 정도로 충분한 경기가 있었습니까?
답변:
엔진만으로는 한 가지 요소 일뿐입니다. 사용 된 CPU 수, 메모리 등이 엔진을 더 강력하게 만듭니다. 예를 들어 Intel 286의 동일한 엔진은 Cray Titan 슈퍼 컴퓨터만큼 강력하지 않습니다.
또한 코어 수에도 차이가 있습니다. 예를 들어 Houdini 3는 사용 가능한 경우 32 개의 코어를 활용할 수 있습니다. 그러나 Elo 등급과 함께 PC 구성을 제공하는 아래 목록 에서이 PC의 최고의 엔진이 최고의 체스 플레이어보다 훨씬 강력하다는 것이 분명합니다.
그렇기 때문에 컴퓨터에 대한 GM의 플레이가 더 이상 보이지 않습니다 (GM이 컴퓨터에 대한 경우에도 12-0 개의 일치 결과를 갖기를 원하지 않습니다).
그렇습니다. 우리 인간은 체스 컴퓨터와 더 이상 일치하지 않습니다. 그러나 우리는 여전히 인간이 컴퓨터보다 훨씬 강한 게임 GO를 가지고 있습니다 (여전히). 따라서 모두 잃어버린 것은 아닙니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
추신 : 나는 런던의 극장에 앉아 25 분 체스 게임에서 Kasparov가 컴퓨터에 패한 게임을 보았습니다 .1996 년 정도였습니다. 카스파로프는 경기 후 실제로 화가났다. 그는 자신의 주변 환경으로 둘러싸인 10여 개의 극장으로 달려 갔고, 전혀 행복해 보이지 않았다. 이것은 15 년 전에 무엇 이었습니까?, 나는 처음으로 카스파로프를 직접 보았 기 때문에 경기의 많은 사진을 찍었습니다. 내 개인 소장품 사진 2 장 :
최신 정보:
더 나은 품질의 사진이 3 장 더 발견되었습니다. 게시 할 생각입니다. 카스파로프가 공식 게임에서 컴퓨터를 잃은 것은 이번이 처음이라고 생각합니다. 이것은 1994 년이 아니라 1996 년이었습니다. 나는 이 사건에 관한 신문을 찾았습니다.
"THE WRITING is on the board for human domination of chess after
the world champion, Garry Kasparov, was knocked out in the first round
of the Intel Grand Prix by Pentium Genius 2, a remarkable piece of software
enhanced by a new super- fast processor.
With each player restricted to 25 minutes' thinking time, the computer won
the first game with 8 minutes to spare.....
.....
He stayed at the board this time, hitting his head and pulling at his hair...."
그래서이 사진은 위의 게임에서 온 것입니다!
엔진은 단지 최선의 움직임을 찾기 위해 무차별 대입을 사용합니다. 하드웨어 성능이 향상 될수록 성능이 향상됩니다. 또한 그들은 인간이 플레이하는 최고의 게임을 포함하는 거대한 데이터베이스를 사용합니다.
그러나 현재 하드웨어로는 모든 엔진이 전체 게임 트리를 구축하기에 충분하지 않습니다 (따라서 완벽한 체스 게임).
그러므로 최고의 인간의 마음이 엔진을 이길 수있는 가능성은 여전히 있습니다 (작지만 점점 작아짐).
물론 마지막으로 일어난 주요 사건-Kramnik – Deep Fritz (2006)는 Kramnik이 2 경기를 잃고 4 점 (그리고 0 점)을 기록하면서 끝났습니다.
첫 책이 지워지면 GM이 좋은 기회를 얻게 될 것입니다.