이 질문은 개학 학생들에게 좋은 첫 번째 장소입니다.
두 비교 :
1.e4
중심에 미치는 영향이 적음 : 1.e4는 프리 폰 이동 1 ... c5 (시칠리아 국방), 1 ... d5 (상위 레벨, 스칸디나비아 국방 제외), 1 ... e5 또는 1을 멈추지 않습니다. ..f5 (어쨌든 블랙은이 움직임으로 그의 왕을 약화 시킬까?). d4 또는 e4 사각형을 제어 할 수 없습니다.
덜 조정 : 화이트의 e4 폰은 보드 중간에 떠 다니지 않고 떠 있습니다.
더 활동적인 작품 : 화이트의 여왕과 주교는 날개에서 작전을 위해 해방되었습니다.
더 나은 왕 안전 : 1.e4는 예를 들어 2.Nf3 ... 3.Bc4 이후 빠른 주조를 용이하게합니다.
1.d4
중심에 더 많은 영향 : 1.d4는 프리 폰 이동 1 ... c5 및 1 ... e5를 중지하고 여왕을 통해 d4 광장을 제어합니다.
더 조정 : 화이트의 d4 폰은 여왕에 의해 지원됩니다.
덜 활동적인 조각들 : 화이트의 여왕과 킹 사이드 (주조) 주교의 개발은 1.e4에 비해 방해되었지만, 결국 주교들의 g2 광장에 대한 약혼자 (fianchetto)는 더 느리지 만 더 활동적이고 더 효과적으로 중심을 향할 수 있습니다. 운영.
킹의 안전성 이 떨어짐 : 화이트의 킹 사이드 조각은 선호하는 킹 사이드 캐스터 링을 방해하는 데 시간이 더 걸립니다. 왕은 e1-a5 대각선을 따라 즉각적인 감독 점검을 받기 위해 문을 열었습니다 (예 : Nimzo-Indian Defence).
그래서, 매우 일반적인 용어로, 1.e4와 함께 White는 그의 왕을 성을 향해 던지고 싸움에 돌입하기를 원합니다. 반면에 1.d4와 함께 화잇은 상대방의 힘, 조각 조정을 통해 자신의 힘에 대해 더 통제 된 접근 방식을 취하고, 그의 중앙에서 왕의 랠리를 처리 할만큼 자신감이 있습니다.
위의 모든 사항을 수락하면이 지식을 사용하여 개회 레퍼토리에 대한 결정을 내리고 개회에서 결정을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, 위의 모든 사항을 고려할 때 몇 가지 질문이 떠오를 수 있습니다.
- 1.d4가있는 White와 같이 가장 빠른 주조를 허용하는 선은 무엇입니까? 그래서 장점을 유지하면서 1.d4 개구부 약점 중 하나를 둔화시킬 수 있습니까?
- 블랙이 1.d4를 향한 것처럼 화이트의 느린 캐슬 링을 활용하는 답장은 무엇입니까? 아마 중앙에서 그의 왕을 잡을 수있는 빠른 공격과 관련이 있습니까?
- Black이 1.e4를 향한 것처럼, 내 작품이 White의 kingside를 공격하기 위해 설정 한 응답은 무엇입니까?
기타 1.e4 대 1.d4의 장단점을 비교 한 후 스스로를 암시하는 많은 질문이 있습니다. 아마도 한 번의 움직임만으로 결론을 내릴 수는 없지만, 상대방은 위의 단점 중 하나를 더 악화시키는 후속 조치를 취할 수 있습니다 ...
그리고 보드의 조각 배치와 관련이없는 다른 고려 사항이 있습니다.
- 1.e4에 존재하는 이론의 총합은 1.d4 오프닝보다 더 많을 것입니다. 특히 시칠리아 국방 이론은 방대한 이론이자 수세기 전의 루이 로페즈, 프랑스 등입니다.이 이론을 피하는 경향이있을 수 있습니다.
- 전 세계 챔피언이자 체스 역사상 가장 지배적 인 선수 중 한 명인 Bobby Fischer는 1.e4를 선호했으며 그의 테스트 기간 동안 거의 독점적으로 "테스트에서 최고"라고 설명했습니다.
차이점이 있습니다. 나는 모든 체스 플레이어가 결정하기 전에 두 가지를 꼼꼼히 살펴보고, "초보자는 1.e4를 플레이해야한다"는 등의 알려진 최대 값을 맹목적으로 받아들이지 않고 자신의 비판적 분석에 근거하여 결정을 내릴 것을 권장한다.