나는 전당포 운동의 대상이었던 폰으로 점검했다.
수표는 수표로 이어졌지만 chess.com의 규칙은 수표로 간주되지 않았지만 상대방이 움직일 수 있도록했습니다. 그는 전당포 운동으로 전당포와 함께 전당포를 가져 갔다.
나는이 경우 체크 메이트가 유효 할 것이라고 생각하고 상대방이 다른 조각을 연주하는 경우 어떻게되는지 궁금해하기 때문에 조금 이상해 보였습니다.
또는 그는 자신이 수행하는 유형의 움직임을 알지 못하는 경우에도 "패인"행동을 할 의무가 있습니까? (이 경우 게임이 이겼다고 가정합니다)
내 생각은이 경우 규칙이 잘못되었다는 것입니다. 파수꾼의 아이디어가 상대방이 플레이 할 때 움직임이 끝나는 것이더라도 체크 메이트는 유효한 것으로 계산되어야하지만이 경우 왕은 죽었다고 생각합니다 .
답변:
다른 플레이어가 합법적으로 움직일 수없는 경우에는 체크 메이트가되지 않습니다. 점검 피스를 캡처하는 것은 그러한 방법 중 하나입니다. 이 질문의 목적과 관련이 없는지 여부는 중요하지 않습니다.
이 경우, 불법적 인 점령이 유일한 법적 조치입니다. 다른 플레이어가 통과 규칙을 알지 못하면 먼저 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하지 않으면 시간을 잃을 수 있다고 생각합니다. 일반적으로 조각을 클릭하면 해당 조각의 가능한 모든 동작이 강조 표시되므로 chess.com과 같은 웹 사이트를 사용하면 실수로 규칙을 발견 할 수 있습니다.
"상대가 다른 곡을 연주하는 경우 어떻게되는지"에 대한 귀하의 질문에 대해, 그것은 불법적 인 행동입니다. chess.com과 같은 사이트는 단순히 그것을 허용하지 않습니다. 오버 보드 토너먼트에서는 결과가 다를 수 있습니다. 블리츠에서는 불법적 인 움직임을 한 플레이어가 패배합니다. 긴 경기에서, 적어도 첫 번째 위반에 대해서는 이동이 철회되고 시간 패널티가 적용됩니다.
White가 f5 대신 f4에 폰을 가지고 있다면, 그것은 장군으로 간주됩니까? 두 경우 모두 White가 Black의 g-pawn을 유효하게 캡처 할 수 있기 때문에 두 경우 모두에 대한 답은 '아니오'입니다. 정기적 인 캡처 또는 참가자를 통한 캡처 사이에는 법적 차이가 없습니다.
상대방이 패배 한 움직임을 알지 못한다면 아마도 시계를 통해 게임에서 이길 것입니다 :)