왜 50 이동 규칙과 75 이동 규칙이 있습니까?


30

숫자 이론에 따라 75 이동 규칙에 도달하면 50 이동 규칙에도 도달합니다. 이것은 의미가 없습니다. "60 달러 미만이고 40 달러 미만이라면이 책을 구입할 것"이라고 말하는 것과 같습니다. 그렇다면 그 논리는 무엇입니까?


75 이동 규칙이 적용되는 경우 (예 : 2B vs N, IIRC) 는 50 이동 규칙을 대체 합니다. 50 이동 후 추첨을 청구 할 수는 없지만 75 이동 후 그렇게 할 수 있습니다.
Evargalo

그렇다면 50- 이동 규칙이 2B vs N 게임에는 적용되지 않습니까?
Wais Kamal

4
1928 년부터 1992 년까지 다양한 형태로 사용 되었던 @Evargalo : en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
Glorfindel

예, 두 가지 다른 75 동작 규칙간에 혼란 스러웠습니다. Annatar의 대답은 바로 그 자리에 있습니다.
Evargalo

답변:


58

체스의 진정한 법칙에서 :

50 이동 규칙 :

9.3 다음 과 같은 경우에 , 이동 한 플레이어에 의한 올바른 주장에 따라 게임이 진행된다.

75 이동 규칙 :

9.6 다음 중 하나 또는 둘 다가 발생하면 게임이 시작됩니다. (...) 전당포의 움직임이나 캡처없이 각 플레이어가 최소 75 번의 일련의 움직임을했습니다.

(강조 광산)

보시다시피, 결정적인 차이점은 50 이동 규칙은 플레이어가 올바르게 주장하는 경우에만 적용되고 75 이동 규칙은 모든 주장과 독립적으로 적용된다는 것입니다. 그래서, 50 (75)으로 이동 창에서, 플레이어는 무승부 주장하지만,하지 에 (그리고 플레이). 폰 이동 또는 캡처없이 75 번째 이동에 도달 한 경우에만 중재자가 게임을 방해하고 선언 할 수 있습니다.


2
더 좋은 질문은 50 번의 움직임에서 선수 중 한 명이 추첨을 주장하는 것이 객관적으로 옳다는 것입니다.
eyeballfrog

23
@eyeballfrog : 아마도 두 선수가 상대방이 실수를하거나 시간이 부족할 때 이길 수 있다고 생각하기 때문일 것입니다. 두 선수가 모두 이길 수 있다고 생각하면 왜하지 않아도 무승부를 선언할까요?
Eric Lippert

2
@eyeballfrog 50 개의 이동 규칙에 따라 플레이어는이를인지해야합니다. 그것은 주어진 것이 아닙니다.
Loren Pechtel

2
같은 인수는 75 이동 규칙에 적용 @EricLippert 않습니다 떨어져 게임을 잘라. 이것은 규칙 디자인이 잘못되어 게임을 강제 종료하거나 종료하지 않는 것입니다.
eyeballfrog

8
@eyeballfrog 항상 "플레이어 중 한 명이 추첨을 주장하는 것이 객관적으로 정확하지는 않습니다". 예를 들어 Black and White가 토너먼트에서 뛰고 있다고 가정합니다. 두 팀 모두 마지막 게임이며 현재 각각 n 포인트가 있으며 토너먼트 리더는 n + 1 포인트를 가지고 더 이상 게임을 할 수 없습니다. Black 또는 White가 리더를 잡을 수있는 유일한 방법은 풀 포인트를 위해 명백한 승리를 달성하는 것입니다. 이 경우 추첨을 주장하는 것은 잃어버린 상황입니다. 모든 게임이 제로섬 인 것은 아닙니다.
제프리 브렌트
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.