저는 평범하고 반의 심한 체스 선수이며 10 년 넘게 활동적인 선수입니다. 내가 플레이 할 때 내가 겪었던 가장 특이한 오프닝 중 하나는 Alekhine 's Defense로 알려져 있습니다.
위의 줄에서 나는 일반적인 움직임을 주었다 3.d4. 이것은 백인에게는 아주 좋은 위치, 흑인에게는 부족한 위치처럼 보입니다. 그러나 덜 일반적인 변형에 더 관심이 있습니다 3. c4.
이것이 나의 평범한 게임 라인입니다. 내 관점에서, 공격적인는 3.c4템포 (C4에서 전당포가 응답 후 흰색 주교에 의해 방어되고 함께 전당포 개발 움직임을 구입, 더 나은 움직임처럼 보인다 4...Nb6.) 사실, 저기있는 300 토너먼트 플레이의 선을 따라 게임 , 위의 최종 위치에서 흰색이 더 잘 나타납니다.
나는 체스 문학에서 공격하는 플레이어가 Alekhine의 방어에주의를 기울이지 않으면이 특정 개구부의 미묘한 중 하나 인 전당포 구조를 쉽게 확장 할 수 있다고 읽었습니다. 위에서 설명한 마지막 변형이 이미 초과 확장 폰 구조로 간주되는지 알고 싶습니다. 그렇다면 왜 그렇지 않은 경우 초과 확장을 피하기 위해 흰색을주의해야합니까?
더욱이 그의 기사를 여러 번 위험에 처하게함으로써 흑인은 무엇을 성취하고자 하는가? 기사를 여러 번 쫓기 위해 백인이 자신을 약간 확장해야한다는 사실이 첫 번째 4 번의 이동에서 같은 기사를 4 번 이동하는 기회 비용보다 중요합니까?
2
White가 3.d4를 플레이하는 많은 시간은 어쨌든 c4를 플레이하게되고, 3.c4를 플레이 할 때마다 d4 (보통 다음 움직임)를 따라갑니다. 따라서 주요 차이점은 3.d4가 더 유연하고 아직 c4를 사용하지 않는다는 것입니다.
—
dfan