나는 chess24.es (GM의 실시간 논평을 위해)와 chess.com (실제로 실시간 컴퓨터 분석을 위해)에 있는 세 게임을 따라 갔다 .

내 이해에 따라 :

• 게임 13은 19... Nb5?(GM이 Nb7무엇이든 기대하고 있을 때까지) 균형이 잡힌 후, 그리고 34... Rc3?확실히 끝난 후에 끝났다.
• 게임 14, Caruana는 21. c5?균형을 다시 잡을 때까지 더 나은 위치에 있었고 , "곧"그 뒤를 쫓아 26. c7?갔다.
• 게임 15에는 "명백한"오류가 없었으며 (최소한 GM이 방송에서 알지 못했음) Caruana는 주도적이지만 게임의 마지막 절반에서 컴퓨터는 Caruana의 움직임 중 일부를 빨간색으로 표시했습니다.

내가 알 수있는 한, Carlsen은 !!이기거나 뚜렷하게 좋은 움직임을 보이지 않았습니다 . 그렇습니다, 그는 훌륭하게 경기를했고 오류는 거의 없었습니다. 그러나 Caruana가 Carlsen이이긴 것보다 게임에서 졌다는 느낌이 들었습니다.

그렇다면 왜 모두가 Carlsen을 그의 칭찬으로 찬양합니까? 그는 자신이 얼마나 좋은지를 보여주는 타이 브레이커에 어떤 움직임이나 전략을 적용 했습니까?

순위 결정의 게임 1 : http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1937923

37 Rc7은 시간 제어하에 훌륭한 엔드 게임으로, 상대가 실수로 37 ... Kxe4를 만들도록 유도합니다. Carlsen, viz, 37. Kh3 또는 37. Rb4에 대한 다른 옵션은 거의 없었습니다. 실질적으로 Caruana가 동일한 폰으로 되풀이하더라도 평가가 +0.3에서 +2.1로 몇 점이 점프하는 것을 볼 수 있습니다. 좋은 체스를하는 데는 두 가지 측면이 있습니다.

• 먼저 놀라운 움직임을 찾는 것입니다
• 둘째로 똑같이 중요한 것은 상대방이 잘못된 행동을하도록 유도하는 것입니다.

Carlsen의 이전 WC 게임을 살펴보면 대부분의 경우 상대를 아래로 내려 놓고 잘못된 움직임을 강요했습니다. 당신은 그의 스타일을 좋아하지 않을 수도 있지만 칭찬을받을 자격이 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

칼슨은 그것을 부수고, 거의 실수를 거의하지 않았다. 마치 클래식 타임 컨트롤에서 연주하는 것과 같습니다.

체스는 실수하지 않는 것입니다. 상대방이 실수를하지 않으면 엔진처럼 플레이하더라도 추첨을 받게됩니다.

그는 또한 잘 움직였다. 37 번 이동의 예는 포지션은 무승부이지만 37 번으로 승리했습니다. Rc7 !. Caruana는 이제 Ra2 +를 재생하는 대신 Kxe4로 실수를합니다. 이제 Carlsen은 정확한 Re7 +를 재생합니다! Rxg7 대신에? 그리고 승리 위치를 얻습니다.

내 생각은 Caruana가 Carlsen이이긴 것보다 게임을 잃었다는 것입니다.

두 명의 플레이어가 오류없이 게임을 할 때마다 결과는 추첨입니다. 대부분의 게임에는 많은 오류가 있으며 일반적으로 잃어버린 마지막 오류를 만드는 사람입니다.

내가 알 수있는 한, Carlsen은 어떤 승리도하지 않았습니다! 또는 분명히 좋은 움직임

사실이 아니다. 칼슨은 많은 훌륭한 움직임을했습니다. Caruana도 마찬가지 였지만 불행히도 Caruana에게는 Carlsen보다 더 나쁜 움직임을 보였습니다.

Carlsen은 어떤 승리도하지 않았다!! 또는 분명히 좋은 움직임.

나는 의심한다. Carlsen 선수의 플레이는 거의 정확합니다. 그는 빠른 게임에서 거의 모든 Caruana의 실수를 악용 할 수있었습니다.

게임 1 :

Carlsen은 상대가 Rc7과 같은 움직임으로 심각한 시간 문제에 처해 있음을 알고 있습니다! 가장 적합한 것 같습니다. 생각하지 않고, 인간 플레이어는 37을 통해 2 개의 폰을 수집 하려고합니다 ... Kxe4 38. Rxg7 Kxf5 , 39 를 인식하지 못함. Rg5 + Kf6 Rxh5 는 결정적인 h5 폰을 얻 습니다.

게임 2 :

칼센 이 24 살 ... Bd8! 그 후 흰색의 가장 명확한 경로는 Nd5 이후에 c7을 얻는 것입니다. 그러나, 매그너스는 25 ... e4 포지션에서 가장 잘 움직입니다 ! c7을 쉽게 처리 할 수 ​​있도록 센터에서 충분한 카운터 플레이를 생성합니다.

Garry Kasparov는이 방법으로 트윗을 작성했습니다 .

빠른 체스에서의 Carlsen의 일관된 플레이 수준은 놀랍습니다. 우리가 더 빠르고 더 빨리 플레이할수록 우리 모두는 더 나쁘게 플레이하지만, 그의 비율은 가장 작을 수도 있고 아마도 15 % 만 떨어질 수도 있습니다. 이 형식에서 큰 장점.

15 %를 어디에서 얻었는지 확실하지 않지만 일반적인 아이디어는 옳 아야합니다. Caruana는 Carlsen보다 사고 시간이 부족하여 훨씬 더 고통을 받았습니다. 이것이 Carlsen의 놀라운 점입니다.

다른 사람들이 말했듯이 상대방이 실수를해야만 승리 할 수 ​​있습니다. 타르 타코 워 (Tartakower)는 다음과 같이 유명하게 말했다. "게임의 승자는 마지막 실수를 저지르는 선수이다."

Chess.com에서 자유롭게 이용할 수 있는 세 가지 게임에 대한 GM Sam Shankland의 주석을 읽어야 합니다.

그들에서 그는 Carlsen이 한 많은 좋은 움직임을 지적합니다. 마음에 드는 일부는 게임 1에서 d4이며, 폰을 희생시킵니다. c6를 허용하는 게임 2의 캐슬 링 킹 사이드. 게임 2의 Bd8 다음 c7 전당포를 위해이 주교를 희생시킵니다. e4 다음에 게임 2에서 Ne5가 뒤 따릅니다. 이길 매우 어려운 게임 3에서 단단한 Maroczy 바인딩을 재생합니다.

Caruana가 실수 한 것을 어떻게 알 수 있습니까? Carlsen이 "승리 한"움직임을 보이지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

아 맞다 엔진을 사용했습니다. 또는 엔진을 사용하고있는 해설자를 들었습니다.

Carlsen은 환상적인 HUMAN 체스 선수이기 때문에 칭찬받을 가치가 있습니다.

내가 알 수있는 한, Carlsen은 어떤 승리도하지 않았습니다! 또는 분명히 좋은 움직임.

체스에서는 결과 만 기록하지 않습니다. 칼센은 경기에서 승리했기 때문에 칭찬 받고 있습니다. 우승자는 모든 것을 가져갑니다.