기사 나 주교 중 어느 것이 더 낫습니까?


14

저는 항상 주교가 더 낫다고 생각했습니다. KBB 대 K 엔드 게임은 쉽게이기는 반면 KNB 대 K는 어렵고 KNN 대 K는 불가능하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 다시, 어떤 사람들은 기사를 선호합니다. 나는 각각 같은 포인트 가치를받는 이유가 있다는 것을 알고있다. (3) 그것들은 힘이 너무 비슷하다. 주교는 오픈 라인에 있고, 나이트는 가까운 분기에있다.

그러나 한 명의 플레이어가 두 명의 주교와 기사를 가지고 게임을 시작하고 다른 한 명의 기사와 두 명의 주교를 두지 않은 수천 개의 게임을 분석하는 것과 같은 구체적인 연구가 있습니까?


1
이러한 질문은 의견이 많고이 질문에 대한 정답이 없기 때문에이 사이트에서 그러한 질문을 환영한다고 생각하지 않습니다. 게임 스타일과 게임에 따라 다릅니다.
MozenRath

2
그러나 내가 구체적으로 요구 한 답변에는 구체적인 증거가 포함됩니다. 나는 의견을 요구하지 않았습니다. 나는 이미 양측의 이야기를 들었고 양쪽의 장단점을 봅니다.
다니엘

2
게임 스타일과 게임에 따라 다르지만,이 질문은 "그런 상태에서 기사는 더 가치있는 반면, 감독은 그런 분야에서 강하다"와 같은 답변을 요구합니다.
gobernador

답변:


9

보드 위치에 따라 다릅니다. 둘 다 같은 점이 있습니다. 그러나 닫힌 위치에서, 즉 우리 조각의 이동성이 상대방 조각에 의해 차단되면 기사는 유리합니다. 더 많은 오픈 보드 포지션에서, 감독은 이점이 있습니다.


6
+1이지만 '포인트'를 기준으로 조각을 비교하면 누군가 나를 눈에 찔린 것처럼 느껴집니다.
Tony Ennis

두 작품의 강점과 약점의 차이점을 알고 있지만, 게임을 시작할 때 한쪽에 기사와 네 명의 감독이 있다면 어떨까요? 누가 유리할까요?
다니엘

2
@daniel 저기 좀 나왔어요. 그 질문에 대한 답이 있다면 표준 게임에 적용되는지 잘 모르겠습니다.
Tony Ennis

7

일반적으로 열린 위치에서 감독은 더 좋습니다. 위치가 막히면 기사는 일반적으로 더 좋습니다. 보드의 한쪽 면만 폰이있는 엔드 게임에서는 기사가 더 좋습니다. 보드 양쪽에 비대칭 폰이있는 최종 게임에서는 일반적으로 감독이 더 좋습니다. 대칭적인 종말 전당포 구조를 사용하면 기사를 갖고 전당포를 상대의 주교의 반대 색상에 놓을 수 있습니다. 주교 2 명을 보유하는 것도 일반적으로 과대 평가되었으며, 2000 세 미만의 USCF가 그 점을 최대한 활용하기 위해 실제로 입장을 세밀하게 조정할 수있는 사람은 실제로 보지 못했습니다.

이 모든 것이 일반적인 원칙임을 명심하고 특정 입장은 일반적인 고려 전에 항상 평가되어야합니다.


4

그들 중 어느 것도 일반적인 의미에서 "더 나은"것은 아니지만 서로 다릅니다. 주교는 장거리이며 이론적으로 기사보다 더 많은 공간을 제어 할 수 있기 때문에 (8에 대해 최대 13 개의 정사각형), 대각선이 열려있는 상황 (공간-가로)이 있거나 폰이 양쪽에있을 때 최종 게임 중에는 더 강력 해지는 경향이 있습니다. 보드 측면 (장거리). 다른 한편으로, 기사는 훌륭한 기동성을 가지며, 대가로 공격 할 필요없이 더 많은 다른 조각을 공격 할 수 있으며 다른 이동 규칙을 가진 조각을 매우 잘 지원할 수 있습니다 (같은 지점을 공격하는 것과는 다른 사각형에서). 따라서 보드 상황에 따라 매우 강력하거나 쓸모없는 도구가됩니다.

귀하의 질문에 일반적으로 답변 할 수 없습니다. 숟가락이나 포크가 더 좋은 식사 도구인지 물을 수도 있습니다. 수프 또는 칩이 오늘의 요리인지 여부에 달려 있습니다.)


4

Steve Mayer는이 주제에 대해 Knight vs Bishop : The Verdict 주제에 대한 훌륭한 책을 썼습니다 . 그것을 보는 것보다 더 나쁜 일을 할 수 있습니다. 그것은 하나가 다른 것보다 더 나은 상황을 설명하고, 그가 주제에 관해 잘 알려진 책을 썼다는 사실은 포럼 답변에서 쉽게 다루지 못한다는 것을 암시합니다.


1

내 대답은 몇 년이 늦었지만 다른 것과는 다릅니다.

감독은 종종 상대방 기사를 통제, 제한 또는 묶을 수있는 광장에 도달 할 수 있습니다. 독특하지만 전형적인 예를 제공하는 다이어그램을 참조하십시오.

S. Mamedyarov v. M. Carlsen, Wijk an Zee, 2018
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 Qxd5 6. e3 c5 7. Bd2 Bxc3 8. Bxc3 cxd4 9. Bxd4 Nc6 10. Bc3 O-O 11. Nf3 Rd8 12. Be2 Qe4 13. Rc1 Qxc2 14. Rxc2 Nd5 15. Ne5 Bd7 16. Nxc6 Bxc6 17. Bd2 Ne7 18. f3 Rac8 19. e4 f6 20. Be3 a6 21. Kf2 Bb5 22. Rhc1 Rxc2 23. Rxc2 Bxe2 24. Kxe2 Nc6 25. b4 Rc8 26. Rc5 b5 27. f4 Kf7 28. a3 Ne7 29. Rxc8 Nxc8 30. Bc5 Ne7 31. Bxe7 Kxe7 32. Kf3 Kd6 33. Ke3 e5 34. f5 Ke7 35. g4 Kf7 36. h4 Kg8 37 Kf3 h6 38. h5 1 / 2-1 / 2

흰색이 30.Bc5 이동합니다. 이 특정 게임에서 Black은 Magnus Carlsen이므로 Black은 문제를 예견하고 왕이 기사를 속박에서 구출하는 데 도움이 될 수있는 위치로 진격했습니다. 그러나 요점은 기사가 실제로 결속되어 있다는 것입니다. 감독은 기사에게 이것을했다.

물론 기사들도 감독으로부터 광장을 빼앗을 수 있지만, 감독은 종종 기사를 넘어서 기사 범위 밖으로 나가서 탈출 할 수 있습니다. 평균적으로 주교들은 이런 위치에서 기사보다 우위에 있습니다.

이와 같은 위치도 드물다. 실제로 이러한 입장은 일반적입니다. 실제로, 그러한 입장은 같은 게임에서 더 일찍 일어난다. (쉬운 운동 : 위치 찾기. 같은 흰색 주교가 Black의 다른 기사를 6 번 움직여 제한 합니다.)

주교가 투쟁보다 약간 더 나은 주교 대 기사 기사 역학은 주교가 평균적으로 기사보다 약간 강한 것으로 간주하는 중요한 이유입니다.

기사는 물론 보드의 모든 사각형에 도달 할 수 있습니다. 이것은 기사에게 유리한 점이지만 감독은 다른 미묘한 장점이 있습니다. 예를 들어, 감독은 3 단계를 밟을 수 있습니다.

고려하십시오 : 기사는 광장에서 멀어지고 두 번 움직일 수 있지만 흥미롭게도 세 번 움직일 수는 없습니다. 대조적으로 감독은 실제로 시작하는 광장으로 돌아 가기 위해 세 가지 움직임을 사용할 수 있습니다. 최종 게임에서,이 3 단계 다이나믹은 감독을 가진 플레이어가 기사를 가진 상대를 Zugzwang 에 넣을 수있게합니다 .

주교 쌍도 있습니다. 다른 응답자 중 하나는 비전문가가 주교 쌍을 거의 효과적으로 사용할 수 없다고 주장합니다. 사실, 그 견해에는 약간의 진실이 있지만, 때때로 비전문가 게임이 한 쌍의 감독에 의해 결정되는 것을 보았으므로 고려해야 할 요소가 있습니다.

칠판의 가장자리에서, 감독은 종종 기사보다 더 행복합니다.

주교와 전당포는 서로를 보호 할 수 있습니다.하지만 전당포를 빠르게 밀면 전당포가 한 색상의 사각형과 다른 주교의 사각형을 덮는 위치로 전환 될 수 있습니다.

주교가 평균적으로 고려한 모든 요소는 아마도 약간 더 나은 부분 일 것입니다. 그러나 물론 다른 사람들이 지적했듯이 그것은 당면한 특정 위치에 달려 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.