몇 년 전, 나는 사람들과 산에있었습니다. 나는 15 살에서 17 살 사이에 아주 어렸을 것이라고 생각합니다. 나이든 사람들이 와서 그들 중 하나가 나와 체스를하기 시작했습니다.
나는 모든 세부 사항을 기억할 수는 없지만 게임에서 한 순간에 그는 나의 여왕을 붙 잡았고 나는 그것 없이도 계속 연주했다. 여왕이없는 것 외에도, 그는 내 폰 1 ~ 2 개와 감독이 있었을 것입니다. 또한 1 ~ 2 명의 전당포와 1 ~ 2 개의 감독이있었습니다.
그런 다음 나는 아주 똑똑하게 연주하기 시작했고 어쨌든 루크와 기사를 사용하여 만든 함정으로 여왕을 사로 잡았습니다. 그 후 게임에서 이겼습니다.
분명히, 이것은 내가 산에서 한 특정 게임에 관한 질문이 아닙니다. 게임이 시작될 때 누군가 여왕을 잃어버린 경우 다른 플레이어의 여왕을 붙잡아 붙잡는 전술은 무엇입니까?
또한 여왕의 실제 힘은 무엇입니까? 예를 들어, 여왕이 없거나 두 기사와 루크가 없지만 여왕과 함께하는 것이 일반적으로 더 낫습니까?
일부 선수가 중요한 부분을 잃었을 때 전술에 대해 더 알고 싶습니다. 여기서 사용할 수있는 트릭이 있습니까? 나는 또한 한 선수가 여왕을 잃는 게임에 관심이 있지만, 다른 선수는 여전히 자신의 여왕을 가지고 있습니다.
이 질문 과 그 설명 및 답변을 참조 할 수 있습니다 . 나는 그들이 처음에 여왕을 잃어버린 사람에게 좋은 전략을 제시한다고 생각합니다. 그리고 이것은 특별한 경우입니다.
—
polfosol 2016 년
chess.stackexchange.com/questions/1611/… 실수로 인해 여왕을 잃는 경우, 승리를 대가로 상대를 "자유로운"조각으로 물리 칠 수 있습니다.
—
Pimgd 2016 년
우연히 당신의 여왕을 잃어버린 후 그를 덫에 걸리면 둘 중 누구도 능숙하지 않았습니다. 이것은 이론이 더 이상 관련이 없다는 것을 의미합니다.
—
Thorbjørn Ravn Andersen
"게임이 시작될 때 누군가 여왕을 잃으면 다른 플레이어의 여왕을 붙잡는 전술은 무엇인가?" 여왕을 잃지 않은 것과 거의 같습니다.
—
누적
이와 같은 질문은이 SE가 전문가 유치 또는 일반 사용자 유치의 일반적인 패러다임에 반하여 운영되고 있음을 시사합니다. 이와 같은 질문이 몇 달 동안 "더 나은"질문 중 하나 일 때 그것은 우스운 일입니다. 나는 그것을 처음으로 불렀다 : Chess Baby Steps and Trivia.SE
—
prusswan