체스에서 "풀 피스"와 "하프 피스"는 무엇입니까?


20

Kasparov의 Deep Thinking을 읽고 있는데이 문장을 보았습니다.

한 컴퓨터 챔피언십에서 기계는 게임 초반에 전체를 엉망으로 만들었지 만 상대방은 그 점령을 거부했습니다.

내가봤을 때 나는 또한 "반 조각"이라는 용어를 보았지만 그들에 대한 정의를 찾을 수 없었습니다.

저는 원어민이 아니며 영어로 된 체스 용어에 익숙하지 않습니다. 나는 전체 조각이 여왕이나 루크와 같은 중요한 조각이라고 생각하고 반 조각은 감독이나 기사와 같은 사소한 조각이지만 확실하게하고 싶습니다. 그들이 무엇을 의미하는지 설명 할 수 있습니까?

감사합니다.


6
체스에는 교환이라고 불리는 표현이 있는데, 이는 반대하는 기사 나 감독을 위해 루크를 갖는 것을 의미하지만, "반 조각"이라는 용어는 들어 본 적이 없습니다.
Qudit

4
이 페이지에 대한 링크를 "반편"에 게시 할 수 있습니까?
블레이드 우드

2
아마도 엔진이 -1.5에서 당신의 위치를 ​​득점한다면, 당신은 절반이 떨어집니다.
Federico Poloni

1
@FedericoPoloni 잠깐만, -1.5는 반이 아닙니까?
Michael

3
@Michael Scores는 폰과 동등하며 "조각"은 일반적으로 3 명의 폰의 가치가있는 감독이나 기사를 의미합니다.
Federico Poloni

답변:


30

실수하는 전체 조각을

또는

되는 전체 조각 아래로

영어 체스 문학에서 전형적인 표현입니다.

" full " 이라는 작은 단어로 , 저자는 플레이어가 조각을 잃었을뿐만 아니라, 그 대신에 위안 (consolation) 자료도받지 못했다는 것을 분명히하고 싶어합니다. 다른 표현은 " 깨끗한 조각을 오해 "/ " 깨끗한 조각을 내린다"입니다.

일반적인 규모는 다음과 같습니다.

상대방은 두 마리의 폰을 엉망으로 만들었습니다.

상대방은 전당포를 엉망으로 만들었습니다.

상대방은 가득 찬 / 깨끗한 부분을 실수로 바쳤습니다.

( "희생"또는 "약탈"은 일반적으로 조각 손실에 대한 위치 보상에 의존합니다.)

문제의 "조각"은 이론적으로 "조각"기사, 감독, 루크 또는 여왕 중 하나 일 수 있습니다 (전통은 "조각"이 아니고 왕을 붙잡을 수 없습니다). 주교 (다른 경우에는 오히려 "전체 루크 다운"또는 "완전한 퀸 다운").

" 나의 조각" 이라는 용어 는 적어도 내 지식으로는 존재하지 않습니다.


12
"완벽한 조각"은 루크 나 여왕을 의미한다고 생각하지 않습니다. 재료의 양에 대해 이야기 할 때 "조각"은 항상 기사 나 감독입니다. 당신이 사기꾼이라면, 당신은 한 조각 이상입니다.
RemcoGerlich

1
@RemcoGerlich 나는 "작은 여왕"대신에 "작은 조각"을 사용하는 경우에도 매우 놀랐다. 그러나 기술적으로 , 그것은 잘못 이 아니므로 , 모국어를 구사하지 않는 저자들도 그렇게 사용할 수 있습니다.
Annatar

"전체 조각"이라는 표현은 "깨끗한 조각"보다 일반적이며 더 나은 대안이라고 생각합니다.
매력

14

"풀 피스"는 "피스"이외의 것을 의미한다고 생각하지 않지만 "풀"은 강조를 위해 추가되었습니다. 이것은 많은 실수가 한 조각보다 작기 때문에 실수의 크기를 강조하기 위함입니다. 예를 들어, 전당포 나 교환소 (기사 나 감독의 루크)를 엉망으로 만들거나 전당포를 위해 한 조각을 교환 할 수 있습니다.

여왕 / 루크 대 주교 / 기사를 구별하기 위해 일반적으로 사용되는 용어는 주요 조각작은 조각 입니다. 주요 작품의 동의어로 사용 된 "무거운 작품"을 볼 수도 있습니다.

"하프 피스"라는 용어는 의미가 없으며, 들어 본 적이 없습니다. Google을 사용하여 몇 가지 예를 찾았지만 " 인치 웜 체스 " 와 같은 체스 변형의 맥락 에서 한 조각이 한 번에 두 개의 사각형 (각 사각형의 한 조각) 또는 " 대칭적인 단일 체스 " 여기서 두 개의 "반 조각"이 같은 사각형을 차지할 수 있습니다.

많은 실수가 "작은 것"이라는 위의 진술을 자세히 설명하겠습니다. 가장 잘 알려진 조각 가치 체계에서, 작은 조각은 3 폰의 가치가 있고, 루크는 5 폰의 가치가 있으며, 여왕은 9 폰의 가치가 있습니다. "전체 조각"을 오해하는 것에 대한 인용은 아마도 작은 조각을 언급했을 것이다. 따라서 폰을 실수하는 것은 조각의 3 분의 1을 실수하는 것과 같으며 교환은 2/3가됩니다 (폰의 조각도 2/3가됩니다). 이 가치 체계에서 "반 조각"을 오해 할 방법은 없습니다. (그러나이 값은 대략적인 지침입니다!)


2

난 몰라 내 서클에서 주교와 기사는 교환 할 때 정확히 3 명의 전당포와 항상 "동일한" 것은 아닙니다.

따라서 우리는 기사 교환을 위해 감독이 끝난 후 (재료가 다른 경우), 또는 그 반대 (교환이 발생하는시기에 따라) 또는 심지어 "반반 씩"또는 "반반 다운"이라고 말할 수 있습니다. 플레이어가 더 높은 가치의 사소한 조각을 실수하면

이 계획에서, 게임이 시작될 때 기사는 주교보다 가치있는 것으로 간주 될 수있다 (주교가 3 인 동안 3.5). 나중에 값이 바뀌고 주교는 더 가치가 있습니다 (3.5는 기사가 3이 됨). 따라서 전체 평가에서 "반 조각"차이가 발생합니다.

물론 이것은 일반적으로 기사의 주교 나 주교의 기사가 교환되거나 사소한 조각이 희생되거나 실수 한 경우에만 고려됩니다. 또는 최종 게임에서 위치의 강도를 평가할 때 (일부 사람들은 감독이 더 유용하다고 생각할 수 있지만 위치는 어떤 상황에서 더 좋을지 결정합니다).

일반적인 아이디어에 대한 가치있는 스캔 : https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/11/knight-vs-bishop/383202/

그리고 여기 wiki 페이지는 분수 조각을 포함하는 많은 재료 평가 고려 사항 및 대안을 설명합니다 : https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value

Hth,


2
나는 당신이 '반반 (half-pawn)'을 의미한다고 가정합니다. 주교가 일반적으로 기사의 반 이나 또는 그 반대로 가치가 있다는 것을 알 수있는 방법이 없습니다 . 그러나이 질문에는 '반 조각'이 있습니다.
에 악의를 그만

아닙니다. 우리는 절반 조각을 의미하기 위해 반 조각이라는 표현을 사용합니다 (개별 조각을 측정하지 않기 위해-기사는 3.5 폰의 초기 또는 잠금 보드에 가치가 있습니다). 나는 그것이 드문 일이지만 인정하지 않으며 (그렇지 않다는 말만하고있다) Wiki에 따르면, 어떤 체스 맨에게 "조각"을 사용하는 것이 점점 더 일반화되고있다. 이 답변을 참조하십시오. Wiki 답변 chess.stackexchange.com/questions/14145/…
PGilm
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.