부정 행위 방지 : 플레이어 당 게임당 화장실 수에 제한이 있습니까?

스마트 폰의 출현으로 체스 토너먼트에서의 부정 행위는 보호받지 않으면 경쟁력의 정신을 떨어 뜨릴 정도로 위험 해졌습니다. 악명 높은 블라디미르 크 람닉 (Vladimir Kramnik)과 베 셀린 토팔로프 화장실 게이트 (Veselin Topalov toiletgate)를 포함한 몇 가지 사례, 고발 및 혐의가 있었습니다 . 어떤 경우에는 플레이어가 끊임없이 화장실을 방문 할 수 있습니다 . 의심스러운 것처럼 보일 수있는 move-after-move. 이것은 부분적으로 게임 중 무제한 "이동의 자유" 때문 입니다.

예를 들어, 컴퓨터 속임수가 없지만 축구와 같은 다른 스포츠에서는 하프 타임 휴식 시간이 통제됩니다. 체스가 플레이어 당 게임당 화장실 수 제한을 제한해야합니까 (예 : 표준 게임), 플레이어는 특정 횟수의 이동을 한 후에 만 ​​화장실에 갈 수 있습니까? 10, 20, 40?

이 제한된 휴식의 장점 또는 단점은 무엇입니까?

아닙니다. 80 세 이상이 아니라면 왜 그런지 이해할 것입니다.

몇 년 전 16 세 소년이 2 라운드에서 80 년대에 노인을 뛰고있는 중재자 중 한 명인 토너먼트에서 두 사람 모두 약 1950 명으로 평가되었습니다. 최근 불가리아 전화 치트 사건이있었습니다. 화장실 한 곳에 숨겨져있는 전화를 상담 한 사람

16 살짜리 아이가 와서 "내가 밖에서 너에게 한마디해도 될까?" 매우 진지하게 들려서 동의했습니다. 그런 다음 그의 상대가 자신의 차례가되었을 때 화장실에 가려고 규칙적으로 일어나고 있다고 설명했다. 소년은 상대방이 전화 속임수 인 것을 걱정했다.

내가 소년의 코치 였고 중재자가 아닌 이유를 설명 할 수 있었을 것입니다. 노인은 최근에 전립선 수술을받은 병원에서 나왔습니다 . 진실은 그가 체스를하지 않고 발로 회복하면서 실제로 집에 있었어야했지만 누가 80 세의 사람에게 그의 삶을 사는 방법을 알려줄 것인가? 지난 라운드에서 그는 약 1750 등급의 선수를 상대로 자신의 여왕을 비난했다. 나는 소년에게 계속 좋은 움직임을 계속하라고 말했을 것이고 노인은 조만간 실수를 범했다. 그건 그렇고 게임에서 일어난 일입니다.

물론 중재자로서 나는 그에게 유용한 정보를 줄 수 없었습니다. 대신 나는 그에게 휴대 전화 화장실을 확인하고 나머지 라운드 동안 노인을 주시하겠다고 말했다.

화장실은 일반적으로 경기 장소의 경계에 있지만 경기 구역에는 없습니다. 따라서 귀하의 차례 일 때 화장실로가는 것은 중재자의 허락을받지 않는 한 허용되지 않습니다. 당신이 이것을 가능하게하는 의학적 상태가 있다면, 당신은 중재자에게 설명 하고이 허가를 얻기 위해 경기 전에 중재자와 대화 할 수 있습니다.

당신이 여성이라면 전립선 문제는 없지만 자녀가 있다면 출산 후 일정 시간 동안 화장실을 정기적으로 방문해야하는 것과 비슷한 문제가 발생할 수 있습니다.

즉, 화장실 휴식을 제한하는 것은 비인간적 일 것입니다.

나는 Brian Towers의 답변에 전적으로 동의 하지만 한계를 갖는 대안을 지적하고 싶습니다 . 경기가 시작되기 전에, 각 참가자에게 얼마나 많은 화장실 휴식 시간이 필요한지 추정하도록 요청하십시오. 이 번호는 상대방 ¹ 에게 전달됩니다 .

가야하는 사람들은 종종 더 많은 수를 정당화하는 데 아무런 문제가 없지만, 화장실에가는 사람들은 부정 행위를하지 않습니다. 일부 사기꾼은 사전에 부정 행위를 계획하지 않았을 수도 있지만, 게임 중 필요를 느낄 때 기회를 잡을 것입니다. 사전에 견적을 제시하면 일부 부정 행위를 저지 할 가능성이있는 책임이 생길 수 있습니다.

¹ 게임이 끝난 후. 그렇지 않으면 "오, 상대방이 내 번호를 두 배로 늘렸다가 몇 번 더 방문 할 수 있습니다"라는 생각이들 수 있습니다.