왜 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5가 거의 연주되지 않았습니까?

9

왜

NN-NN

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5

| <시작 << 뒤로 튀기다 다음 >>끝> |

거의 연주 한 적이 없습니까? 논리적 개방이 아닌가? 좋아, 그것은 "개교 전 주교 전날 밤"의 규칙에 위배되지만이 움직임이 사실상 최상위 레벨에서 절대로 플레이되지 않을 정도로 일반적인 규칙입니까?

opening 1.d4 indian-defence

— 다른 사람
소스

6

당신의 감독은 백인이 거의 똑같이 한 후에 h6, g5, h5로 쫓을 수 있습니다. 또한 Qa5 ans Ne4 아이디어가있는 c5와 같은 검은 색 진정 옵션을 제공합니다. 감독을 너무 일찍 맡기고 있습니다. 그렇습니다. '나이트가 먼저'왜 자주 작동하는지에 대한 전형적인 입장입니다!

— 호 아신
소스

설명이 확실하지 않습니다. Torre Attack (1.d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5)은 위의 위치와 유사하며 만족합니다. Torre Attack이 White에게는 충분하지 않지만 확실하게 보여주기 위해 동일한 인수 (h6 g5 재생)를 사용할 수 있습니다. 이러한 개방에서 블랙은 c6에서 교환하는 경향이 있습니다.

— Maths64

@ Maths64 이것은 백인이 기사를 위해 감독에게 포기하는 모든 선과 관련하여 분명히 백인에게는 최악의 상황입니다. Trompovsky 또는 라인과 비교할 수 없습니다. 여기 Qxf6이 가능하고 c4는 흰색으로 이동하면 어두운 제곱 된 주교와는 거리에서 보드를 관찰하는 것을 좋아하지 않는 것처럼 보입니다 ...

— hoacin

확인. 나는 지금 본다. 이전의 의견에서 나는 교환이 일반적으로 c6이 아닌 f6에서 수행됨을 의미했습니다. 미안합니다.

— Maths64

8

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5 이후, 위치는 Tromposvky Attack (1.d4 Nf6 2.Bg5)과 유사합니다. 여기서 흰색은 개발 및 센터의 리드와 교환하여 감독 쌍을 종종 포기합니다. 예를 들어, 하나의 메인 라인은 2 .... e6 3.e4 h6 4.Bxf6 Qxf6이됩니다.

그러나 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5 이후 위치에서는 이동 c4가이 계획에 적합하지 않습니다. 또한 어두운 사각형을 약화시켜 c5 또는 Bb4 +로 블랙의 계획을 도와줍니다.

NN-NN

1. d4 Nf6 2. c4
( 2. Bg5 e6 3. e4 h6 4. Bxf6 Qxf6 )
e6 3. Bg5 h6

| <시작 << 뒤로 튀기다 다음 >>끝> |

— 맥스웰 86
소스