답변:
나는 9 월 2013 년 골든 데이터베이스에서 다음 데이터를했다 (1) 및 "활성"선수들이 나중에 2013년 1월 1일보다 USCF 회원 유효 기간을 가진 선수이다 2 . 모든 등급은 정규 등급입니다. 25 번의 게임을 완료 한 플레이어는 등급이 정해져 있습니다.
46,574 Players
1315.99 Mean Rating
1390 Median Rating
잠정 등급
33,692 Players
537.09 Mean Rating
410 Median Rating
252,989 Players
1165.77 Mean Rating
1148 Median Rating
잠정 등급
303,153 Players
631.46 Mean Rating
576 Median Rating
등급이 매겨지지 않은 플레이어는 버려졌으며 데이터 (복제 항목, 자리 표시 자 등)에 대한 검사가 수행되지 않았습니다.
이 이미지는 uschess 포럼에서 가져온 것입니다.
1 : 골든 데이터베이스는 이름, 등급 및 만료 날짜가 포함 된 USCF 계열사 및 TD에 제공되는 데이터베이스입니다. USCF 웹 사이트
2 : 2013 년 1 월 1 일을 임의 마감일로 선택했습니다. 플레이어의 활동 여부를 확인하는 것이 더 쉽고 쉬운 경우 추가 데이터를 추가하거나 통계를 업데이트하게되어 기쁩니다.
(다음 논의에서 "평균"은 평균이 아니라 중간을 의미한다고 가정합니다.
활동적인 플레이어 (최근에 토너먼트를 한 사람)를보고 있는지 또는 모든 플레이어를보고 있는지, 성인이나 모든 연령대의 플레이어를보고 있는지에 따라 다릅니다.
찾을 수있는 USCF의 최신 평가 분포 차트는 2004 년 (여기) 입니다. 그 시점에서 50 번째 백분위 수는 모든 플레이어에 대해 약 1050, 또는 성인 만 고려할 때 1280임을 알 수 있습니다. (USCF 등급은 지난 10 년 동안 약간 증가하여 현재는 약간 높아질 것입니다.) 이것은 활동적인 회원뿐만 아니라 모든 회원을위한 것입니다. 활성 플레이어의 평균 평점은 여기 그래프를 보면 150 포인트 정도 높아질 것입니다 .
평균은 목록 값의 합계를 목록 항목 수로 나눈 값입니다. 불행히도, 목록 값에는 동등한 정보가 포함되어 있지 않으므로 평균을 계산해도 오류가 줄어들지 않습니다. 한 번의 추첨으로 그랜드 마스터에게 500 점을 잃는 것은 조각이 어떻게 움직이는 지 배운 플레이어에 대한 많은 승리보다 훨씬 능숙 함을 나타냅니다 (이름을 인용하여 사람들을 부끄러워하는 것을 거부합니다). 나는 플레이어들이 서로의 등급을 알고있을 때, 낮은 등급의 플레이어는 악마처럼 높은 등급의 싸움을하는 반면에 (모든 토너먼트 크로스 테이블을 쳐다 보는) 것을 발견했습니다. 등급은 중요하지 않은 게임을 잃은 플레이어와 우발적 인 결과로 등급을 고정하는 조직 (CCF, 거부 할 것!)에 의해 조작됩니다. 등급은 상품 분류를 할당하는 데 거의 모든 주최자가 부적절하게 사용합니다. 평균 등급은 전체 목록에 대한 정보를 포함하지 않습니다. 그러나 특정 이벤트의 경우 플레이어는 등급에 따라 상대적으로 수행하는 경향이 있습니다. 이것은 등급이 정확하기 때문이 아니라 플레이어가 그렇게하기를 원하기 때문입니다 (내가 원하지만 모르는 선수는 모릅니다).