표기법의 모호성 +

보드 위치에서 두 기사 모두 e4로 이동할 수 있습니다. 어느 기사를 옮겼는지 구별하려면 보통 Nce4 또는 Nfe4를 쓰십시오. 그러나이 특별한 상황에서는 Nce4 만 점검됩니다.

Nfe4가 확인되지 않기 때문에 Ne4 + (Nce4를 의미) 만 (즉, "c"는없고 "+"는) 쓰는 것으로 충분합니까?

충분하다는 것은 그러한 문제에 관한 법률 (FIDE 또는 기타 조직)이 있는지 여부를 의미합니다.

NN-NN

rules notation

— 사용자 1583209
소스

나는 원래의 질문이 FIDE가 통제하지는 않지만 토너먼트에 대해서는 아무 말도하지 않는다고 지적합니다. 모호성 문제를 해결할지 여부입니다.

— PhishMaster

@PhishMaster : 나는 그것이 모호성을 해결한다는 것을 알고 있습니다. 그런 상황이 규제되는지 궁금합니다. 더 명확하게하기 위해 질문을 편집했습니다.

— user1583209

F4 법률에 의해 Ne4 +를 쓰는 것이 기술적으로 불법이더라도 (실패 여부는 모르겠습니다) 실제로 FIDE 등급 토너먼트에서 벌금을 물지 않습니다.

— 관성 무지

후속 질문 인 "!로 해결 된 표기법의 모호성"을 기대합니다.

— 미가

@Micah 47. f5 Q!!. 완벽하게 모호하지 않습니다. 나는 물론 그 움직임 만 26에서 짝을 피하는 움직임을 의미합니다.

— 왼쪽

답변:

Nfe4가 확인되지 않기 때문에 Ne4 + (Nce4를 의미) 만 (즉, "c"는없고 "+"는) 쓰는 것으로 충분합니까?

"충분한"이라는 의미에 따라 다릅니다. "충분한"의 "정상적인"정의에 의해 대답은 분명히 "예"입니다. "Ne4 +"는 어떤 기사가 움직 였는지 의심 할 여지없이 인간 독자를 명확하게하고 떠난다.

그러나 FEN 다이어그램에서는 작동하지 않습니다. Nce4를 지정해야 작동합니다. 따라서 대답은 "아니오"입니다.

체스의 FIDE 법률은 당신이 부록 C에 게임에 주석을해야하며, 그 같은 광장으로 이동하는 같은 종류의 서로 다른 두 조각 사이에 명확하게하는하는 방법으로 수표를 사용을 허용하지 않는 방법에 대해 설명합니다. 그러나 실수에 대해서는 페널티가 없습니다. 결정하는 것은 중재인의 책임이며, 통지가있을 경우에만 발생합니다.

실제로는 FIDE로 보내거나 게시하기 위해 게임을 전사하면 플레이어 가이 일을 맡은 중재자로부터 꾸짖을 수 있지만,이 경우에는 매우 드물게 발생합니다. 게임이 완료되었습니다.

실수보다 더 나쁜 실수는 항상 발생하며 중재자의 유일한 복귀는 스코어 시트가 완전히 읽을 수 없거나 완전히 불완전한 경우입니다. 경계하는 중재자는 경기 도중 이러한 경범죄를 발견하고 관련 플레이어에게 자신의 길을 고치라고 경고합니다.

— 브라이언 타워
소스

FEN을 포함한 다양한 분야를 논의 해 주셔서 감사합니다. 나는이 예제가 약간 고 안되고 매우 드물다는 것을 알고 있습니다.

— user1583209

지난 달에 몇 번이나 오래된 표기법으로 볼 수 있습니다. 저는 기본적으로 'R + 또는'R # '으로 줄어드는 체스 문제 해결 방법을 보았습니다. 그러나 어느 루크 를 찾아야 하는지 , 사용 가능한 움직임 중 실제로 친구로 연결되는 것은 무엇입니까? 확실하지만, 명확성을 포기합니다. (그리고 독자가 실수를하거나 혼란스러워하는 경우 독자에게 그 책임을지게됩니다. 기술적 중복에도 불구하고 명료 함과 목표는 목표가되어야합니다.)

"충분한"의 한 가지 정의는 폐회 된 게임에서 봉인 된 움직임으로 받아 들일 수 있을지 여부입니다.

— DM

"FEN 다이어그램에서는 작동하지 않습니다"FEN은 보드 위치를 지정하는 시스템입니다. 움직임과는 아무런 관련이 없습니다.

— David Richerby

다른 기사도 C 파일에 있으면 (예 : c5) 어떻게해야합니까? a7에 여왕이 있다면 어떻게 될까요? (둘 다 검은 공간에 있었기 때문에 다른 감독이 아닐 것입니다)? 이동이 경우 중 하나 에 체크 초래 E4에 기사를, 그래서 심지어 정확한 Nce4 +는 여전히 모호합니다. 그것들을 구별하기 위해 Nc3e4 + 또는 Nc5e4 +와 같은 것을 작성해야합니까?

— 대럴 호프만

체스 2018의 FIDE 법률은 : 모호 당신이 Nce4를 작성해야 하고, + 기호는 선택하고 명확하게하는 없습니다. Ne4 +는 충분하지 않습니다.

부록 C (대수 표기법), 기사 C.10에서는 기본적으로 Nfe4와 Nfe4를 구별하기 위해 Nce4를 작성하도록 지시합니다. 수표 또는 다른 방법으로 명확하게 말할 수는 없습니다.

C.13 조는 검사를 나타 내기 위해 "+"를 쓰는 것은 선택 사항 이며, 검사하는 Ne4와 그렇지 않은 Ne4를 구별하지 않는 것을 의미합니다.

— 재연
소스

처음 두 단락에 동의하지만 마지막 단락은 관련이 없습니다. 선택 사항이라고해서 구별 할 수 없다는 의미는 아닙니다. 그것은 Ne4가 여전히 모호하다는 것을 의미합니다 (결국 플러스는 선택 적이기 때문에 Ne4 또는 Ne4 +를 의미 할 수 있습니다).

— orlp

나는 그렇다고 말할 것이지만, Nce4 +를 쓰는 것은 확실히 아프지 않습니다. 친구 사이에 한 가지 추가 캐릭터가 있습니까? :)

— 피쉬 마스터
소스

이를 하향 조정하기 전에 나중에 규칙별로 의미가 있음을 지정하기 위해 질문을 편집했음을 알아야합니다. 원래는 아니었다.

— PhishMaster