답변:
FIDE의 반 도핑 정책 에 따르면 :
2018 WADA 금지 목록 및 모니터링 프로그램은 다음 사이트 에서 찾을 수 있습니다. http://list.wada-ama.org/ 체스 관련 가장 금지 된 물질은 다음과 같습니다.
• 암페타민 - 예 더랄, 리탈린
• 에페드린 및 Methylephedrine - WADA 의해 금지 소변의 농도는 밀리리터 당 10 마이크로 그램 이상인 경우
• 소변 농도는 밀리리터 당 150 마이크로 그램 이상인 경우 슈도에페드린 금지되어
모다 피닐 •금지 목록에 없지만 모니터링 프로그램에 표시되는 물질 :
• 카페인 – WADA 모니터링 프로그램에 포함되며 경쟁 테스트에만 해당됩니다. 밀리 리터당 12 마이크로 그램 미만의 소변 검사 결과는 문제가되지 않습니다.
• 코데인 (Codeine) – 예를 들어 기침 및 위장 장애 치료에 사용되는 제제의 일반적인 성분. 정상적인 치료량으로 복용하면 모든 복용량은 중요하지 않습니다.
카페인은 현재 금지되어 있지 않습니다. 1984-2004 년 동안 금지되었지만 해제되었습니다. Coca Cola의 광고를 통한 후원이 중요한 요소 일 수 있습니다.
주요 답변이 금지되지는 않습니다.
카페인이 목록에서 제거되어 WADA "감시 목록"으로 이동되었으므로 현재 금지되어 있지 않습니다. "부프로피온, 카페인, 니코틴, 페닐에 프린, 페닐 프로판올 아민, 피프 라드 롤 및 시네 프린 :이 물질은 2019 모니터링 프로그램에 포함되어 있으며 금지 물질로 간주되지 않습니다." (2019 년과 2020 년 WADA 금지 목록 PDF 문서에서 인용 한 것).
"이전 제한에 따른 법적 제한은 소변에서 12 마이크로 그램 / ml로 몇 시간에 걸쳐 8 인분의 에스프레소를 마시는 것과 거의 같습니다." (nationalcoffee.blog에서 인용)
아무도 그것을 체스에서 이점으로 진지하게 고려하지 않기 때문입니다. WADA는 카페인이 각성제이기 때문에 성능을 향상시켜 운동 능력을 향상시킬 수있는 스포츠에 적용됩니다. 그러나 체스에서 신체적 성능은 의미가 없으며, 카페인이 더 나은 체스로 이어진다는 것을 입증하는 테스트를 한 사람은 없습니다. 실제로, 부작용 중 하나는 충동 성이 증가하기 때문에 더 나은 체스를 하는 데 악영향 을 줄 수 있습니다.
시계를 펀칭하는 데 1 초의 분수가 중요한 블리츠에서 작은 이점을 얻을 수있는 곳을 알 수 있습니다. 그러나 일반적인 토너먼트에서는 누군가가 실제로 어떤 테스트를 수행 할 때까지 기다렸다가 물질 에 대해 걱정 합니다 .
좋아, 의견에서 몇 가지 세부 사항을 추가해야합니다 (특별한 순서는 아님).
Java 언어 : 대부분의 개발 환경에서 Green 또는 Oak라고합니다. 오크는 이미 상표로되어있어서 사용할 수 없었습니다. Sun의 Kim Polese는 개발 팀에서 브레인 스토밍 세션을 개최하여 수백 개의 이름이 토론에 던져졌습니다 (James Gosling은 사전에있는 단어의 절반은 적어도 한 번은 지명되었다고 생각합니다). 결정적인 기원을 가진 사람은 없습니다. 그곳에 있던 모든 사람들은 그것이 시작된 방법에 대한 다른 이야기를합니다. (실제로 하나의 원산지 이야기는 그룹이 Sun 변호사에게 일련의 이름을 넘겨 주었고 이름을 선택했습니다. 어쨌든 커피와의 관계는 거의 이야기에서 언급되지 않습니다.)
블리츠 페이즈 : 표준 FIDE 시간 컨트롤은 30 초 단위로 증가하므로 고속 클럭 펀치가 거의 필요하지 않습니다.
성능에 관한 카페인 :
"물리적 성능"과 "지구력"사이에 선을 긋는 데 동의 할 수 있습니까? 전자 (체스 맥락에서)는 조각을 빠르고 확실하고 안전하게 이동하고 시계 버튼을 누르는 등의 기능을 측정 한 것입니다. 후자는 연속적인 활동과 관련이 있습니다. 나는 구별이 명백하다고 생각했다. 마찬가지로 몇 가지 의견을 감안할 때 그렇지 않았습니다. 다시, 내 나쁜.
지구력과의 관계 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/특히 제어 된 카페인 복용량이 어떤 영향을 미칠 수 있지만 복용량이 특유하다는 결론을 내린 논문입니다. 초록에서 적절한 인용 : "현대 증거는 현재 표준화 된 지침이 운동 선수 집단의 하위 집합에만 최적임을 시사한다." 그들은 그 효과가 많은 개별 요인들에 의존한다고 말하면서, 물론 모든 규모에 맞는 단일 테스트를 제공합니다. (효과가 있다고 이야기하는 범위가 100kg의 사람을 위해 게임을하기 한 시간 전에 약 4-10 컵의 커피 (3-9 캔의 Red Bull)에 해당한다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 내가 말했듯이 카페인이 충동을 유발하는 것으로 알려져 있다고 말하면, 나는 상대방이 보드에 와서 기뻐한다고 생각합니다. 8 캔. 나는 아마 그에게 더 기꺼이 그를 전달할 것입니다.
제 생각에는 종이가 꽤 강합니다. 최적보다 높은 복용량은 추가 혜택을 제공하지 않으며, 개인에 대한 워크 업을 수행하지 않으면 개인에 대한 최적 복용량을 알 수 없으므로 테스트는 어떤 이점을 제공합니까?
관심이 있지만 여기에 제한적으로 관련이있는 부분은 http://www.anusha.com/uscfdrug.htm입니다 (약물 검사에 대한 USCF 결의안 – tl; dr은 "국가위원회가 돈을 제공하지만 사고를 멈 추면 시험입니다). 그렇지 않기 때문에 성능과 관련이 있습니다. ")
우리는 일부 사람들에게 지구력 혜택을 유발할 수있는 성가신 (매우 넓은) 복용량을 가지고 있습니다. 저에게 "많은 연구 없이는 이것을 심각하게 받아 들일 수 없습니다."
카페인은 충동적인 행동과 위험 감수를 촉진하는 것으로 알려져 있습니다 (캠브리지 연구는 도박 중독과 관련이 있으며 "커피 하우스 체스 플레이어"라는 문구에 전혀 다른 의미를 부여합니다). 그런 효과를 어떻게 "체스 플레이 향상"으로 바꿀 수 있는지 잘 모르겠습니다.
그러나 "아무도 신경 쓰지 않을 것"일 수도 있습니다. 내 잘못이야. 나는 원래 "테스트 방법과 카페인에 익숙하지 않은 사람"(BTW, 특히 WADA를 금지 목록에 포함 시키지 않는 WADA 포함)을 썼지 만 일반화 된 버전으로 인해 논문에 대한 논문을 쓰지 않아도 될 것이라고 결정했습니다. 내가 틀린 것 같아
카페인과 소프트웨어에 대한 많은 도시 전설이 있습니다 (위스키와 동일하지만 관심있는 경우 "발머 피크"라는 문구가 사용됩니다). 그것들 중 어느 것도 사실이 아닙니다. 현명한 사람은 회의론으로 그들 모두를 본다.