밝은 제곱 주교가 왜 백인 최고의 주교로 간주됩니까?


17

다크 제곱 된 주교가 블랙 최고의 주교로 여겨지는 블랙에도 같은 질문이 적용됩니다.

이것은 Irving Chernev의 "Logical Chess Move by Move"라는 책에서 Siegbert Tarrasch가 King 's Bishop이 가장 큰 공격 작품이라고 말하면서 인용 한 것으로 생각합니다. 나는 Tarrasch가 때때로 게임 내내 그의 주교를 움직이지 않는 것이 흥미 롭다는 것을 알았습니다.


10
나는 많은 체스 책 을 읽었 으며 , 한 번의 감독이 다른 감독보다 낫다는 프로 선수의 주장을 들어 본 적이 없습니다. 어디에서 들었는지 말해 주실 수 있습니까?
BlueRaja-대니 Pflughoeft

2
나는 두 번째 @ BlueRaja-DannyPflughoeft가 전에 들어 본 적이 없습니다.
BORT

1
ICC에서 들었습니다. 더 자세한 정보를 얻으면 게시하겠습니다.
xaisoft

1
@ BlueRaja-DannyPflughoeft Em. Lasker "Lasker 's Manual of Chess." 나는 그것을 읽지 않았고주의를 알고 있습니다. 그러나 그것은 전문가의 의견에 대한 참조입니다. 이 주교 나 그 주교가 아마추어에게는 덜 중요하다고 확신합니다.
Tony Ennis가

2
@Tony : 구절을 인용 해 주시겠습니까? 나는 그가 일반적으로 한 주교가 아닌 특정 직책 또는 특정 개회에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다.
BlueRaja-대니 Pflughoeft

답변:


11

검은 왕은 e8과 g8을 차지할 것이며 (각각 캐스터 링 전후에) 흰색 사각형입니다. 또한 검은 색 킹 사이드의 가장 약한 점은 f7이며 다시 흰색 사각형입니다. 이 때문에 왕을 공격하려는 경우 백인 감독이 종종 더 가치가있을 수 있습니다.

아마도 다른 누군가가 더 깊은 이유를 추가 할 수는 있지만 이것은 내 경험이었습니다.

추가 사항 : h7에 대한 공격은 종종 흰색 사각형 인 메이트를 위협 할 수 있습니다. 또한, 주교가 대각선 공격 f7을하는 것만으로 폰을 성스러운 왕에게 고정시킬 수 있습니다.


1
좋은 대답은 단지 한 가지만 추가하는 것입니다-캐스터 링 후 h7도 약합니다 ... 또 다른 빛 광장!
앤드류

좋은 대답입니다. 나는 이것을 ICC에 한 번 물었지만, 그들이 너무 많은 이론에 들어가서 나를 혼란스럽게한다고 생각했다.
xaisoft

f7에 대한 요점은 설득력이 있습니다. 그러나 나는 왕의 광장의 색이 주교의 유용성과 관련이 있는지, 특히 왕이 g8에있을 때 알지 못합니다. f7 또는 d7에 감독을 두어 점검을 피할 수있는 e8 일 수도 있습니다. 그러나 g8? 수수께끼.
sam hocevar

4
이것은 말이되지 않습니다. 저는 왜 어두운 제곱 된 주교가 더 나은지에 대한 비슷한 이유를 설명 할 수 있습니다. "왕이성에 취한 후, 어두운 제곱 주교는 왕 바로 앞 광장 인 g7을 공격 할 수 있으며, 종종 왕가 피안 체토 다음에 h6과 f6와 함께 약화됩니다. 또한 여왕은 어두운 광장 인 d8에 서 있습니다. 그래서 감독은 때때로 템포로 개발 될 수 있습니다. " 무의식적으로 어느 주교도 다른 사람보다 '더 나은'사람은 아니며이 아이디어가 어디에서 왔는지 궁금합니다. 나는이 질문보다 "직위에 달려있다"는 질문에 더 잘 대답 할 수 없다.
BORT

3
"Lasker 's Manual of Chess"의 E. Lasker에 따르면, 왕 측 R과 B는 여왕 측의 것보다 더 가치가 있습니다. 물론 모든 것이 상황에 따라 다릅니다. 아마도, 왕측 거세의 빈도 때문일 것입니다.
Tony Ennis

8

어느 주교도 본질적으로 다른 주교보다 낫지 않습니다. 선택의 여지에 따라 흰색의 어두운 제곱 주교가 그에게 훨씬 가치가 있습니다.


6

화이트의 빛 (왕의) 제곱 된 주교는 적의 왕이 차지한 색의 제곱 위에 서 있습니다. 이것은 그의 초기 위치 e8과 그의 성스러운 위치, 주로 g8, 때로는 c8에 해당합니다.

또한, 밝은 제곱 주교 는 적의 왕 주위 의 중요한 광장을 공격합니다 . 여기에는 원래 위치와 성 위치 (각각 왕과 여왕의 측면)와 h7 (왕의 측면 거세) 또는 b7 (여왕의 측면 거세)에 대한 f7 및 d7이 포함됩니다.


4

나는 밝은 제곱 주교 대 어두운 제곱 주교의 가치는 무시할 만하다고 말하지만, 어떤 주어진 오프닝에서 더 가치있는 결과를 낳을 것입니다. 전체 개방을 평균하면 f7과 h7을 공격 할 수있는 주교가 더 가치가있을 것입니다. 시간.

예를 들어, 흑인이 연극을 할 때 그의 주교 중 한 명은 일반적으로 적어도 한동안 상당히 끔찍한 결과를 낳습니다.


1

나는 그것을 "백인의 더 나은 감독"이라고 부르지는 않지만 대부분의 경우 왕의 공격에 결정적인 것으로 간주됩니다. 그것 없이는 검은 색이 그의 왕측을 훨씬 쉽게 방어 할 수 있습니다.

"이동으로 논리 체스 이동"은 매우 초보적인 책이며, 종종 크게 다른 강점을 가진 플레이어들 사이에서 명확한 게임을 보여주고, 많은 게임이 왕이 된 시대부터 매우 오래되었다는 것을 고려해야합니다. 측면 공격이 더 일반적으로 허용되었습니다. 우리는 오늘날 방어가 훨씬 나아질 때와 같은 방식으로 생각하지는 않지만, 일반적으로 흑왕을 공격하기는 어렵습니다.

나는 빛의 제곱 된 주교가 보통 흑인 왕에 대한 공격에 결정적인 역할을한다는 사실에 대해서만 답했다.


0

중앙 잠금 장치와 반대쪽 날개에 대한 흰색과 검은 색 공격이있는 메인 라인 King 's Indian Defense에서 블랙의 어두운 사각형 주교는 매우 나쁘고, 밝은 사각형 주교는 성공적인 공격에 거의 필수적입니다.

이 일반화는 전혀 쓸모없는 것 같습니다.


0

어느 주교가 더 강하게 될지는 어느 오프닝이 열리고 중앙과 왕 주변에서 폰의 위치에 달려 있습니다. 예를 들어, 프랑스 국방을 플레이하는 경우, 가벼운 제곱 주교는 일반적으로 가장 약한 부분이며 종종 b6, Ba6, BxBd3 등과 같은 것으로 교환하는 것이 좋습니다. 이것은 검은 색 폰이 있기 때문입니다. e6 및 d5. 반면에, Ruy Lopez를 플레이하면 e5와 d6에 폰이 생깁니다. 이제 당신의 밝은 사각형이 열려 있고, 그 주교는 환상적인 작품이며 그것을 교환하고 싶지 않습니다. 도움이 되길 바랍니다.


0

그러한 통계는 없습니다. Komodo는 c1 (dark-square) 주교가 f1 (light-square) 주교를 제거하는 대신 보드에서 떨어져있을 때 더 나은 상대 성능을 보여주는 몇 가지 테스트를 수행했습니다. 그러나 그 차이는 다소 미미했습니다. 따라서 체스 위치의 유형에 따라 크게 달라집니다. 나는 공격에 대해 확신하지 못하지만 (많은 위치에서 다크 스퀘어 감독은 확실히 더 강하다), 일반적인 체스 플레이와 관련이있는 것은 킹 사이드 피안 체 토 (g3 및 Bg2)는 거의 항상 가장 좋은 오프닝 설정입니다. 매우 다양한 오프닝을 제공하므로이 감독을 유지하는 것이 좋습니다. 그 이유는 물론 그러한 주교가 왕의 대피소를 강화시키는 동시에 긴 대각선 (Nc6, Ra8 등)을 따라 여러 상대편을 엑스레이 공격하는 것입니다.


-1

백 주교는 여왕이 활동하는 주교이기 때문에 여왕을 뒤쫓은 백인들 중 가장 훌륭한 작품이며, 또한 왕 측에 피안 체토를 할 수도 있습니다. 이 경우 최대 4.5 포인트의 가치가 있습니다. 또한, 피셔는 루크가 아닌 주교를 점령하기로 결정했습니다. 검은 쪽과 마찬가지로, 백인 주교는 종종 주교가 종종 좋은 광장으로 막히거나 발전하지 못하는 문제라고 불립니다. 많은 것은 많은 것들에 달려 있고, 매우 열린 선수이며, 나는 백인 주교, 기사보다 더 가치있는 주교를 보호합니다. 주교는 내 아이들과 백인이 가장 좋아합니다. ;-) 일부 어업 게임을보고, 그는 백인 주교의 주요 지수이며 심지어 상대 주교를 위해 자신의 여왕을 거래했습니다!


2
"백인 주교는 여왕 다음으로 백인 최고의 조각이다". 아뇨 이 일반적인 의미가 아닙니다. 한 자리수의 게임에서는 루크보다 "더 나은"것일 수 있지만, 한 자리수의 게임에서 기사는 루크보다 "더 나은"것입니다. 또는 심지어 전당포.
Annatar
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.