체스 나 오프닝을 공부하지 않고 어떻게 훌륭한 체스 선수가 될 수 있습니까?


9

Capablanca는 오프닝으로 귀찮게하는 것을 좋아하지 않으며 체스를 읽거나 책을 읽지 않을 것이라고 들었습니다. 이 모든 것에도 불구하고, 그는 세계 챔피언이되었습니다. 이것이 규칙의 예외입니까? 플레이어가 너무 강하고 공부가 필수였던 오늘 시간이 바뀌 었습니까?


1
스마트 폰으로 컨닝합니다.
magd

답변:


13

Capablanca는 "체스 또는 오프닝 연구"를 좋아하지 않았다는 것은 그가 공식 체스 를 공부하고 싶지 않았 음을 의미합니다 (당시 이해 되었음).

다른 한편으로, 그는 더 많은 것을 배우고 특히 중형 및 최종 게임과 관련된 체스 원칙을 더 잘 이해했습니다. 그의 가장 좋은 설명은 "Chess Fundamentals"입니다.

그는 "책"이 아닌 원칙에 중점을 두었 기 때문에 세계에서 가장 어려운 사람이 새로운 행에 놀랐습니다. 그는 마샬이 자신을 위해 특별히 예약 한 마샬 공격을 물리 쳤다.

요즘에는 더 많은 서적 지식이 있으므로 그 중 일부를 배우는 것이 도움이됩니다. 그리고 다른 이유는 많은 플레이어가 Capablanca가 가진 게임을 본능적으로 이해하지 못하기 때문입니다.


6

카파 블랑카가 아니라면 독서는 도움이되며, GM조차도 할 수없는 모든 것을 스스로 해결할 수 있습니다. 나는 두 가지를 모두 제안하지만 당신은 그것을 과용 할 필요가 없습니다. 당신의 약점에 집중하고 개선하기 위해 필요한 것을 읽고 이해하십시오. 행운을 빌어 요 :)


1

공간 관계 및 패턴 인식과 같은 체스 고유의 기술에 대한 자연스러운 재능을 가질 수 있지만, 연구를 통해 가장 쉽게 얻을 수있는 체스의 기본 원리를 알지 못하면 어떻게 진정으로 위대한 사람이 될 수 있는지 알기가 어렵습니다. Capablanca는 아마도 엔딩에서 특히 자연스러운 재능 이었지만, 심지어 성공적인 경쟁을 계속하기 위해 체스의 높은 등급에 도달했을 때 오프닝을 연구해야한다는 것을 알았습니다. Reshevsky와 같은 다른 자연의 재능도 마찬가지입니다.


-4

당시 사람들은 실리콘 존재 수준에서 전술과 준비에 대해 생각할 필요가 없으며 다른 사람보다 더 잘해야합니다. 만약 Capablanca가 오늘날에도 여전히 살아 있다면, 대부분의 엘리트 선수들에 의해 좌절 될 것입니다. 왜냐하면 일반적인 원칙들은 특히 컴퓨터에서 온다면 전술적 반박에 맞지 않기 때문입니다.


일반 교장, 즉 전략은 전술적 기회를 제공합니다. 동일한 원칙은 컴퓨터 용어로 정량화하기 어렵고 컴퓨터의 가장 큰 약점입니다. Capablanca의 교장들에 대한 그의 전술적 능력은 그의 전술적 능력과 함께 오늘날에도 강력한 선수가되었으며, 컴퓨터에 대항하는 거의 모든 사람만큼 강력했습니다.
Edward Goodson

@women Capablance 레벨의 플레이어에 대해 언급하기 전에, "그는 대부분의 엘리트 플레이어들에 의해 짓눌 릴 것입니다."
kingsmasher1

Capablanca의 자연 재능은 1950 년 이후 어떤 GM에 대한 아마추어 플레이처럼 보일 것이라는 데 동의합니다. Capablanca는 1902 년 Corzo-Capablanca와 일치하는 체스 오프닝을 연구한다는 소문이 있었지만 Corzo는 King 's Gambit을 연기했고 Capablanca는 다음 번 Corzo가 반박 할 때의 반박을 조사했습니다. 같은 실수.
Fred Knight

@ 에드워드 굿슨 (Edward Goodson) 총장은 교장 선생님의 입장에있는 것으로 간주됩니다. 전략은 당신이 따르려고하는 계획입니다.
Fred Knight
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.