체스 나 오프닝을 공부하지 않고 어떻게 훌륭한 체스 선수가 될 수 있습니까?


9

Capablanca는 오프닝으로 귀찮게하는 것을 좋아하지 않으며 체스를 읽거나 책을 읽지 않을 것이라고 들었습니다. 이 모든 것에도 불구하고, 그는 세계 챔피언이되었습니다. 이것이 규칙의 예외입니까? 플레이어가 너무 강하고 공부가 필수였던 오늘 시간이 바뀌 었습니까?


1
스마트 폰으로 컨닝합니다.
— magd

답변:


13

Capablanca는 "체스 또는 오프닝 연구"를 좋아하지 않았다는 것은 그가 공식 체스 를 공부하고 싶지 않았 음을 의미합니다 (당시 이해 되었음).

다른 한편으로, 그는 더 많은 것을 배우고 특히 중형 및 최종 게임과 관련된 체스 원칙을 더 잘 이해했습니다. 그의 가장 좋은 설명은 "Chess Fundamentals"입니다.

그는 "책"이 아닌 원칙에 중점을 두었 기 때문에 세계에서 가장 어려운 사람이 새로운 행에 놀랐습니다. 그는 마샬이 자신을 위해 특별히 예약 한 마샬 공격을 물리 쳤다.

요즘에는 더 많은 서적 지식이 있으므로 그 중 일부를 배우는 것이 도움이됩니다. 그리고 다른 이유는 많은 플레이어가 Capablanca가 가진 게임을 본능적으로 이해하지 못하기 때문입니다.


6

카파 블랑카가 아니라면 독서는 도움이되며, GM조차도 할 수없는 모든 것을 스스로 해결할 수 있습니다. 나는 두 가지를 모두 제안하지만 당신은 그것을 과용 할 필요가 없습니다. 당신의 약점에 집중하고 개선하기 위해 필요한 것을 읽고 이해하십시오. 행운을 빌어 요 :)


1

공간 관계 및 패턴 인식과 같은 체스 고유의 기술에 대한 자연스러운 재능을 가질 수 있지만, 연구를 통해 가장 쉽게 얻을 수있는 체스의 기본 원리를 알지 못하면 어떻게 진정으로 위대한 사람이 될 수 있는지 알기가 어렵습니다. Capablanca는 아마도 엔딩에서 특히 자연스러운 재능 이었지만, 심지어 성공적인 경쟁을 계속하기 위해 체스의 높은 등급에 도달했을 때 오프닝을 연구해야한다는 것을 알았습니다. Reshevsky와 같은 다른 자연의 재능도 마찬가지입니다.


-4

당시 사람들은 실리콘 존재 수준에서 전술과 준비에 대해 생각할 필요가 없으며 다른 사람보다 더 잘해야합니다. 만약 Capablanca가 오늘날에도 여전히 살아 있다면, 대부분의 엘리트 선수들에 의해 좌절 될 것입니다. 왜냐하면 일반적인 원칙들은 특히 컴퓨터에서 온다면 전술적 반박에 맞지 않기 때문입니다.


일반 교장, 즉 전략은 전술적 기회를 제공합니다. 동일한 원칙은 컴퓨터 용어로 정량화하기 어렵고 컴퓨터의 가장 큰 약점입니다. Capablanca의 교장들에 대한 그의 전술적 능력은 그의 전술적 능력과 함께 오늘날에도 강력한 선수가되었으며, 컴퓨터에 대항하는 거의 모든 사람만큼 강력했습니다.
— Edward Goodson

@women Capablance 레벨의 플레이어에 대해 언급하기 전에, "그는 대부분의 엘리트 플레이어들에 의해 짓눌 릴 것입니다."
— kingsmasher1

Capablanca의 자연 재능은 1950 년 이후 어떤 GM에 대한 아마추어 플레이처럼 보일 것이라는 데 동의합니다. Capablanca는 1902 년 Corzo-Capablanca와 일치하는 체스 오프닝을 연구한다는 소문이 있었지만 Corzo는 King 's Gambit을 연기했고 Capablanca는 다음 번 Corzo가 반박 할 때의 반박을 조사했습니다. 같은 실수.
— Fred Knight

@ 에드워드 굿슨 (Edward Goodson) 총장은 교장 선생님의 입장에있는 것으로 간주됩니다. 전략은 당신이 따르려고하는 계획입니다.
— Fred Knight
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.