상대방의 왕을 불법으로 데려가 는가?


33

경쟁 블리츠 게임에서 불법 이동을 한 다음 시계를 누르면 상대방이 새로운 이동을하지 않는 한 불법 이동을 주장하면 FIDE 블리츠 규칙에 따라 이전의 불법 이동을 무효화 할 수 있습니다. .

이런 이유로 맹렬한 게임에서 한 명의 플레이어가 자신의 폰 중 하나를 취하는 것을 포함하여 모든 종류의 상실을 보았습니다.

그러나 불법적 인 움직임에 대한 가장 일반적인 경우는 왕이 왕을 확인하거나 보호하지 않는 것을 무시하는 것입니다. 이 경우 왕이 확인되는 경우 상대방이 노출 된 왕을 데리고 시계를 누르면 새로운 불법 이동을하고 있습니까?

나는 이전의 불법적 인 움직임을 폭로하기위한 일종의 "농담"처럼 왕을 취하는 것이 그 자체로는 불법적 인 행동이라는 것을 들었습니다. FIDE 규칙에 해당 되는가?


1
실제로 경쟁 공세 게임 에서 이런 일이 발생 했습니까 ? 아니면 이것은 단지 가상의 질문입니까?
Kyralessa

답변:


15

FIDE에 따르면 왕을 붙잡는 것은 불법 행위입니다.

체스 법칙 1.2 조 참조

각 플레이어의 목표는 상대방의 법적 공격이없는 방식으로 상대방의 왕을 '공격'에 배치하는 것입니다. 이 목표를 달성 한 플레이어는 상대방의 왕을 '체크'하고 게임에서 승리했다고합니다. 자신의 왕을 공격에 빠뜨리고, 자신의 왕을 공격에 노출시키고 상대방의 왕을 '포획'하는 것은 허용되지 않습니다. 왕이 체크 한 상대는 게임에서 패했다.


4
이것은 왕을 얻는 것이 불법적 인 행동이라고 말하는 것이 아니라, 점검을 완화시키지 않는 수비를하는 동안 다른 사람의 왕을받는 것을 포함하여 불법적 인 행동이라고 말합니다.
Accumulation

2
동의하지 않을 것입니다. 또한 상대방이 자신의 왕을 확인하여 불법적으로 행동
했음을

10

이것은 실제로 블리츠 게임에서 매우 일반적입니다. 상대방의 왕을 데려가는 것은 불법 행위의 주장으로 간주됩니다. 자세한 내용은 이 질문에 대한 나의 대답을 볼 수 있습니다 .

상대방의 왕을 얻는 것이 이동 대신 클레임 이므로 즉시 게임을 종료합니다. 블리츠 게임에서는 플레이어가 왕을 "잡는"것이 승리합니다. 느린 게임에서는 왕을 얻는 것이 실제로 불법이며, 플레이어가 이것을 한 경우, 첫 번째 불법 이동 이전의 위치로 위치가 재설정되고 터치 이동 규칙이 적용됩니다. 시간 압력이 고려된다면, 한 명 또는 두 선수 모두 중재자의 재량에 따라 시계에 2 분을 더할 수 있습니다.

로부터 전격 기습 및 Rapidplay에 대한 FIDE 부록

기사 A.4.c :

상대방의 시계가 시작되면 불법 이동이 완료됩니다. 상대방은 자신의 움직임을하기 전에 승리를 주장 할 권리가 있습니다. 그러나 상대방이 일련의 합법적 인 움직임으로 플레이어의 왕을 점검 할 수없는 경우, 청구자는 자신의 움직임을하기 전에 추첨을 청구 할 자격이 있습니다. 상대방이 자신의 움직임을 한 후에는 중재자의 개입없이 상호 합의하지 않는 한 불법적 인 움직임을 수정할 수 없습니다.


4
상대방의 왕을 데려가는 것이 이동이 아니라 주장이라는 규칙에서 어디에 언급되어 있습니까? 인용 된 기사 A.4.c에서 추론되었는지 확실하지 않습니다. 에티켓이 아니라 시행 가능한 규칙에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 A.4.c에서만 유추 할 수있다. 첫 번째 왕이 붙잡은 후에 다른 왕도 취하면 왕이 없으면 아무도 짝을 지을 수 없기 때문에 추첨이 될 것이다. 그러나 원래의 게시물은 왕을 취함으로써 불법적 인 움직임을 주장하는 것이 일종의 일반적인 관행이기 때문에 운명적이며 잃어버린 아이디어인지 여부에 관한 것입니다.
Pep

3
@Pep 적어도 USCF 규칙에서는 상대방 왕을 취하는 것이 움직임이 아니라 주장으로 명시 적으로 해석됩니다. ( USCF 블리츠 규칙 발췌 ) 이것은 "손실 된 플레이어"가 아무런 움직임도 없었기 때문에 왕을 "복구"할 수 없다는 것을 의미합니다. 여전히 "승리 한"플레이어의 움직임입니다. FIDE는 ​​왕이 체포되면 게임을 중단 할 게임 당 중재자를 원하기 때문에 FIDE 가이 상황을 다루지 않는다고 생각합니다. 이것을 고려하십시오-왕을 점령 한 후 유일한 옵션은 포로에게 승리를 선언하거나 왕을 취하는 것이 불법이며 포로가 게임을 잃어 버렸다고 말합니다.
앤드류

1
문제는 USCF가 아니라 FIDE 규칙에 관한 것이므로이 대답은 분명하지 않습니다.
peter

플레이어가 상대방의 왕 옆에 자신의 왕을 옮겼지만 (불법적으로) 상대방이 눈치 채지 못하여 이제 KxK
CashCow
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.