답변:
전설적인 전 세계 챔피언이자 개리 준비의 개리 카스파로프 자신보다이 질문에 누가 더 잘 대답합니까? 나는 인용한다
2005 년 6 월 뉴욕에서 저는 미국의 주요 젊은 선수들에게 특별 교육 세션을주었습니다. 나는 그들에게 각각 우리가 검토 할 수 있도록 두 개의 게임을 가져 오라고 요청했다. 재능있는 열두 살짜리 소년은 자신이 잃어 버렸다고 생각한 지점에 도달하기를 간절히 바라면서 잃어버린 틈새를 뛰어 넘었습니다. 나는 그를 멈추고 그가 날카로운 오프닝 변형에서 왜 전당포를 쳤는지 물었다 . 그의 대답은 나를 놀라게하지 않았다 : "이것이 Vallejo가 한 것입니다!" 물론 스페인 그랜드 마스터가 최근 경기에서이 움직임을 채택했다는 것을 알았지 만,이 젊은이가이 움직임의 동기를 이해하지 못한다면 그는 이미 문제를 겪고 있다는 것을 알았습니다 .
이 소년의 반응으로 30 년 전 Botvinnik과의 제 세션으로 돌아 왔습니다. 한 번 이상 그는 똑같은 맹인 에뮬레이션 죄 를 저지른 것에 대해 저를 자극했습니다 . 위대한 선생님은 그의 학생들이 모든 움직임의 배후에있는 이론적 근거를 인정해야한다고 주장했습니다. 결과적으로 우리 모두 는 최고의 선수들의 움직임에도 불구하고 훌륭한 회의론자가되는 법을 배웠습니다 . 우리는 각 그랜드 마스터의 움직임 뒤에 숨겨진 강력한 아이디어를 발견했지만 개선점도 발견했습니다. 우리는 일련의 움직임의 배후에있는 아이디어를 연구하고, 의문을 제기했으며, 결국 우리는 이해를 쌓고 더 나은 전략을 만들 수있었습니다.
암기에 의존하는 플레이어의 경우, 기억력이 떨어지면 오프닝이 끝나고 스스로 생각해야합니다. Rot 오프닝은 당신을 5 개나 30 개로 움직일 수 있지만, 이 연습은 항상 플레이어로서의 발전을 방해합니다 . 세계적 수준의 선수가 암기에 의존하는 것은 한 가지입니다. 그는 이미 움직임의 원인을 모두 알고 있습니다. 자신의 개발을 위해서는 처음부터 자신을 생각하는 것이 훨씬 더 중요합니다.
--- Garry Kasparov, 인생이 어떻게 체스를 모방하는지 (강조 광산)
개리 카스파로프 (Gary Kasparov)의 조언에 따라, 나는 자신이 오프닝 움직임을 암기하는 것을 권장하지 않습니다. 실제로 게임을 향상 시키려면 특정 움직임이 왜 재생되는지 이해하고 암기 해야 합니다.
중간 게임에서 시간을 절약하기 위해 암기해야합니까?
아니! 대신 개구부를 더 연구 하고 특정 동작이 수행되는 이유를 이해해야합니다. 이러한 동작을 이해하면 그 이유를 찾은 결과를 자주 기억하게됩니다. 초점은 암기가 아닌 이해에 초점을 두어야합니다.
위대한 선수들은 비스와 나단 아난드 (Viswanathan Anand) 자신과 같은 전설을 포함하여 맹인 암기의 먹이가되었습니다. 그가 그랜드 마스터가 먼저 연주 한 라인을 맹목적으로 암기했기 때문에 그가 단지 6 개의 움직임 (!!!) 으로 잃어버린 게임을 고려하십시오 .
또는 Topalov와의 월드 챔피언십 경기에서 첫 경기에서 자신의 손실을 고려 하십시오 .
이제 Anand를 약간 상환하기 위해 Bologan에 대한 그의 격렬한 승리에 대해 언급해야합니다. Bologan은 이전에 다른 그랜드 마스터가 연주 한 라인을 맹목적으로 복사하고 Anand의 놀라운 참신으로 박살났습니다 .
이 게임을 한 후에도 데이터베이스를 확인한 결과이 참신을 모르는 많은 강력한 플레이어도 같은 방식으로이 변형에서 게임을 잃었습니다.
이야기의 도덕 -단순히 그랜드 마스터의 움직임을 복사하거나 암기하지 마십시오. 그것들을 분석하고 이해하고 개선 될 수 있는지 확인하십시오.
현대 체스에는 암기가 필요합니까?
플레이 한 오프닝에 따라 크게 달라 집니다.
중간 게임에서 시간을 절약하기 위해 암기해야합니까 ?
그렇습니다, 그러나 당신이 그것을 가정하는 방식으로 해서는 안됩니다 .
통과 할 볼륨과 볼륨 이있는 개구부를 연주하는 경우 해당 라인 을 기억해야합니다.
오프닝이 "이동 만" 플레이 하거나 라인 을 강제로 플레이 해야만 플레이 할 수 있다면, 이를 기억해야합니다.
왜?
글쎄, 오프닝이 너무 넓 으면 높은 레벨에서 인기가 있다는 것을 의미하며, 이는 매우 잘 탐험되었음을 의미합니다. 당신은 세계 최고의 선수들에게 의지 할 수 있고 그들이 최고의 움직임을 찾았으며 그들이 건전 하다는 것을 믿을 수 있습니다. 이것은 당신에게 시간을 절약 할 것입니다. 그리고 솔직히 당신과 저는 우리 모두 "정상적인 선수"가 더 나은 것을 만들 수 없다는 것을 알고 있습니다. 따라서 인기가 높고 광범위하다면 암기하는 것이 좋습니다. 내가 말하고 싶은 것처럼 "손가락을 넣을"때까지 파트너를 잡고 맹렬한 게임을하십시오.
좋은 예가 Ruy Lopez의 메인 라인입니다.
"이동 만"플레이를 통해서만 오프닝을 플레이 할 수 있거나 라인이 강제하는 경우 선택의 여지가 없습니다. 당신 은 그것을 기억 해야합니다 그렇지 않으면 당신은 게임을 잃게됩니다.
세미 슬레이브 방어의 Botvinnik 라인 또는 Marshall gambit, 일부 Sicilian Najdorf 등이 있습니다. 다시, 당신은 파트너와 많은 게임이 필요합니다.
여전히, 비교적 조용한 개구부 (Caro-Kann / French 방어 ...)가 있으며이를 기억할 필요가 없습니다. 이 개구부는 견고성과 위치 플레이에 의존합니다. 일반적인 개통 원리를 알고 이러한 개통에 대한 일반적인 계획을 철저히 익히면 암기에 의존하지 않고 스스로 좋은 길을 찾을 수 있습니다 .
조용한 개구부보다 날카로운 개구부를 암기하는 데 어려움이 있다면 찾고있는 것일 수 있습니다. 또한 개구부에서 빠르게 이동할 수 있습니다.
당신은해야 당신의 개방을 재생하는 방법을 알고 이 날카 롭거나 위치되는 관계없이. 당신은 그것을 성공적으로 플레이하기 위해 필요한 기술을 이해하고, 잃지 않기 위해 당신 을 위해 모든 관련 라인 을 알아야합니다 .
만약 당신이 날카로운 오프닝을 하거나 많은 편차 가 있다면, 일반적으로 말하자면, 그 오프닝은 전형적인 계획에 대한 이해가 아니라 전술적 선명도에 의존하기 때문에, 암기하는 것이 좋습니다. 많이 연주하면 암기하는 데 도움이됩니다.
조용한 오프닝을한다면 선을 외우지 말고 전형적인 계획을 배우십시오 . 조용한 오프닝은 단순하고 "논리적"이며 오프닝의 아이디어를 이해하고 미들 게임에서 발생하는 일반적인 계획을 알고 있다면 대부분의 움직임을 찾을 수 있습니다 .
추가 질문이 있으면 의견을 남겨주십시오. 이 답변이 도움이 되길 바랍니다.
친애하는.
체스에서 암기 는 중요합니다. 많은 개념 을 암기해야하며 경우에 따라 이동 시퀀스 를 암기 하면 특히 오프닝에서 시간을 절약 할 수 있습니다.
나는 개막식에서의 암기가 나쁜 생각이라는 담요 진술을하는 다른 사람들과 동의하지 않아야한다. 그러나 오프닝을 배우는 기본 방법이되어서는 안됩니다. 다른 사람들이 말했듯이 (즉, 다른 답변에서 Kasparov 인용문), 당신은 먼저 움직임의 아이디어를 이해해야합니다 .
그러나 당신의 기억은 연약하고 변덕스러운 것입니다. 당신은 필요 반복과 학습을 강화하기 위해. 그것은의 반복 메모리에 커밋 이미 아는 바로는 것을.
따라서 마무리 터치 또는 연마 와 같은 것으로 생각하십시오 . 주요 기술은 아니지만 지식의 수명에 필수적입니다.
오프닝조차도 이해하고 플레이하는 것이 낫지 만 자체적으로 분석하는 stockfish 7에서 오프닝 중 일부를 배울 수 있지만 여기서는 깊이 생각하기 때문에 조금 초보자에게만 권장됩니다.