그랜드 마스터는 대수 표기법을 사용한다고 생각합니까?

대수 표기법은 단지 체스 동작을 서면 및 음성 형태로 전달하기 위해 사용됩니까?

Dan Heisman의 탁월한 체스 사상가 (The Improving Chess Thinker) 에서 Adriaan de Groot가 처음으로 연구 한 체스 플레이어의 사고 과정을 검토 한 후 Dan은 체스 선수에게 대수 표기법을 사용하여 사고 과정을 구두로 표현하도록 요청합니다. 그는 다음과 같은 설명 표기법으로 번역 된 Max Euwe를 포함하여 초보자부터 마스터까지 몇 가지 사본을 포함합니다.

[Max Euwe의“de Groot A”위치에 대한 짧은 발췌문] :

"1. Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 – 아니요, 다음은 없습니다. 3. Rxc6는 귀여운 움직임이지만 결국에는 모든 것이 정지 상태로 남아 있습니다. 다른 것 : 2. Bxe7 – 그는 단지 되 찾는다. 1 ... exd5는 (나에게) 매우 유리합니다. 그는 그렇게하지 않을 것이다. 조사 할 필요가 없습니다 ...”

그랜드 마스터는 “나를 데려가 기사와 함께 가져 가라” 또는 “Nxd5 Nxd5” 를 생각하여 후보 움직임을 평가 합니까? 성적표에 나타나는 표기법은 실제 사고 과정을 직접적으로 반영 하는가, 아니면 자신의 아이디어를 연구원이나 코치에게 전달하기 위해 생각하는 것에 대한 발성입니까?

또는 다른 말로하면, 체스 플레이어가 대수 표기법으로 생각하는 것이 유익합니까 (“체스의 언어”로 생각하는 것이 더 빠르기 때문일까요?) 아니면 순수한 의사 소통에 도움이됩니까?

나는 Dan Heisman에게 질문을 받도록 썼다. 그의 대답은 다음과 같습니다.

“모두가 조금 다릅니다. 이 책은 대수적이므로 다른 사람들이 책을 읽고 이해할 수 있습니다. 실제로 일부 사람들은 그림으로 만 생각합니다. 자연어 처리가 동반되지 않습니다. 다른 사람들은 "내가 거기에 가면 ..."이라고 생각할 수도 있습니다. 때로는 대수학이 당신의 마음에 당신이 정말로 무엇을 의미하는지 명확히하는 데 도움이됩니다. "

실제 사고에 관해서는 나는 나 자신만을 위해 말할 수 있습니다. 나는 설명적인 표기법으로 생각합니다. 그러나 처음 토너먼트에서 뛸 때는 대수 표기법이 없었습니다. 대수는 모든 언어에서 더 많은 플레이어에게 오류없이 움직임을 더 잘 전달하기 위해 수행되었습니다.

설명 표기법에서 실수는 사람들이 부주의하고 EG 감독이 분명하게 포착 할 수 있지만 법적으로 다른 것을 포착 할 수 있다는 사실을 모르기 때문에 자주 발생했습니다.

또한 설명 표기법으로 여러 언어로 된 조각에 대한 많은 abbrev가 있습니다. 대수는 게임이 작성된 언어를 알 필요가 없습니다.

요즘 더 많은 사람들이 대수적으로 생각할 것입니다. 왜냐하면 그것이 게임을 배울 때 배운 것이기 때문입니다. 나를 위해 나는 몇 가지 움직임에 대해 입장을 논의 할 수 있지만 다른 사람들과 눈가리개를 할 때와 같은 전체 게임 EG에 대해서는 생각할 수 없습니다.

그리고 나는 흑인의 사람들이 묘사적인 표기법을 사용하는 사람들에게 대칭적인 일을하는 데 어려움을 겪고 있다고 생각합니다.