정시에 끌리는 위치를 차지하는 것이 좋지 않은가?


9

나는 3 분 게임을하고 있었고, 상대방은 약 15 초에서 ~ 50 초까지 마지막 폰을 취소하여 우리가 각각 왕과 루크를 갖도록했습니다. 나는 그의 시간이 다 떨어지게했고 그는 형편없는 형을 비난했다. 그것이 추첨 이었을까요?


1
내 의견으로는 그것은 당신이 아무도 상대방보다 더 잘 연주하지 않았기 때문에 그것은 무승부 였어야합니다.
Fytch

4
당신은 공정하고 광장을 이겼습니다. 30 초를 더 사용했거나 게임 품질을 적절히 변경하여 30 초를 더 적게 사용했다면 아마도 무승부 였을 것입니다.
Tony Ennis

답변:


14

이것은 의견을 기반으로하므로 Stack Exchange 형식에 적합하지 않지만 어쨌든 내 생각은 다음과 같습니다.

시간 제한이 낮을수록 스포츠맨 쉽 관점에서 더 적합합니다. 표준 장시간 컨트롤에서 이것은 실제로 열악한 형태입니다. 1 분 안에 ( "글 머리 기호"), 이것을 포함하여 모든 것이 진행됩니다. 추론은 이처럼 매우 빠른 형태의 체스에서 시계는 보드만큼이나 게임의 일부가되므로 (15 대 50 초는 실제로 승리 위치의 한 유형 임) 느린 체스에서는 시계가 더 많은 것입니다 토너먼트 주최자에게 필요한 양보, 동등한 게임을 결정해서는 안됩니다.

3 분짜리 체스에 대해서는 의문입니다. 매우 빠르지 만 울타리의 어느 쪽이 있는지는 확실하지 않습니다. 사람마다 다릅니다.

개인적으로 나는이 포지션이 생길 때 항상 무승부를 제공하지만, 나는 큰 돈이 아니라 재미를 위해서만 플레이합니다.

K + B 대 K + B와 반대 색상의 주교는 더 나쁘고, 그 점에서 실수를하는 것은 거의 불가능합니다. 적어도 루크의 경우 꼬치를 조심해야합니다.


1
@RemcoGerlich가 말했듯이, 체스의 전통적인 예의는 일반적으로 플레이어가 시계 때문에 잃을 수있는 상대에게 무승부를 제공하도록 요구합니다. 나도 몰라 나는 그것을위한 좋은 이유가 있다고 생각하지만 기존의 의례는이 요청해야합니다; 그러나 어쨌든 이것은 오랫동안 관습이었습니다.
thb

1
마스터와의 첫 경기. 나는 왕에게 내려 갔고 그들의 시작 광장에 몇 명의 전당포가 있었고 그의 깃발은 떨어졌습니다.
Joshua

0

오랜 시간 컨트롤에서는 약간의 예의가 있으며 빠른 시간 컨트롤은 제 시간에 승리하는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.