스카치 게임이 실제로 White에게 기회를 제공 할 수있는 기회를 줄 수 있습니까?

내가 잘 기억한다면, 카스파로프는 루이 로페즈 외에도 스카치 게임이 화이트가 오프닝에서 초기 이점을 얻기위한 유일한 진지한 시도 라고 말했다 1.e4 e5. 그게 사실입니까?

스카치 게임은 다음과 같이 시작합니다.

나는 이산적인 선수 일뿐 아니라 오픈 게임을위한 White의 오프닝 레퍼토리에는 Italian Game / 2-Knights, 4-Knights ... 및 King 's Gambit이 포함되어 있습니다. :)

나는 Scotch Game을 시도했지만 메인 라인 뒤의 논리와 전략을 이해하지 못했을 것 3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4입니다.

그래서, 어떤 스카치 게임 종류 "장점"의를 제공 할 수 있습니까? 그리고 어떻게 화이트를 메인 라인으로 가져갈 수 있을까요? 그리고 왜 이탈리아 나 4Knights와 같은 오프닝이 "우위를 얻기위한 진지한 시도"를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?

나는 당신의 질문을 많이 좋아합니다. 비록 1. e4 e5오프닝 의 어느 쪽도 연주하지는 않지만 스카치 게임의 동기에 대해 생각하게되었습니다. 귀하가 수락 한 답변에 대해 분명히 만족했지만, 귀하가 요청한 질문에 대한 답변을 개인적으로 이해하지 못하기 때문에 다른 답변을 추가하고 있습니다. 질문. 여기에 사물을 보는 다른 방법이 있습니다.

귀하의 질문에 대답하기 위해, 스카치 게임은 실제로 경쟁 우위를 확보 할 수있는 기회를 제공합니다. Karpov를 포함한 그의 동료들에 대한 Kasparov의 기록은 적절한 사례입니다 (그렇더라도, 그는 Kasparov이며 우리는 아닙니다). 스카치 게임은 상대방의 동등한 플레이에 대한 오프닝 이점으로 이어지지는 않지만 다른 게임과 다르지 않습니다.열리는. 예를 들어 Tony의 답변이 대안으로 권장하는 Scotch Gambit도 마찬가지입니다. (그리고 우연히 상대방이 스카치 bit 빗을 거절하면 어쨌든 이탈리아 게임을 끝낼 수 있습니다. 우리가 스카치 게임에서 "표준 위치 플레이"를 기각한다면 유리한 점은 없습니다. Tony의 답변에 표현 된 것처럼 이탈리아 게임에서 왜 그렇게하지 않을지 모르겠습니다.

Ruy Lopez와 Scotch Game만이 백인 이후의 개척 이점을 얻기위한 "심각한"시도라는 Kasparov의 주장과 관련하여 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6, 그가 살았던 진지한 시도라고 생각한 것에 대해 그가 말하고 있다고 말하는 것이 안전합니다. 즉, 체스 세계에서 가장 높은에 켈론. 물론 그 문제에 대한 카스파로프의 의견을 확인하거나 이의를 제기 할 자격이 없습니다. 그 움직임 이후에 오프닝이 나타나는 빈도를 고려할 때, 그것은 최고의 선수들 사이의 합의 인 것으로 보입니다.

어쨌든, 나는 스카치 게임을 "더 적은"대안과 비교하거나 대조하지는 않지만, 스카치 게임에서 백인이 어떤 장점을 찾을 수 있는지에 대한 당신의 질문에 약간의 답을 주려고 노력할 것입니다. . 위에서 언급했듯이, 나는 일반적 으로이 오프닝의 어느 쪽이든 연주하지 않으며, 그렇게해도 실제로 신뢰할만한 선수는 아닙니다. 그래서 나는 John Emms의 입문 책 시작하기 : 스카치 게임 ; 아래의 생각은 그 책의 시작 부분에서 나 왔으며, 여기에 표시된 모든 의견은 나 자신이 아닌 Emms의 의견입니다. (이 설명 중 하나가 깨달음을 발견하면, 그의 나머지 부분에 대해 좋은 광고라고 생각하십시오.)

그 후 3. d4 exd4, 흰색은 검은 색으로 중심을 포기했으며,이 폰 구조는 다음과 같습니다.

이 구조는 중심을 더 잘 제어하고 피스를위한 더 많은 공간을 사용하여 이미 흰색에 더 좋습니다. 검은 색은 일반적으로 4... Nxd4 5. Qxd4흰색의 여왕을 멋지게 집중 시키는 피하기를 원하기 때문에 검은 Nxc6색은 재 채식을위한 두 가지 선택을 할 때 종종 기사와 교환하게됩니다 . ...dxc6플레이 하면 , 다음 폰 구조가 있으며, 이는 Ruy Lopez의 교환 변형에도 전형적인 것입니다.

여기서 화이트의 구조적 우월성은 장기적으로 중요한 이점을 제공합니다. 예를 들어,이 구조에서 대부분의 킹 앤폰 엔딩은 킹 사이드에서 통행인을 만들 수있는 능력으로 인해 백인에게는이기는 반면, 블랙 사이드는 퀸 사이드에서 할 수 없습니다. 물론 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 물론 검은 색은 고통없이 발전 할 수 있고 단기적으로 전망이 좋습니다. 그러나 백인의 구조적 장점은 그의 낙관론의 기초입니다.

대신 검은 색이을 통해 다시 포착되면 ...bxc6중앙 제어가 개선되고 게임 아이디어가 ...d5방송됩니다. 흰색은 종종 e5를 사용하며 다음과 같은 구조를 갖습니다.

이제 흰색은 더 많은 공간을 가지고 있으며, e5 폰은 블랙의 위치를 ​​경련시킵니다. 검은 색은 전당포 ...d6또는 ...f6전당포 와 함께 자신의 위치를 ​​자유롭게하려고 시도하고 , 흰색은이를 방지하거나 가능한 한 불리하게 만듭니다.

이러한 시나리오 중 어느 것도 백색이 힘에 의한 이점을 얻지는 못하지만 (다시 말하지만 그것은 당신을 위해 체스 일뿐입니다), 우리는 백색이 스카치 게임에서 이점 (특히 장기적으로)에 대한 희망을 제공하는 구조적 장점을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 다음 은 Gary Lane의 Emms '책과 비슷한 책에 대한 리뷰 입니다. 이 개회에 대한 더 많은 지침을 원한다면, 그 검토는 적어도 두 책 모두에 대해 긍정적입니다.

나는 이것이 2 살짜리 게시물이라는 것을 알고 있습니다.이 게시물은 몇 번 전에 방문했지만 지금은 내 의견을 게시하는 것을 거부 할 수 없었습니다. Scotch는 지난 3-4 년 동안 제가 가장 좋아하는 화이트 오프닝이었습니다. 나는 정말로 그것을 좋아하고 그것은 최고 선수 (카스파로프를 포함하여 그것을 재생하는 데 도움이됩니다.

그것은 오프닝 이점을 줄 수 있지만, 물론 이것은 보장되지 않습니다! 그것으로 오프닝 이점을 얻으려면 (Ghulam Khassim, Classical, Mieses, Steinitz, Malanuik 및 여러 다른 것들과 이전 게시물에서 언급 한 Scotch gambit와 같은) 다양한 변형의 전문가가되어야합니다. 체스 초심자로서 개막은 배우기 쉽고 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. d4 exd4 등으로 쉽게 갈 수 있습니다. 그러나 (Ghulam Khassim을 제외하고는 비교적 간단합니다.) 가능한 변형은 날카 로워지고 스카치 개구부는 일반적으로 블랙이 합리적으로 움직이며 최소한 평등을 얻는 것이 어렵지 않습니다.

Scotch를 플레이 할 때 White가 가지고있는 다양한 변형에 대해 많은 아이디어가 있습니다. 적어도 3.d4가 초대하는 공개 게임 성격은 매우 빠릅니다. 그런 다음 스카치에서 이점을 얻으려면 화이트가 날카로운 위치에서 잘 플레이 할 수 있어야하며 이는 이탈리아 게임이나 1.d4 시스템 오프닝 (예 : Colle)만큼 초보자에게는 적합하지 않을 수 있습니다. 또한 블랙은 스카치를 피하고 1.e4 이후에 다른 오프닝을 플레이 할 수 있습니다 (예 : 시칠리아, 프랑스, ​​알레 킨, 필리 도스, 카로 칸, 피 르크, 스칸디나비아 등 1.e4의 즐거움!). 전형적인 스카치 폰 형성에 대한 이전 포스트는 최종 게임을 할 때 기억해야 할 매우 중요합니다.

마지막으로 Ruy Lopez (스페인어) 또는 Guicco Piano (이탈리아어 게임)의 더 일반적인 오프닝을 위해 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 이후에 일부 흑인 플레이어가 기대하고 있으며 스카치에 대해 많이 알지 못할 수도 있습니다!

어쨌든, 나는 당신이 Scotch 오프닝에 정착하고 Scotch 오프닝을 즐기면서 Scotch 게임을 즐기기를 바랍니다. 그리고 지금 약 3/4 년 동안 그것을 사용한 후에도 개선을 배우고 있습니다!

귀하의 질문에 대답하기 위해, 스카치 국방은 당신에게 개방적인 이점을주지 않을 것입니다. 3. d4흰색으로 표준 위치 플레이가 뒤 따르는 것은 트릭을 수행하지 않는 것 같습니다.

그러나 Scotch Gambit 은 더 대담합니다. 받아 들여지면 시간 대 재료의 비대칭적인 이점을 얻을 수 있습니다. 전술적으로 날카 로워지면 점수를 얻을 수 있습니다. 거절하면 게임은 잘 알려진 여러 위치로 바뀔 수 있습니다. GM은 종종 자주 게임을하지 않지만, 우리는 GM이 아닙니다.