기사를 쉽게 가져갈 수있을 때 약한 사각형에 기사를 배치해야하는 이유는 무엇입니까?

여기서 약한 사각형 -b6 및 d6을 볼 수 있습니다. 이것이 제 체스 북이 말한 것입니다.이 두 개의 약한 사각형을 사용하려면 Nf3-d2-c4의 움직임을 고려해야합니다.

사실, 이야기는 더 복잡합니다 (흑인은 강한 대답을합니다 ... Nc5이지만, 지금은 중요하지 않습니다).

흰색에 대한 좋은 아이디어를 검색했을 때 나는 약한 두 개의 사각형을 보았지만 내 생각은 다음과 같습니다. "두 개의 약한 사각형이 있지만 1 / Nd7은 b6에서 취할 수 있습니다. e6, Nf6은 e8로 이동할 수 있으며, Bg7은 f8로 이동할 수 있습니다. 따라서 두 사각형은 유용하지 않습니다. "

체스 플레이어로서 약한 광장에서 기사 나 감독의 위치를 ​​거부하지 않는 이유를 말해 줄 수 있습니까? 거래소가 나에게 더 나은 위치로 끝나기를 희망하면서 항상 그런 사각형에 배치해야합니까?

때로는 조각으로 약한 사각형을 차지하면 교환으로 이어질뿐 아니라 그로 인한 이점도 없습니다. 그러나 체스에는 "위협이 처형보다 강하다"는 잘 알려진 말이있다. 이것은 약한 광장을 점령하겠다고 위협하는 것이 상대방의 가능성을 심각하게 제한 할 수 있음을 의미합니다. 기사를 c4로 가져 왔고 b6 또는 d6에 조각을 떨어 뜨린 경우 상대방이 Nd7xb6 또는 Nf6-e8을 연주하도록 아이디어를 설정했다고 상상해보십시오. 이것은 당신이 당신의 위협을 실행할 때까지 기사를 움직일 수 없게합니다. 그의 감독이 움직일 수 없기 때문에 그의 발달을 방해하는 것은 결국 그의 루크가 연결될 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 물론 당신은 그를 강요하지 않고 당신의 위협을 집행하지 않을 것입니다.

다른 한편으로,이 특정한 입장에서, b6의 기사를 가져가는 것은 흑인 문제를 해결하지 못할 것입니다. 주교와 재회 한 후에는 실제로 정사각형 d8을 제어합니다. 이것은 그가 d-line에서 그의 루크들과 당신을 반대 할 수 없다는 것을 의미하기 때문에 매우 관련이 있습니다. 따라서 기사를 b6으로 데려 가서 감독과 다시 만나고 루크를 두 배로 늘려서 d-line을 통제하는 것은 b6의 약점을 사용하는 유효한 계획처럼 보입니다.

물론 이것들은 순전히 전략적인 생각 만하는 것입니다. 계획을 전술적으로 실행할 수 있는지는 항상 의문입니다.

이 자세를 더 잘 이해하는 좋은 방법은 검은 색으로 연주하고 재생하는 것입니다. Nd7이 Bc8을 막음으로써 Ra8을 사실상 교착 상태에 빠뜨리므로 Nd7이 어색하게 배치됩니다. 블랙은 Nf6을 움직여 f5를 밀고 Rf8을 움직일 수있는 것처럼 Nd7을위한 새로운 정사각형을 찾기 전에 시도 할 수있는 몇 가지 반 유용한 움직임을 가지고 있지만 궁극적으로 Nd7은 움직여야합니다. 이것은 b6 스퀘어가 필연적으로 흰색 조각을 사용할 수 있음을 의미합니다. 그러나 그것이 관련이 있는지 여부는 전적으로 흑인의 다른 결정에 달려 있습니다.

d6 스퀘어의 경우 기사가 e8에서 방어하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 블랙이 전술적으로 즉시지는 것이 아니라면, 조만간 두 루크를 플레이 한 결과에 직면하게 될 것입니다.

약한 사각형은 의심 할 여지없이 당신이 명심해야 할 입장의 특징이지만, 실제로 검은 색에 대한 아이디어 나 계획이 무엇인지 결정하고 그것들을 막거나 적어도 비효율적으로 만드는 방법을 찾는 것이 더 중요합니다. 블랙 킹의 인디언과 같은 설정을 고려할 때, 검은 색으로 움직일 경우 Nc5-Ne6 기동을 시도 할 것입니다. 경기. 그럼에도 불구하고 여왕을 c4로 옮기면 Nc5를 막을 수 있습니다. 이는 LSB에 더 많은 범위를 부여하고 루크를 위해 d 파일을 해제합니다. 또한 Qd4는 Nd7이 다른 곳으로 가면 Bc5를 위협 할 것입니다. 마지막으로, 폰을 폰에 ​​고정시켜 당분간 f7-f5를 배제합니다. 백색 여왕은 항상 c4에서 멀어 질 수있어 나중에 Nd2-Nc4 기동이 가능합니다.

전술은 우월한 위치에서 흐르고 상대방이 배후에 모든 위치를 차지하는 위치는 확실히 우위에 있다는 것을 기억하십시오. 상대방이 카운터 플레이를 만들 가능성이없는 수동적 인 피정을해야하는 경우, 결정적인 이점을 얻을 때까지 축적 할 수있는 여러 가지 작은 전략적 승리 중 하나로 취급해야합니다.

이것은 심오한 질문입니다. 명심해야 할 몇 가지 사항 만 제시하면됩니다.

모든 약점을 피할 수는 없습니다. 당신의 위치에서 블랙은 c6을 플레이했기 때문에 d6는 약합니다. 그러나 만약 그가 c6을하지 않았다면 d5는 약점이 될 수 있습니다. 어느 것이 더 심각한 지 판단해야합니다.

약한 광장에 도착하는 것은 조각이 도착했을 때 할 일이 없다면 큰 성과는 아닙니다. 당신의 입장에서 b6는 아마도 약할 수 있지만, 다른 잠재적 공격자들이 그것과 조화를 이룰 수 없기 때문에 보드 중앙에서 먼 약점은 그다지 중요하지 않습니다.

약점을 즉시 활용하는 것이 항상 중요한 것은 아닙니다. White가이 위치에서 직접 할 수있는 일은 거의 없지만 Rad1 및 Rfe1 및 Qc4와 같이 현명한 개발 움직임을 만들 수 있습니다. 블랙은 자신의 약점을 방어해야 할 경우 비슷한 "유용한 작은 움직임"을 가지고 있지 않습니다.

도달하는데 오랜 시간이 걸리더라도 약점은 심각하지 않습니다. White에게 많은 자유로운 움직임을 주더라도, 그 기사는 어떻게 B6에 도착합니까? 문제는 기사와 여왕 모두 c4를 사용하고 싶어한다는 것입니다.

약한 사각형 목록에 c5를 포함시키지 않지만 b6에 의해서만 방어 될 수 있습니다. 블랙이 자주 발생하는 폰 구조를 고려할 때 이것은 종종 중요합니다.

화이트가 블랙 스 셋업을 미리 알고 있었다면 그의 작품을보다 효과적으로 배치 할 수있을 것이다. 예를 들어 Nf3을 b3, Pf2를 f3, Qd3-f2로 옮기면 검은 색 위치가 매우 다공성으로 보입니다. 약점 (있는 경우)이 이미 존재하는이 위치를 처리했습니다. 악용 가능한 약점을 유도하는 방법에 대한 중요한 주제가 있습니다.

우월한 결말을 얻으려면 종종 왕과의 약점을 통해 침투해야하지만, 수비수는 종종 하나의 약점 또는 서로 가까운 두 개의 약점을 보호 할 수 있습니다. 당신은 종종 뛰어난 이동성을 이용하는 방법 인 "두 번째 약점을 여는"주석을 보게 될 것입니다.

마침내 저는 한때 더 강력한 선수 인 IM Bill Hartston에게 추첨을 제공 할 수있었습니다. 잠재적으로 나는 강한 공격을 받았지만 약한 폰을 방어하기 위해 묶어 두어야했기 때문에 내 조각을 다시 그룹화 할 수 없었습니다. 우리가 추첨에 동의 한 후, 나는 이것을 언급했고 Bill은 대답했습니다.