1. d4에 대한 좋은 프랑스 식 방어는 무엇입니까?

나는 1. e4다음과 같은 이유로 프랑스 국방을 검은 색으로 플레이하는 것을 즐깁니다 .

1. 종종 야생 전술없이 닫힌 위치를 만듭니다.
2. 더 친숙한 선에서 흰색을 제거합니다 ( 1... e5및 1... c5)
3. 블랙이 공격에서 살아남 으면 블랙은 최종 게임에 더 나은 폰 구조를 가질 것입니다.
4. 그것은 나를 위해 운동하지 않는 것 같은 kingside fianchetto를 포함하지 않습니다.

에 대해 비슷한 옵션이 무엇인지 궁금합니다 1. d4. 나는 장기적인 이점을 찾기 위해 위치 적으로 놀려고 할 때 종종 매우 대칭적이고 무자비한 위치에 있다는 것을 알았습니다.

나는 그것이 1. d4일반적이지 않고 합리적으로 안전하며 대칭 적 인 위치에 취약하지 않은 시스템을 원합니다 .

저는 A 등급 선수들과 경쟁하려는 열망이없는 클럽 수준의 선수입니다.

하나의 옵션은 재생하는 것입니다 1... e6에 대해 1. d4어쨌든!

이후 1. d4 e6에 white는 어쨌든 표준 개구부로 바꾸는 것 외에 다른 선택을 할 수 없습니다. 만약 백인이 연주한다면 2. e4그것은 당신이 알고 사랑하는 프랑스 국방 일뿐입니다.

흰색이 2. c4(대부분의 Queen 's Gambit 플레이어 와 같이) 다른 것을 연주 하면 몇 가지 옵션이 있습니다.

1. Queen 's Gambit Declined ( 2... d5) Gam Dec line
   white) 흰색은 아마도 몇 가지 좋은 구멍을 알 수 있기 때문에 여기에서 준비해야합니다. 프랑스어와 QGD (블랙 라이트 스퀘어 감독) 사이에는 명백한 유사점이 있지만 연습해야 할 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
2. 베 노니 ( 2... c5)
   대칭 게임을 다루고 싶지 않다면 베 노니가 좋은 선택입니다. 그러나 이는 이후 상당히 전술적 인 게임으로 이어질 것 3. d5 exd5 4. cxd5 d6입니다. 전술 근접에 대해 기뻐하지 않았기 때문에 우리를 ...
3. 네덜란드 국방 ( 2... f5)
   네덜란드 국방은 최고의 평판을 얻지 못했지만 귀하의 기준에 맞습니다. 전술이별로 좋지 않습니다 (적어도 Stonewall, Leningrad는 완전히 다른 이야기입니다!). e4 square)로 충분합니다. Black의 간단한 계획은 f5, e6, d5 및 c6에 폰을 설정 한 다음 e4에 기사를 붙이는 것입니다. 전체 전투는 e4 광장의 통제를 중심으로 이루어졌으며 검은 색은 Stonewall Dutch에서 좋은 결과를 얻었습니다.

이 모든 것을 언급 한 후에 1. d4 e6 2.c4는 2... Nf6또는 2... b6(Nimzo 및 Queen 's Indian)을 사용 하여 인도 건축물로 직접 인도 할 수도 있습니다 . 이 오프닝 중 하나에 익숙하다면, 이것은 프랑스어를 구하는 좋은 방법이지만 상대방이에 동의하지 않으면 메인 라인 오프닝으로 넘어갑니다 2. e4.

프랑스 국방부의 옹호자 인 루돌프 스필만 (Rudolph Spielmann)은 화이트에게 e4를 사용하여 프랑스 국방으로 전환 할 수있는 기회를주기 위해 d4에 대항하여 e6을 할 것이다. Rubenstein이 대신 c4를했을 때, Spielmann은 f5를했고 d5를 플레이하는 대신 네덜란드 방어 / 석벽으로 갔다.

만약 당신의 e6 이후 두 번째 움직임에서 화이트가 c4를한다면, f5의 대안은 폰을 뒤로하고 일부 경우에는 Nimzo-Indian으로 향하는 Nf6입니다.

프랑스 선수로서 나는 QGD에 가고 싶지 않기 때문에 d4 e6을 좋아하지 않았습니다. 나는 지금 그 역동적 인 잠재력을보고 있지만 그것은 내 스타일이 아닙니다.

나는 이것이 엄격한 논리에 근거한다고 말할 수는 없지만 Benko Gambit에서 내 연극이 크게 향상되었습니다. 프랑스와 벤코는 성가신 것으로 유명하며 견고해서는 안되지만 확실합니다. 그리고 당신은 좋은 시작을 얻기 위해 많은 이론을 외울 필요가 없습니다.

Benko는 전당포 라인에서 기대하는 것보다 위치 결정력이 뛰어나며 화이트가 진행되면 퀸 사이드 플레이와 같은 주제가 있으며 비 좁지 만 잠재적으로 역동적 인 위치입니다. 그것은 꽤 자연스럽게 흐르는 주제 움직임을 가지고 있습니다. 이 경우 감독을 fianchetto 할 수 있지만 차단되지는 않습니다.

네덜란드어를 시험해 보았지만 훌륭한 네덜란드어 시스템이 너무 많았습니다.

프랑스 인은 당신이 많은 다른 이상한 위치 적 것들을 인식하도록 요구하는 양모의 오프닝입니다. 벤코도 마찬가지입니다. 폰을 삭감 할까 걱정이되었지만 더 역동적으로 연주하는 데 도움이되었다고 생각합니다. 그리고 그것은 확실히 대칭이 아닙니다! 주요 단점은 흰색이 d5를 재생할 필요가 없다는 것입니다.

글쎄, 나는 Tarrasch 방어가 꽤 '프랑스어'라고 생각합니다.

보다시피 점진적인 c5 추력은 거의 모든 d4 설정에 대해 보편적입니다. 런던 시스템에서이 방법으로 플레이 할 수 있고, 여왕의 bit 빗 (Tarrasch 방어)으로 플레이 할 수 있으며, Stonewall 공격 등으로 플레이 할 수도 있습니다.

즐겨! )) PS

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589

올드 인디언 (1.d4, Nf6 2.c4, d6)은 어떻습니까? 그것은 높은 수준에서 인기가 없지만, 왜 그렇지 않은지를 잊어 버렸고 대부분의 상대방은 그렇게 할 것입니다. 물론 White는 c4를 재생하지 못할 수도 있지만, 쉬운 대답을 기대하지는 않았을 것입니다. 당신이 잘 이해하는 약간 열등한 오프닝을하는 것이 많은 의미가 있습니다.

나는 프랑스와 그뤼 엔 펠트를 1.d4로 플레이한다. 둘 다 반격입니다. 프랑스 군은 실제로 반격입니다. 그래서 프랑스 선수는 개방적인 성격에도 불구하고 그뤼 펠트에서 집처럼 느낄 것입니다.