저는 위치, 조용하고, 쇠약하고, 느리고 지루하며 전략적인 오프닝을 좋아하는 1800 Elo 플레이어입니다.
1. e4에 대해 Black으로 Caro-Kann을 연주합니다. 그러나 내가 싫어하는 Caro-Kann의 한 가지 변형이 있습니다 : Advance Shirov (4. Nc3).
( 4 ... Qb6 )
( 4 ... h5 )
( 4 ... a6 )
5. g4 Bg6 6. Nge2 c5
( 6 ... f6 )
( 6 ... h6 )
( 6 ... Ne7 )
( 6 ... Bb4 )
( 6 ... Nd7 )
( 6 ... Be7 )
7. h4 h5
( 7 ... h6 )
( 7 ... cxd4 )
8. Nf4 Bh7
( 8 ... Nc6 )
9. Nxh5 cxd4
( 9 ... Nc6 )
그것은 Caro-Kann의 다른 모든 변형보다 훨씬 더 날카 롭고 공격적이며 혼란스럽고 야생적이고 전술적 인 것처럼 보입니다. 그래서 나는 그것을 상대로 무엇을 해야할지 모르겠습니다.
4로 메인 라인을 갈 수 있습니다 ... e6 5. g4 Bg6 6. Nge2, 그러나 사용 가능한 모든 옵션 중에서 다음에 어떤 변형을 선택할지조차 모릅니다.
또는 5. g4를 4 ... Qb6, 4 ... h5 또는 4 ... a6으로 멈출 수 있지만이 세 가지 동작 중 어느 것이 객관적으로 좋은지조차 알지 못합니다.
FEN 다이어그램에 모든 것을 포함 시켰습니다.
그리고 내 질문은 : 어떤 변형이 평균적으로 가장 위치적이고, 견고하며, 안전하고, 조용하고, 쇠약하고, 느리고 지루하고 전략적인 위치로 이끄는 경향이 있습니까? (예 : 가장 날카 롭고 전술적 인 위치)
그러나 변형도 객관적으로 우수하고 신뢰할 수 있어야합니다. 그리고 가능하다면 그랜드 마스터가 합리적으로 자주 연주해야합니다. 나는 합병증에 빠지지 않기 위해 나쁜 일을하고 싶지 않습니다. (즉, 나는 여전히 위치적이고 나쁜 것보다 전술적이고 좋은 것을 선호한다.)