Rand5 () 함수가 제공됩니다. 이 함수는 1에서 5 사이의 완벽하게 임의의 (균등 분포) 정수를 반환합니다.
Rand5 ()를 사용하여 1과 7 사이의 완벽하게 임의의 정수를 생성하는 Rand7 () 함수를 제공하십시오.
Rand5 () 함수가 제공됩니다. 이 함수는 1에서 5 사이의 완벽하게 임의의 (균등 분포) 정수를 반환합니다.
Rand5 ()를 사용하여 1과 7 사이의 완벽하게 임의의 정수를 생성하는 Rand7 () 함수를 제공하십시오.
답변:
자바-61 자
int rand7(){int s=0,c=7;while(c-->0)s+=rand5();return s%7+1;}
검증을위한 테스트 드라이버 :
class Rand {
public static void main(String[] args) {
int[] nums = new int[7];
// get a lot of numbers
for(int i = 0; i < 10000000; i++) nums[rand7()-1]++;
// print the results
for(int i = 0; i < 7; i++) System.out.println((i+1) + ": " + nums[i]);
}
// just for rand5()
static java.util.Random r = new java.util.Random();
static int rand5() {
return r.nextInt(5)+1; // Random.nextInt(n) returns 0..n-1, so add 1
}
static int rand7(){int s=0,c=7;while(c-->0)s+=rand5();return s%7+1;}
}
결과
C:\Documents and Settings\glowcoder\My Documents>java Rand
1: 1429828
2: 1429347
3: 1428328
4: 1426486
5: 1426784
6: 1429853
7: 1429374
C:\Documents and Settings\glowcoder\My Documents>
rand5
. 간단한 행렬 대수를 사용하여 Maple에서 계산했지만 원하는 경우 몇 분 안에 연필과 종이로 할 수 있습니다. 어쨌든 Omar 는 며칠 전에 다른 답변 에 대한 의견에 동일한 수치 (산 정상화 요소)를 이미 게시 한 것으로 나타났습니다 . (또한, 게시물의 작성자에게 항상 통지를 받더라도 댓글마다 한 명의 사용자에게만 통지 할 수 있습니다.)
sub rand7{($x=5*&rand5+&rand5-3)<24?int($x/3):&rand7}
또한 삼항 연산자와 재귀를 사용합니다. 최고의 날!
div 대신 mod를 사용하면 47 자입니다.
sub rand7{($x=5*&rand5+&rand5)<27?$x%7+1:&rand7}
&
부호를 떨어 뜨려 46 문자로 줄이십시오 (공백을 포함하여 현재 버전은 48입니다).
Ruby-54 자 (Dan McGrath 솔루션 기반, 루프 사용)
def rand7;x=8;while x>7 do x=rand5+5*rand5-5 end;x;end
Ruby-45 자 (재귀를 사용하는 동일한 솔루션)
def rand7;x=rand5+5*rand5-5;x>7 ?rand7: x;end
(x=rand5+5*rand5-5)>7?
.
공통 Lisp 70 자에서 :
(defun rand7()(let((n(-(+(rand5)(* 5(rand5)))5)))(if(> n 7)(rand7)n)))
괄호는 원하는 것보다 많은 공간을 차지합니다.
(defun rand7()(setq n(-(+(rand5)(* 5(rand5)))5))(if(> n 7)(rand7)n))
(defun rand7()(if(>(setq n(-(+(rand5)(* 5(rand5)))5))7)(rand7)n))
while(x>7)
유효하므로 유효한 범위의 숫자로만 충족됩니다.
답변에서 ny Dan McGrath가 PHP로 번역했습니다.
function Rand7(){$x=8;while($x>7)$x=rand5()+5*rand5()-5;return $x;}
67 자
R (통계 계산 용 언어)에서 의도적으로 사기꾼 솔루션 :
# Construct a Rand5 function
Rand5 <- function() sample(seq(5),1)
# And the golf
Rand7=function(r=Rand5())sample(1:(r/r+6),1)
# Or (same character count)
Rand7=function(r=Rand5())sample.int(r/r+6,1)
# Or even shorter(thanks to @Spacedman)
Rand7=function()sample(7)[Rand5()]
인수에 대한 게으른 평가 덕분에 세미콜론과 중괄호를 제거했습니다.
10 ^ 6 이상의 반복 실험 :
> test <- replicate(10^6,Rand7())
> table(test)
test
1 2 3 4 5 6 7
142987 142547 143133 142719 142897 142869 142848
library(ggplot2)
qplot(test)
Rand7=function(){r=Rand5();sample(7)[r]}
Rand7=function(){sample(7)[Rand5()]}
def rand7:Int={val r=5*(rand5-1)+rand5
if(r<8)r else rand7}
rand5에서 2 개의 입력으로 :
\ 1 2 3 4 5
1 1 2 3 4 5
2 6 7 8 ..
3 11 ..
4 ..
5
첫 번째 -1에 5를 곱하고 두 번째를 더합니다. 대부분의 결과는 무시되며 새로운 계산으로 이어집니다. 결과는 1-25 사이의 값 분포가 같아야합니다. 첫 번째 7 개만 선택합니다. 모듈로를 구축하여 처음 21을 수락 할 수는 있지만 더 긴 코드로 이어질 것입니다.
역사적인 코드는 실패했지만 분명하지는 않습니다. 지적 해 주신 Ilmari Karonen에게 감사드립니다.
def rand7=(1 to 7).map(_=>rand5).sum%7+1
이 스칼라 -2.8.0 접근 방식에 대한 Yoshiteru Takeshita 덕분에 '합계'가 매우 쉬워졌습니다. 내 솔루션 :
def rand7=((0/:(1 to 7))((a,_)=>a+rand5-1))%7+1
rand5 :
val rnd = util.Random
def rand5 = rnd.nextInt (5) + 1
def rand7=(1 to 7).map(_=>rand5).sum%7+1
int Rand4()
{
int r = Rand5();
return r > 4 ? Rand4() : r;
}
inline int Rand8()
{
return (Rand4() - 1) << 2 + Rand4();
}
int Rand7()
{
int r = Rand8();
return r > 7 ? Rand7() : r;
}
int Rand4(){int r=Rand5();return r>4?Rand4():r;}int Rand7(){int r=Rand4()-1<<2+Rand4();return r>7?Rand7():r;}
int Rand7()
{
int r = Rand5();
int n = 5;
do {
r = (r - 1) * 5 + Rand5();
int m = n * 5 / 7 * 7;
if (r <= m) {
return r % 7 + 1;
}
r -= m;
n = n * 5 - m;
} while (1);
}
숫자 분포 (1000000 정수) :
142935 142751 142652 143299 142969 142691 142703
생성 된 모든 정 수당 Rand5 ()에 대한 평균 호출 수는 약 2.2 (2 ~ 10+)입니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 840180 112222 44433 2212 886 0 60 6 1
파이썬에서 틀릴 수도있는 또 다른 해결책 :
rand7 = lambda: sum(rand5() for i in range(7)) % 7 + 1
이것은 너무 단순 해 보이지만 시도 할 때 :
counter = [0] * 7
for i in range(100000):
counter[rand7()] += 1
나는 합리적으로 고른 분포를 얻습니다 (모두 14000에서 14500 사이).
좋아, 이제 누군가 가이 게시물에 투표했을 때 :이 솔루션은 실제로 맞습니까? 사람들이 그것을 비판하기 위해 여기에 더 게시했습니다. 올바른 경우 내 골프 버전은 다음과 같습니다.
rand7=lambda:eval("+rand5()"*7)%7+1
37 자로 나옵니다.
자바, 65 자 :
int rand7(){int r;do{r=rand5()+5*rand5()-5;}while(r>7);return r;}
def rand7():
while True:
n=5*(rand5()-1)+(rand5()-1)
if n<21:return n%7+1
sub rand7{1while($_=5*&rand5-rand5)>6;$_+1}
에 대한 경고가 표시 Ambiguous use of -rand5 resolved as -&rand5()
되지만 올바르게 작동합니다. &
두 번째 rand5
통화 에도 앞에 추가하면 한 번의 스트로크 비용으로 고정됩니다. (반대로, 다른 것으로 정의 된 경우 다른 장치 &
도 제거 할 수 있습니다 rand5
()
프로토 타입 .
추신. 다음 46 문자 버전은 약 3 배 빠릅니다.
sub rand7{1while($_=5*&rand5-rand5)>20;$_%7+1}
포스트 스크립트 (46)
이진 토큰 인코딩을 사용하므로 다음은 16 진 덤프입니다.
00000000 2f 72 61 6e 64 37 7b 38 7b 92 38 37 92 61 7b 92 |/rand7{8{.87.a{.|
00000010 40 7d 69 66 92 75 32 7b 72 61 6e 64 35 7d 92 83 |@}if.u2{rand5}..|
00000020 35 92 6c 92 01 35 92 a9 7d 92 65 7d 92 33 |5.l..5..}.e}.3|
0000002e
테스트 코드와 함께 ungolfed 및 commented 코드가 있습니다.
% This is the actual rand7 procedure.
/rand7{
8{ % potentialResult
% only if the random number is less than or equal to 7, we're done
dup 7 le{ % result
exit % result
}if % potentialResult
pop % -/-
2{rand5}repeat % randomNumber1 randomNumber2
5 mul add 5 sub % randomNumber1 + 5*randomNumber2 - 5 = potentialResult
}loop
}def
%Now, some testing code.
% For testing, we use the built-in rand operator;
% Doesn't really give a 100% even distribution as it returns numbers
% from 0 to 2^31-1, which is of course not divisible by 5.
/rand5 {
rand 5 mod 1 add
}def
% For testing, we initialize a dict that counts the number of times any number
% has been returned. Of course, we start the count at 0 for every number.
<<1 1 7{0}for>>begin
% Now we're calling the function quite a number of times
% and increment the counters accordingly.
1000000 {
rand7 dup load 1 add def
}repeat
% Print the results
currentdict{
2 array astore ==
}forall
int result = 0;
for (int i = 0; i++; i<7)
if (((rand(5) + rand(5)) % 2) //check if odd
result += 1;
return result + 1;
rand7 정의 :
rand7=function(n)sample(7,n,T)
R은 통계 분석을 염두에두고 작성되었으므로이 작업은 간단 sample
하며 대체 기능 을 TRUE로 설정 하여 내장 함수 를 사용합니다.
샘플 출력 :
> rand7(20)
[1] 4 3 6 1 2 4 3 2 3 2 5 1 4 6 4 2 4 6 6 1
> rand7(20)
[1] 1 2 5 2 6 4 6 1 7 1 1 3 7 6 4 7 4 2 1 2
> rand7(20)
[1] 6 7 1 3 3 1 5 4 3 4 2 1 5 4 4 4 7 7 1 5
int m=0;int rand7(){return(m=m*5&-1>>>1|rand5())%7+1;}
분포 테스트 :
[1000915, 999689, 999169, 998227, 1001653, 1000419, 999928]
연산:
> 숫자는 더 이상 서로 관련이 없으며 개별적으로 완벽하게 무작위입니다.
C / C ++ 코드 핵심 코드에는 한 줄만 있습니다!
static unsigned int gi = 0;
int rand7()
{
return (((rand() % 5 + 1) + (gi++ % 7)) % 7) + 1;
}
//call this seed before rand7
//maybe it's not best seed, if yo have any good idea tell me please
//and thanks JiminP again, he remind me to do this
void srand7()
{
int i, n = time(0);
for (i = 0; i < n % 7; i++)
rand7();
}
srand7 ()은 rand7의 시드입니다. C에서 rand보다 srand를 호출하는 것처럼 rand7보다 먼저이 함수를 호출해야합니다.
이것은 rand ()를 한 번만 호출하고 루프가없고 여분의 메모리를 소비하지 않기 때문에 매우 좋습니다.
설명하겠습니다 : 크기가 5 인 정수 배열을 고려하십시오.
1st get one number from 1 2 3 4 5 by rand5
2nd get one number from 2 3 4 5 6
3rd get one number from 3 4 5 6 7
4th get one number from 4 5 6 7 1
5th get one number from 5 6 7 1 2
5th get one number from 6 7 1 2 3
7th get one number from 7 1 2 3 4
그래서 우리는 TABLE을 얻었고, 1-7의 각각은 5 번 나타나고 35 개의 숫자를 가지고 있으므로 각 숫자의 확률은 5/35 = 1/7입니다. 그리고 다음에
8th get one number from 1 2 3 4 5
9th get one number from 2 3 4 5 6
......
충분한 시간이 지나면 1-7의 균일 분포를 얻을 수 있습니다.
따라서 루프 왼쪽 시프트로 1-7의 5 개 요소를 복원하도록 배열을 할당하고 매번 rand5로 배열에서 하나의 숫자를 얻을 수 있습니다. 대신, 7 개의 배열을 모두 생성하여 원형으로 사용할 수 있습니다. 코드도 간단하고 많은 짧은 코드 가이 작업을 수행 할 수 있습니다.
그러나 % 연산의 속성을 사용할 수 있으므로 표 1-7 행은 (rand5 + i) % 7과 같습니다. 즉 a = rand () % 5 + 1은 C 언어에서 rand5, b = gi ++ % 7은 위 표의 모든 순열을 생성하고 0-6은 1-7 c = (a + b) % 7 + 1을 대체하고 1-7을 균일하게 생성합니다. 마지막으로 다음 코드를 얻었습니다.
(((rand() % 5 + 1) + (gi++ % 7)) % 7) + 1
그러나 첫 호출에서 6과 7을 얻을 수 없으므로 C / C ++에서 rand에 대한 srand와 같은 시드가 필요합니다.
테스트 할 전체 코드는 다음과 같습니다.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
static unsigned int gi = 0;
//a = rand() % 5 + 1 is rand5 in C language,
//b = gi++ % 7 generates all permutations,
//c = (a + b) % 7 + 1, generates 1 - 7 uniformly.
//Dont forget call srand7 before rand7
int rand7()
{
return (((rand() % 5 + 1) + (gi++ % 7)) % 7) + 1;
}
//call this seed before rand7
//maybe it's not best seed, if yo have any good idea tell me please
//and thanks JiminP again, he remind me to do this
void srand7()
{
int i, n = time(0);
for (i = 0; i < n % 7; i++)
rand7();
}
void main(void)
{
unsigned int result[10] = {0};
int k;
srand((unsigned int)time(0)); //initialize the seed for rand
srand7() //initialize the rand7
for (k = 0; k < 100000; k++)
result[rand7() - 1]++;
for (k = 0; k < 7; k++)
printf("%d : %.05f\n", k + 1, (float)result[k]/100000);
}
6
또는 7
를 호출하여 한 번 ?
int main(){if(rand7()==6) printf("Hello, world!");}
루프를 사용한 근사화에 'Hello, world!'가 인쇄됩니다. 7 번 1 번이지만 코드는 그렇지 않습니다.