C ++ 11, 7441.68126105 6997.65434833 5198.16107651
더 많은 업데이트
나는 Perl의 타원을 너무 좋아서 C ++ 11에서 시도해야했습니다. 나는 원시 문자열을 사용하여 바이트를 거기에 넣었지만 잠시 동안 예상 점수와 생성 된 코드와 약간의 불일치를 얻었습니다. g ++은 이것을 0x0a (New Line)로 변환하기 때문에 실제로 원시 0x0d (캐리지 리턴)를 넣을 수 없습니다. 솔직히이 생성 된 소스가 얼마나 합법적인지 잘 모르겠지만, 몇 대의 컴퓨터에서 컴파일되고 작동합니다.
또한 GA가 정지 된 것처럼 보이는 적응 형 차원 검색 알고리즘 을 사용하여 로컬 최소값을 연마하고 운이 좋으면 다른 우물에 빠질 수있었습니다.
이것으로 C ++ 11은 놀랍게도 경쟁력있는 점수를 제공합니다 (처음 추측했던 것보다 훨씬 낫습니다) ... 유일한 포함으로 fstream 으로이 작업을 수행 할 수 있다는 것이 놀랍습니다.
텍스트 (예, 줄 바꿈은 실제 소스에 있습니다 ... 제거 할 수 있다고 생각합니다) :
#include <fstream>
#define U unsigned
int main(){
auto *d=reinterpret_cast<const U char*>(R"(<<gibberish>>)");
U a=320,b=386,n=*d++;
char m[a*b*3]{0};
for(U i=0;i<n;i++,d+=7){long x=2*d[0],y=2*d[1],w=2*d[2],h=2*d[3];
for(U r=0;r<a;r++){for(U c=0;c<b;c++){long u=c-x,v=r-y;
if((w*w*v*v+h*h*u*u)<=w*w*h*h){auto *p=m+3*(r*b+c);*p++=d[4];*p++=d[5];*p=d[6];}}}}
std::ofstream f{"e.ppm",std::ios::binary};f<<"P6\n386 320\n255\n";for(U i=0;i<a*b*3;i++){f<<m[i];}
return 0;}
16 진 덤프 :
00000000: 2369 6e63 6c75 6465 203c 6673 7472 6561 #include <fstrea
00000010: 6d3e 0a23 6465 6669 6e65 2055 2075 6e73 m>.#define U uns
00000020: 6967 6e65 640a 696e 7420 6d61 696e 2829 igned.int main()
00000030: 7b0a 6175 746f 202a 643d 7265 696e 7465 {.auto *d=reinte
00000040: 7270 7265 745f 6361 7374 3c63 6f6e 7374 rpret_cast<const
00000050: 2055 2063 6861 722a 3e28 5222 2851 1274 U char*>(R"(Q.t
00000060: 5134 8c86 6c7f 2ea0 3638 4c8b c001 c126 Q4..l...68L....&
00000070: 6e84 9500 480b 2964 778f 0196 5c09 353d n...H.)dw...\.5=
00000080: 346f 476e 6433 4581 0f02 0509 9798 4d12 4oGnd3E.......M.
00000090: 0110 0362 7482 6300 4d1f 2631 645b 213d ...bt.c.M.&1d[!=
000000a0: 187e 835c 6f84 333d 2c3e 4f9d 71bb 1e22 .~.\o.3=,>O.q.."
000000b0: 2d3d 1f4f 0248 2424 235f 577e 1f71 8990 -=.O.H$$#_W~.q..
000000c0: b314 3a89 404a 5920 1202 0c23 242a 8e01 ..:.@JY ...#$*..
000000d0: 6d30 3645 7145 86b0 082c 3543 4d42 1f52 m06EqE...,5CMB.R
000000e0: 6879 7c7a 336d 1a37 4c82 b876 b606 3146 hy|z3m.7L..v..1F
000000f0: 70a1 015e 0b38 4b7f 0e46 a916 4360 8550 p..^.8K..F..C`.P
00000100: 1623 0930 407c bf13 6e73 4556 6252 9837 .#.0@|..nsEVbR.7
00000110: 4326 2c31 7d81 3303 2e3c 526c 4123 4b37 C&,1}.3..<RlA#K7
00000120: 4758 bd6f 8b0a 2d3c 6000 0006 1b2c 3a6b GX.o..-<`....,:k
00000130: a83a 134f 4254 6649 590e 174a 6986 3833 .:.OBTfIY..Ji.83
00000140: 0a29 3245 8695 1d27 583e 507f 963c 2b33 .)2E...'X>P..<+3
00000150: 2f3d 6fb6 191f 6752 5f63 b09e 5b0c 3239 /=o...gR_c..[.29
00000160: 4021 4b20 1941 5c87 ab18 1c1e 4a5f 8c35 @!K .A\.....J_.5
00000170: 9d19 311d 211e af4b 3327 4f64 986c 2712 ..1.!..K3'Od.l'.
00000180: 573b 4b73 b733 a718 5f76 9ca9 2919 2163 W;Ks.3.._v..).!c
00000190: 7e9e 8147 8914 8996 726b 1c17 1670 807b ~..G....rk...p.{
000001a0: 5038 930e 6279 94b0 351d 3086 9b8e ba40 P8..by..5.0....@
000001b0: c10e 3449 6721 4002 232f 394e 22a0 0e74 ..4Ig!@.#/9N"..t
000001c0: 2b2f 2c09 3d0e 1666 7e97 0570 2e05 526d +/,.=..f~..p..Rm
000001d0: 8a68 1e2f 0a40 5586 bf5d 150c 2022 2e5e .h./.@U..].. ".^
000001e0: 260e 4b3a 4a7d a368 3807 4c63 972b 5707 &.K:J}.h8.Lc.+W.
000001f0: 2e41 5a79 865e 3c06 2326 3927 9d0e 411d .AZy.^<.#&9'..A.
00000200: 211d c030 9b16 657f 9666 2434 0a5f 7592 !..0..e..f$4._u.
00000210: 873b 0a1d 8895 89a9 432e 0aa2 aa95 af1d .;......C.......
00000220: 1212 aab1 7c80 5833 162c 3758 834d 3117 ....|.X3.,7X.M1.
00000230: 718b 9579 2a06 163e 5381 8439 3b0c 5172 q..y*..>S..9;.Qr
00000240: 9d54 3a16 1538 4e73 8c4f 1f0e 8fa2 9ab0 .T:..8Ns.O......
00000250: 200b 07b8 a946 5e40 1e19 5971 9457 5028 ....F^@..Yq.WP(
00000260: 125b 779b bb49 1a07 a1ad a022 7b0a 421f .[w..I....."{.B.
00000270: 231f 585e 200f 5f77 8a41 5b0e 136a 8089 #.X^ ._w.A[..j..
00000280: 9ca0 9d01 5648 3a40 550c 0c9f a89e 7841 ....VH:@U.....xA
00000290: 2a19 566f 9429 2229 3b0a 5520 613d 3332 *.Vo.)");.U a=32
000002a0: 302c 623d 3338 362c 6e3d 2a64 2b2b 3b0a 0,b=386,n=*d++;.
000002b0: 6368 6172 206d 5b61 2a62 2a33 5d7b 307d char m[a*b*3]{0}
000002c0: 3b0a 666f 7228 5520 693d 303b 693c 6e3b ;.for(U i=0;i<n;
000002d0: 692b 2b2c 642b 3d37 297b 6c6f 6e67 2078 i++,d+=7){long x
000002e0: 3d32 2a64 5b30 5d2c 793d 322a 645b 315d =2*d[0],y=2*d[1]
000002f0: 2c77 3d32 2a64 5b32 5d2c 683d 322a 645b ,w=2*d[2],h=2*d[
00000300: 335d 3b0a 666f 7228 5520 723d 303b 723c 3];.for(U r=0;r<
00000310: 613b 722b 2b29 7b66 6f72 2855 2063 3d30 a;r++){for(U c=0
00000320: 3b63 3c62 3b63 2b2b 297b 6c6f 6e67 2075 ;c<b;c++){long u
00000330: 3d63 2d78 2c76 3d72 2d79 3b0a 6966 2828 =c-x,v=r-y;.if((
00000340: 772a 772a 762a 762b 682a 682a 752a 7529 w*w*v*v+h*h*u*u)
00000350: 3c3d 772a 772a 682a 6829 7b61 7574 6f20 <=w*w*h*h){auto
00000360: 2a70 3d6d 2b33 2a28 722a 622b 6329 3b2a *p=m+3*(r*b+c);*
00000370: 702b 2b3d 645b 345d 3b2a 702b 2b3d 645b p++=d[4];*p++=d[
00000380: 355d 3b2a 703d 645b 365d 3b7d 7d7d 7d0a 5];*p=d[6];}}}}.
00000390: 7374 643a 3a6f 6673 7472 6561 6d20 667b std::ofstream f{
000003a0: 2265 2e70 706d 222c 7374 643a 3a69 6f73 "e.ppm",std::ios
000003b0: 3a3a 6269 6e61 7279 7d3b 663c 3c22 5036 ::binary};f<<"P6
000003c0: 5c6e 3338 3620 3332 305c 6e32 3535 5c6e \n386 320\n255\n
000003d0: 223b 666f 7228 5520 693d 303b 693c 612a ";for(U i=0;i<a*
000003e0: 622a 333b 692b 2b29 7b66 3c3c 6d5b 695d b*3;i++){f<<m[i]
000003f0: 3b7d 0a72 6574 7572 6e20 303b 7d ;}.return 0;}
이 답변은 이전 답변의 여러 접근 방식을 결합합니다. 아래에서 설명 할 것입니다. 불행히도 944 949 문자 (에 따라 wc -c) 에 맞게 프로그램을 골프화해야 하므로 더 이상 C ++처럼 보이지 않습니다 (사과 이것은 도전의 규칙에 위배됩니다. 곧 개선을 위해 노력하겠습니다). 나는 처음에 이것을 계획하지 않았기 때문에 여전히 완전히 해독 할 수는 없으며 여전히 낮은 교수형 과일이 많이 있습니다.
업데이트 된 결과
유전자 알고리즘을 더 오래 실행하면 약간 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 수렴이 크게 둔화되었다는 점을 감안할 때이 특정 방법이 아마도 시작되기 시작했다고 생각합니다 (또는 나는 약간의 지역 최소에 빠졌습니다). 나는 최종 프로그램을 더 몇 개의 직사각형으로 짜기 위해 더 골프를 쳤다 (최대 게놈 크기가 증가한 것을 제외하고는 발전기는 동일하게 유지됨).
개인 간 교차를 구현하면 문제가 지역 최소 수준 인 경우 도움이 될 수 있지만 한동안 같은 범위에 머물러 있다고 가정하면 사각형의 수만큼 얻을 수 있다고 생각하기 시작했습니다.
#include <fstream>
#include <vector>
#define q operator
#define s struct
#define k return
using o=std::ofstream;using i=int;s C{unsigned char r,g,b;};void q<<(o &z,C &c){z<<c.r<<c.g<<c.b;}s R{i x,y,w,h;C c;};s P{P(i a,i b):w(a),h(b),p(w*h){}C &q()(i x,i y){k p[y*w+x];}i w,h;std::vector<C> p;};void q<<(o &z,P &p){z<<"P6\n"<<p.w<<" "<<p.h<<"\n255\n";for(i n=0;n<p.w*p.h;n++){z<<p.p[n];}}i main(){R a{0,0,386,320,{73,87,116}};P p(386,320);for(auto r:
{a
,{0,174,385,145,{48,56,65}}
,{0,33,322,201,{97,123,144}}
,{289,26,96,136,{152,167,153}}
,{114,62,225,128,{128,150,151}}
,{46,74,116,245,{33,38,36}}
,{150,17,224,63,{170,172,109}}
,{85,41,125,158,{70,94,122}}
,{125,197,260,37,{59,77,118}}
,{109,78,105,138,{111,132,145}}
,{76,94,309,33,{88,115,148}}
,{176,17,139,160,{86,111,148}}
,{213,228,172,35,{62,79,97}}
,{0,11,270,89,{75,94,130}}
}
){for(i x=0;x<r.w;x++){for(i y=0;y<r.h;y++){p(r.x+x,r.y+y)=r.c;}}}o f{"a.ppm",std::ios::binary};f<<p;k 0;}
보로 노이 버전, 7331.92407536, 989 자
GA 코드와 함께 Marco13의 Voronoi Idea 를 사용 했습니다 . 이것은 내가 바랐던 것처럼 실제로 효과가 없었습니다. 직사각형보다 몇 점 더 짜낼 수있었습니다. 중첩으로 인해 직사각형의 잠재적으로 분리 된 특성이 점수에 약간 도움이된다고 생각합니다. 어쨌든, 나는 첫 번째 출품작과 비슷한 점수에도 불구하고 실제로 이것이 훨씬 더 좋아 보이는 방식을 좋아합니다.
#include <fstream>
#include <vector>
#define q operator
#define s struct
#define k return
using i=int;using o=std::ofstream;s C{unsigned char r,g,b;};void q<<(o &z,C &c){z<<c.r<<c.g<<c.b;}s P{i x,y;C c;P q-(P r){k {x-r.x,y-r.y,{0,0,0}};}i q*(P r){k x*r.x+y*r.y;}i q^(P r){P d=(*this-r);k d*d;}};s X{X(i a,i b):w(a),h(b),p(w*h){}C &q()(i x,i y){k p[y*w+x];}i w,h;std::vector<C> p;};void q<<(o &z,X &p){z<<"P6\n"<<p.w<<' '<<p.h<<"\n255\n";for(i n=0;n<p.w*p.h;n++){z<<p.p[n];}}i main(){P a{101,108,{72,89,122}};X p(386,320);for(i y=0;y<p.h;y++){for(i x=0;x<p.w;x++){P c(a),d{x,y,{0,0,0}};for(auto g:{a,{0,314,{48,56,58}},{182,135,{89,112,144}},{108,262,{34,39,41}},{357,221,{64,78,102}},{251,289,{50,60,75}},{129,161,{108,128,142}},{375,1,{83,104,137}},{44,161,{95,120,144}},{316,254,{53,65,85}},{47,161,{37,43,41}},{373,37,{159,167,121}},{313,138,{87,115,152}},{264,0,{71,88,130}},{314,141,{128,148,153}}}){i m=c^d;i n=g^d;if(n<m){c=g;}}p(x,y)=c.c;}}o f("v.ppm",std::ios::binary);f<<p;k 0;}
이전 결과, 7441.68126105, 944 자
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <vector>
#define q operator
#define s struct
#define k return
using o = std::ostream; using i = int; s C{i r;i g;i b;}; o &q<<(o &z,C &c){z<<(char)c.r<<(char)c.g<<(char)c.b;k z;} s R{i x;i y;i w;i h;C c;};s P{P(i a,i b):w(a),h(b){p.reserve(w*h);}C &q()(i x,i y){k p[y*w+x];}i w;i h;std::vector<C> p;}; o &q<<(o &z,P &p){z<<"P6\n"<<p.w<<" "<<p.h<<"\n255\n";for(i n=0;n<p.w*p.h;n++){z<<p.p[n];}k z;} i main() { R a{0,0,386,320,C{89,109,129}}; P p(386,320); for (auto r:
{
a
,{48,31,334,288,C{46,55,66}}
,{1,237,169,81,C{35,40,40}}
,{348,48,37,115,C{126,147,155}}
,{165,20,217,68,C{169,173,113}}
,{106,2,209,217,C{98,120,143}}
,{206,199,178,62,C{61,79,108}}
,{11,31,113,48,C{65,83,129}}
,{239,84,109,106,C{108,132,152}}
,{0,78,326,42,C{86,110,142}}
,{47,0,248,55,C{64,79,121}}
}
) { for(i dx=0;dx<r.w;dx++){for(i dy=0;dy<r.h;dy++){p(r.x+dx,r.y+dy)=r.c;}} } std::ofstream f("a.ppm"); f << p; k 0; }
다른 항목들과 마찬가지로 프로그램은 겹치는 사각형을 그립니다. 형식이 간단하기 때문에 이진 PPM을 사용합니다 (출력은 a.ppm이지만 SE는 PPM을 좋아하지 않기 때문에 png 버전을 업로드했습니다). 그리고 완전히 결정적입니다.
설명
PPM을 생성하면 상용구 코드가 많이 들었습니다. 골프 후에도 너무 많은 사각형을 가질 수 없었습니다. 점수를 더 높이기 위해 여기에 몇 가지를 더 넣을 수 있습니다.
진짜 마술은 사각형의 목록입니다. Wolfgang의 답변과 유사하게 나는 이것을 찾기 위해 유전자 알고리즘을 사용했습니다. 실제로 개인 간 재조합은 아직 일어나지 않지만 돌연변이는 여전히 발생하고 피트니스에 의한 토너먼트 스타일 순위는 다음 라운드에서 최고의 유기체를 유지하기 때문에 실제로는 구현이 크게 불완전합니다. 마지막 라운드에서 가장 좋은 개인의 사본이 다음 라운드에 보관되므로 Elitism도 사용되므로 가장 적합한 유기체는 항상 이전 라운드와 같이 적합합니다.
어제 시작한 이후 Wolfgang의 코드를 너무 자세히 보지 않았지만 색상도 다양하게 허용하여 점수 차이를 설명 할 수 있습니다.
검색 공간을 작게 유지하기 위해 사각형 위치 만 보았습니다. 색상은 소스 이미지가 있기 때문에 해당 사각형에서 보이는 픽셀의 채널당 평균으로 계산됩니다 (제곱 거리를 최소화하기 때문에 특정 사각형에 대해 더 나은 방법은 없다고 생각합니다).
계속해서 작업하면 다음 몇 가지 편집에 github 저장소를 넣을 것입니다.하지만 현재 (단일 파일) 코드는 pastebin 입니다. C ++ 11 모드에서 컴파일하십시오 (부록, 일회성조차도 지저분합니다).
별이 빛나는 밤의 P3 PPM 이미지도 필요합니다 ORIGINAL.ppm. 이 GitHub Gist 에서 파일을 다운로드 할 수 있습니다 .
pip unistall PIL다음pip install pillow)과의 첫 번째 줄을 변경from PIL import Image.