사이버 클럽에서 인쇄를 요청하는 문제가 있습니다.

ZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA@?>=<;:9876543210/.-,+*)('&%$#"!

','문자를 사용하지 않고 Brainf ** k를 29 바이트 이하로 사용합니다.

작업 코드가 있습니다.

++++++++++[>++++++>+++++++++<<-]>-->.<[>-.<-]

그러나 루프가 너무 길어서 16 바이트를 한계 이상으로 보냅니다.

두 번째 루프를 실행할 수 있도록 두 번째 및 세 번째 셀을 58 및 90으로 설정하는보다 효율적인 방법이 있습니까? 아니면 내가 보지 못하는 모든 것을 함께하는 더 좋은 방법이 있습니까?

27 24 바이트

++[<++[++<]>>>+]<[-<-.>]

하루 종일 기본적으로 무차별 대변인을 작성하고 결과가 나오는 것을 보았습니다. 이제 실제 작업을 다시 시작할 수 있습니다 .

온라인으로 사용해보십시오!

구성 요소 ++[<++[++<]>>>+]는 테이프를 초기화하여

[130, 0, 0, 0, 91, 59, 0]
                       ^

우리에게 필요한 것에 딱 맞습니다!

30 바이트

-<-[>+>-[---<]>]>++>+[---<.->]

온라인으로 사용해보십시오!

85 와 171 은 brainfuck ( 3 과 -3 의 모듈러 역수)에서 생성하기가 상당히 쉽습니다 . 85 는 90 에 매우 가깝고 171 은 177 ( 59 · 3 )에 매우 가깝습니다 . 약간의 해커로 88 과 176을 대신 생산할 수 있습니다.

그래도 여전히 목표보다 1 바이트 부족합니다.

다른 제안들

일반적으로 목록을 반복하고 다른 방법보다는 상수를 곱하는 것이 더 짧습니다. 이것은 특히 3 개 이상의 값에 해당됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

++++++++++[>++++++>+++++++++<<-]

다음과 같이 쓸 수 있습니다 :

+>++++[+++++[>++++++++++<-]<]>

내부 값은 두 개뿐이므로이 경우 크게 개선되지 않았습니다. 실제로 리팩토링은 1 바이트 더 짧습니다.

+++++[>++++++[>++>+++<<-]<-]>

10 에 6 과 9가 아니라 30 에 2 와 3을 곱 합니다. Martin Büttner의 제안으로 원본은 크게 변경되지 않고 이미 38 바이트 로 줄었습니다 .

+++++[>++++++[>++>+++<<-]<-]>>-[>.-<-]

34 바이트

11 바이트를 절약했지만 여전히 5 바이트가 너무 깁니다.

+[--->++<]>++++<+[--------->.-<]>.

나는 이미 몇 시간을 보냈으므로 누군가가 이것을 개선 할 수 있기를 바랍니다.