사용 된 언어의 StackOverflow 오류 또는 이에 상응하는 오류를 발생시키는 프로그램을 작성하십시오. 예를 들어, java 에서는 프로그램이 throw되어야합니다 java.lang.StackOverflowError.

자체 또는 새 클래스 ( mainjava에 포함 된 클래스 제외) 를 호출하는 함수를 정의 할 수 없습니다 . 선택한 프로그래밍 언어의 클래스를 사용해야합니다.

그리고 명시 적으로 오류를 던져서는 안됩니다.

빌 펀지, 1

나는 Befunge를 모른다. 그러나 ...

1

_{스택 오버플로 코드 골프에서}

파이썬 (2.7.3), 35 자

import sys
sys.setrecursionlimit(1)

이 작업 자체는 성공하지만 RuntimeError: 'maximum recursion depth exceeded'결과적으로 스크립트와 대화식 모두 즉시 발생합니다.

elssar의 답변에서 영감을 얻었습니다.

코크

Compute 70000.

70000S (S ( ... (S O) ...))70000과의 구문 설탕입니다 S. 스택 오버플로를 일으키는 유형 검사기라고 생각합니다.

명령이 실행되기 전에 인쇄되는 경고는 다음과 같습니다.

Warning: Stack overflow or segmentation fault happens when working with large
numbers in nat (observed threshold may vary from 5000 to 70000 depending on
your system limits and on the command executed).

자바-35

class S{static{new S();}{new S();}}

자바 스크립트 24 자

브라우저 의존적 답변 (에 액세스 할 수 있어야 함 apply) :

eval.apply(0,Array(999999))

• eval 내가 찾을 수있는 가장 짧은 전역 함수 이름이었습니다 (누가 더 짧은 것을 알고 있습니까?)
• apply배열을 함수 매개 변수로 변환 할 수 있습니다. 첫 번째 매개 변수는 함수의 컨텍스트입니다 ( this)
• Array(999999)나열된 길이의 배열을 만듭니다. 최대 인수 수가 무엇인지 확실하지 않지만이 값보다 작고99999

IE9 :

SCRIPT28: Out of stack space 
SCRIPT2343: Stack overflow at line: 20 

크롬 24 :

Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded 

파이어 폭스 18

RangeError: arguments array passed to Function.prototype.apply is too large

참고 — 자바 스크립트의 단일 스레드 특성으로 인해 무한 루프로 인해 UI가 잠기고 예외가 발생하지 않습니다.

while(1);
for(;;);

이들 중 어느 것도 자격이 없습니다.

업데이트 — 세 문자를 깎습니다.

eval.apply(0,Array(1e7))

Python 2.7 (12 자)

exec('{'*99)

«s_push : 파서 ​​스택 오버플로»결과

Mathematica, 4 자

x=2x

$ RecursionLimit :: reclim : 1024의 재귀 깊이를 초과했습니다. >>

클로저, 12 자

(#(%%)#(%%))

repl에서 실행 :

user=> (#(%%)#(%%))
StackOverflowError   user/eval404/fn--407 (NO_SOURCE_FILE:1)

자바-113 자

나는 이것이 "자기 호출 방법이 없다"라는 규칙의 정신 안에 있다고 생각한다. 명시 적으로하지 않으며 심지어 Java 언어 구조를 거치기도합니다.

public class S {
    public String toString() {
        return ""+this;
    }
    public static void main(String[] a) {
        new S().toString();
    }
}

응축 버전 :

public class S{public String toString(){return ""+this;}public static void main(String[] a){new S().toString();}}

C, 19 바이트

main(){int i[~0u];}

GolfScript (8 자)

{]}333*`

결과:

$ golfscript.rb overflow.gs 
golfscript.rb:246:in `initialize': stack level too deep (SystemStackError)
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `new'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `map'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `map'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
 ... 993 levels...
from (eval):4
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:293:in `call'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:293:in `go'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:485

기본적으로 이것은 크게 중첩 된 데이터 구조를 만든 다음 스택으로 변환하려고 할 때 스택을 오버플로합니다.

x86 어셈블리, NASM 구문, 7 바이트

db"Pëý"

"Pëý"는 16 진수로 50 EB FD이며

_loop:
push eax
jmp _loop

x86 어셈블리에서.

루비, 12

eval"[]"*9e3

준다

SystemStackError: stack level too deep

아마도 시스템에 따라 다를 수 있지만 마지막 자릿수를 올림으로써 권장하지 않을 수도 있습니다.

설명 편집 : 다른 예제와 마찬가지로 [][][]9000 번 반복 되는 문자열을 만든 다음 평가합니다. 가장 오른쪽 []은 나머지에 대한 함수 호출로 구문 분석됩니다. 실제로 시작에 도달하면 하나의 인수가 필요한 메소드 []가있는 객체 이기 때문에 ArgumentError 가 []발생하지만 스택이 9 천을 초과하기 전에 약간의 오류가 발생합니다.

레볼 (11 자)

do s:[do s]

수율 :

>> do(s:[do s])    
** Internal error: stack overflow
** Where: do do do do do do do do do do do do do do do do 
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do 
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do...

Rebol에는 함수, 클로저 및 객체가 있지만 이것은 정의하지 않습니다. 이는 데이터 구조 코드 패러다임에서 DO를 사용하여 코드로 취급 할 수있는 데이터 구조를 정의합니다.

REPL을 사용하여 "What is S" 문제를 조사 할 수 있습니다 .

>> s: [do s]
== [do s]

>> type? s
== block!

>> length? s
== 2

>> type? first s
== word!

>> type? second s
== word!

DO는 이것을 결코 함수로 바꾸지 않으며, 현재 환경에서 구조의 평가자를 호출합니다.

C, 35 자

main(){for(;;)*(int*)alloca(1)=0;}

공통 Lisp, 7 자

#1='#1#

파이썬-11 자

exec'('*999

>>> exec'('*999
s_push: parser stack overflow
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
MemoryError

카시오 계산기, 11 개의 키 누르기

이 "언어"에서 바이트 / 토큰을 계산하는 것은 매우 어렵습니다. Shift, Alpha (두 번째 Shift 키)를 제외하고 필요한 키 누르기 횟수가 주어졌으며 =결국 키 누르기 당 1 바이트에 맞습니다.

fx-85GT PLUS 모델에서 테스트되었으며, 표준 비 그래프, "프로그램 불가능"과학 계산기입니다. 다른 모델도 작동합니다.

11 큐브 큐브를 쌓아 올리십시오.

3√ 3√ 3√ 3√
3√ 3√ 3√ 3√
3√ 3√ 3√

제곱근 아래 누락 된 숫자에 대한 구문 오류도 제공하지 않습니다.

이것은 제곱근에서 작동하지 않는 것 같습니다.

또는 cos(31 번 반복하십시오 .

산출

Stack ERROR

[AC]  :Cancel
[<][>]:Goto

나는 이것이 스택 오버플로로 자격이 있다고 생각합니다. 스택은 작은 것 같습니다 ...

FORTH, 13 바이트

BEGIN 1 AGAIN

값 스택을 오버플로

포스트 스크립트, 7

{1}loop

예 :

$ gsnd
GPL Ghostscript 9.06 (2012-08-08)
Copyright (C) 2012 Artifex Software, Inc.  All rights reserved.
This software comes with NO WARRANTY: see the file PUBLIC for details.
GS>{1}loop
Error: /stackoverflow in 1
Operand stack:
   --nostringval--
Execution stack:
   %interp_exit   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   --nostringval--   %loop_continue   --nostringval--   --nostringval--   false   1   %stopped_push   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   --nostringval--   %loop_continue
Dictionary stack:
   --dict:1168/1684(ro)(G)--   --dict:0/20(G)--   --dict:77/200(L)--
Current allocation mode is local
Last OS error: No such file or directory
Current file position is 8
GS<1>

하스켈 (GHC, 최적화 없음), 25

main=print$sum[1..999999]

합계 는 게으르다. 이것은 많은 썽크를 쌓은 다음 결국 모두 평가하려고 시도하여 스택 오버플로를 일으 킵니다.

LaTeX : 8 자

\end\end

이것은 이 답변에 사용 된 것과 동일한 코드 입니다. 기본적으로 \end매크로는 반복적으로 확장되어 스택 오버플로가 발생 TeX capacity exceeded, sorry [input stack size=5000]합니다. 자세한 설명은 여기를 참조하십시오 .

PHP 5.4, 33 자

for($n=1e5;$n--;)$a=(object)[$a];

중첩 된 stdClass 객체가 자동으로 파괴 되면 스택 오버플로가 발생합니다 .

$ gdb -q php
Reading symbols from /usr/bin/php...(no debugging symbols found)...done.
(gdb) set pagination 0
(gdb) r -nr 'for($n=1e5;$n--;)$a=(object)[$a];'
Starting program: /usr/bin/php -nr 'for($n=1e5;$n--;)$a=(object)[$a];'
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000006debce in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
(gdb) bt
#0  0x00000000006debce in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#1  0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#2  0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#3  0x00000000006c5f78 in zend_hash_destroy ()
#4  0x00000000006d909c in zend_object_std_dtor ()
#5  0x00000000006d9129 in zend_objects_free_object_storage ()
#6  0x00000000006dee53 in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#7  0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#8  0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#9  0x00000000006c5f78 in zend_hash_destroy ()
#10 0x00000000006d909c in zend_object_std_dtor ()
#11 0x00000000006d9129 in zend_objects_free_object_storage ()
[...]
#125694 0x00000000006dee53 in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#125695 0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#125696 0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#125697 0x00000000006c5f78 in zend_hash_destroy ()
#125698 0x00000000006d909c in zend_object_std_dtor ()
#125699 0x00000000006d9129 in zend_objects_free_object_storage ()
#125700 0x00000000006dee53 in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#125701 0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#125702 0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#125703 0x00000000006c4945 in ?? ()
#125704 0x00000000006c6481 in zend_hash_reverse_apply ()
#125705 0x00000000006a94e1 in ?? ()
#125706 0x00000000006b80e7 in ?? ()
#125707 0x0000000000657ae5 in php_request_shutdown ()
#125708 0x0000000000761a18 in ?? ()
#125709 0x000000000042c420 in ?? ()
#125710 0x00007ffff5b6976d in __libc_start_main (main=0x42bf50, argc=3, ubp_av=0x7fffffffe738, init=<optimized out>, fini=<optimized out>, rtld_fini=<optimized out>, stack_end=0x7fffffffe728) at libc-start.c:226
#125711 0x000000000042c4b5 in _start ()

Q / K (16 자)

이것이 도전의 정신에 있는지 확실 하지 않지만 규칙을 위반 한다고 생각하지 않습니다 .

s:{f`};f:{s`};f`

같은 스타일의 무리 :

파이썬, 30

(lambda x:x(x))(lambda y:y(y))

자바 스크립트, 38

(function(x){x(x)})(function(y){y(y)})

루아, 44

(function(x) x(x) end)(function(y) y(y) end)

C # : 106 86 58 46 32 28

32 : Getter는 C #에서 머신을 쉽게 사용할 수 있습니다.

public int a{get{return a;}}

INTERCAL, 12 바이트

(1)DO(1)NEXT

설명:

NEXTINTERCAL의 서브 루틴 호출 버전 (또는 최소한 가장 근접한 값)입니다. 현재 위치를 NEXT스택 으로 밀고 지정된 레이블로 이동합니다.

그러나 NEXT스택 길이가 80을 초과하면 INTERCAL 버전의 스택 오버플로가 거의 무엇입니까?

ICL123I PROGRAM HAS DISAPPEARED INTO THE BLACK LAGOON
    ON THE WAY TO 1
        CORRECT SOURCE AND RESUBNIT

Ideone에서 사용해보십시오. .

모닝 초승달, 139 133

Take Northern Line to Bank
Take Circle Line to Temple
Take Circle Line to Temple
Take Circle Line to Bank
Take Northern Line to Angel

X86 어셈블리 (AT & T), 33 자

레이블 main을 점프 대상으로 사용하고 있지만 재귀 함수 는 아닙니다 .

.globl main
main:push $0;jmp main

파이썬 (17) :

c='exec c';exec c