서면 규칙 시스템을 평가하는 방법


16

조직의 기본 논리를 결정하기 위해 조직의 조례를 평가할 수있는 시스템을 고안하려고했습니다.

나는 1 차 술어 시스템이 규칙을 나타내는 데 효과적이라고 생각하는데, 이는 품사 태깅 및 기타 NLP 기술을 통해 텍스트에서 번역 될 수 있습니다.

1 차 논리 규칙을 전체 또는 일부 유형의 ML 아키텍처로 해석하여 요소 사이의 유사성을 찾는 체계적인 방법이 있습니까?

예를 들어

재미있는 활동 목록 :

  • 골프
  • 휴식 시간
  • 피자

조례 :

  1. 금요일에 골프를 해요

  2. 금요일이나 토요일에는 커피를 마시 며 토요일이면 피자를 먹습니다.

결론 : 우리 그룹은 주말에 재미있다

멀리 가져온 것 같지만 가능하다면 궁금합니다. 또한 더 많은 1 차 로직이 2 계층의 결론을 이끌어내는 데 더 적합 할 것임을 알고 있습니다.


3
PROLOG는 1 차 논리에 뿌리를두고 있습니다. 언어의 이론적 토대에 관한 기사가 유용 할 수 있습니다.
Kramii

@Kramii 네, 그것은 꽤 오랫동안 제 "할일"목록에있었습니다.
jonsca 2016 년

술어는 한 단계 일뿐입니다. 당신은 우리가 골프를 의미합니까 오는 금요일 또는 모든 금요일이나 공휴일을 제외하고 매주 금요일 , 또는 우리가 더 중요한 일이있을 때를 제외하고 매주 금요일 누구 ..., 또는 우리는 , 사람들의 동일한 세트마다? 누군가가 아프면? 기타 등등
reinierpost

1
약 20 년 전 Tilburg University에서 합법적 인 맥락에서이 문제를 해결하고있는 사람으로부터 강연을 들었습니다. '전문가 시스템'을 검색하면 관련 문헌이 많이 있습니다.
reinierpost

@reinierpost 저는 항상 전문가 시스템을 도메인 별 지식을 이와 같은 시스템에 넣는 방법으로 생각했습니다. 나는 그것이 시작이라고 생각하지만 "외부"로부터 많은 입력없이 이것을 할 수있는 방법을 찾고 있다고 생각합니다.
jonsca

답변:


2

여기서의 요령은 규칙을 술어 형식으로 표현할 수 있다면 잘 작동한다는 것입니다. 비가 오거나 골프를 잘 못해도 골프는 여전히 재미 있습니까?

보다 유연한 무언가가 필요한 경우 통계 / Baysean 도구를 살펴볼 수 있습니다. 거기에서 골프는 항상 재미 있었다는 것이 아니라 재미있을 확률이 높다고 말합니다.


특정한 통계적 / 베이지안 도구에 대해 알고 있습니까?
jonsca

답변을 수락했지만 위의 의견과 같이 추가 정보가 있으면 감사하겠습니다!
jonsca

나는 확률 론적 추론에 대해 너무 자세하게 알지 못한다. "Baysean Inference"에 대해 읽어보고 싶을지도 모르지만, 그 기능을 제공하는 패키지를 알지 못한다.
jmite
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.