그래프 이론과 그래프 알고리즘의 연구


12

매우 일반적인 질문이 있습니다. 연구와 관련이 있습니다. 그래프 이론에 관심이 있습니다. 나는 그것에 과정을 완료했습니다. 수학 이론으로 수학을하는 관점에서 그래프 이론과 관련된 몇 가지 주제를 다루었 고 그래프 알고리즘도 연구했습니다. 그래프 이론에서 연구 인턴쉽을하려고합니다. 그러나 그래프 알고리즘 연구 나 수학 학생으로서의 그래프 이론의 실제 차이에 대한 적절한 독창적 인 아이디어가 없기 때문에 그래프에 대한 나의 진정한 관심에 대해 고칠 수 없다는 내 마음에는 약간의 결함이있다 . 다음 사항을 알고 싶습니다.

  1. 수학 학생으로서 그래프 이론을 수행하거나 그래프 알고리즘을 수행 할 때의 실제 차이점은 무엇입니까? 둘 다 진짜 차이가 있습니까?
  2. 누군가 그래프 이론 및 그래프 알고리즘에 관한 연구 논문을 얻을 수있는 좋은 출처를 말해 줄 수 있습니까?
  3. 수학 학생으로서 그래프를 시작하는 것이 좋습니까?

그런 종류의 문제를 제기 할 수있는 적절한 장소인지 모르겠습니다. 여기에 맞지 않으면 알려주십시오.


예를 들어 빅 데이터와 같이 항상 많은 오버랩 및 메시가 발생하며 "또는 둘 중 하나"일 필요는 없습니다. 그래프 알고리즘은 더 적용 / 실용적인 경향이 있고 그래프 이론은 더 이론적 인 경향이 있습니다. 그래프 이론은 속성 / 증명 이론에 관한 것입니다 ... CS / 수학의 차이점을 묻는 것과 같습니다. 또 다른 점은 일부 그래프 이론은 또한 강력한 중복의 깔끔한 영역은 "그래프의 복잡성이"...는 ... 이론적으로 중요한 아직 비현실적 또는 "nonconstructive"이고 알고리즘에 사용되는 캔트 또는 알고리즘이 존재하는 경우 열려있는 질문이다
vzn

답변:


9

질문 1

두 영역이 완전히 동일하지는 않지만 크게 겹치는 부분이 있습니다. 부분적으로 퍼지 선을 그리는 위치에 따라 다릅니다. 시작하자 :

  • 그래프 이론 은 수학 객체로서의 그래프의 속성에 관한 것입니다
  • 연구 분야의 그래프 알고리즘 은 그래프를 사용하여 표현되는 계산 문제를 해결 하는 것입니다.

물론 그래프 이론은 그래프 알고리즘 개발에 놀랍게도 매우 유용하며, 그래프 알고리즘은 그래프 이론의 질문에 답할 수 있습니다. 실제로, 당신이 분명히 알았 듯이, 그래프 이론의 많은 문제는 계산 문제로 캐스트 될 수 있으며 알고리즘을 제공함으로써 대답 할 수 있습니다 (어떤 의미에서 이것은 Curry-Howard Correspondence 의 측면입니다 ), 특히 입문 수준에서 그것들을 분리시키는 프리젠 테이션 스타일에 지나지 않습니다.

상황을 더욱 혼란스럽게 만들기 위해 한 분야의 대부분의 연구자들은 다른 분야에 대한 관심과 경험이 적어도 있지만 특정 구분선을 그릴 수있는 몇 가지 점이 있습니다.

  • 그래프 이론 (필드)은 무한한 그래프를 행복하게 다루며, 알고리즘 관점에서는 그리 흥미롭지 않습니다.
  • 그래프 이론가들은 실존 적 진술에 더 관심이있는 경향이있다 ( "그래프 클래스의 색도는 기껏해야") 반면, 그래프 알고리즘 사람들은 문제를 해결하기 위해 가장 좋은 알고리즘을 찾고있을 것이다. 색도의 실제 값을 가능한 빨리? ").
  • 그래프 알고리즘은 애플리케이션과 중첩 그래프 알고리즘 재봉하는 그래프 이론가 적어도 (부여하지 될 그래프 대해 정말로있는 문제 (예를 들어 클러스터 단백질 상호 작용 네트워크에 좋은 알고리즘 개발) 해결 / 포함 같이 그래프 이론가).

질문 2

대학 구독 또는 이와 유사한 액세스 권한이있는 경우 (이 방법은 완전하지 않습니다) :

더 나아가서 많은 것들이 순수한 그래프 이론과 그래프 알고리즘의 예를 포함합니다.

추가 탐색을위한 몇 가지 목록 :

사전 인쇄 버전의 연구 논문 이있는 arXiv 사전 인쇄 서버 가 있지만 원하는 것을 탐색하고 찾기 위해 약간의 시간을 소비해야합니다. ).

질문 3

이 질문은 객관적으로 대답 할 수 없습니다. 그것은 전적으로 당신이 알 방법이없는 것 (즉, 미래)에 의존하고, 나는 알 방법이 없습니다 (사람들이 대학에서 얼마나 좋은지, 인턴쉽을 통해 어떤 기회를 얻거나 잃을 것인지).

내 주관적인 일반 견해 를 원한다면 나는 그렇습니다. 그래프 이론은 수학과 컴퓨터 과학의 중요한 부분입니다 (개인적으로는 다른 것이 아니라고 주장합니다). 다양성과 지식의 폭은 나중에 훌륭한 의사가 될 의사가 없다고 결정하더라도 훌륭한 연구원의 중요한 특성입니다. 그래프 이론가-복잡한 분석이나 토폴로지를 수행하는 것을 막을 수는 없습니다.

다시 말하지만 이것은 임의의 학생이 그래프 (알고리즘 또는 이론) 작업을 통해 혜택을 볼 수 있는지에 관한 것입니다. 개인적으로 도움이되지 않는 특별한 상황에 처할 수 있으며 여기서 대답 할 수 없습니다. 예를 들어, 인턴쉽을 받는다는 것이 실제로하고 싶은 범주 이론에서 인턴쉽을 할 수 없다는 것을 의미한다면, 이것은 당신을 되돌려 놓을 수 있습니다. 연구 경력 초기에는 한 단계로 돌아 가지 않고 특정 경로를 벗어나기가 어렵습니다. 나중에 전환하기가 더 쉽지만, 더 좋거나 나쁘게도 견습 과정과 같은 기간이 있기 때문에 관심있는 직업으로 쉽게 이동할 수 없지만 Academia.SE에 대한 질문입니다.


"연구 영역으로서의 그래프 알고리즘은 그래프를 사용하여 표현되는 계산 문제를 해결하는 것에 관한 것입니다." 또는 그래프의 계산 문제입니다. 그래프는 그래프 알고리즘으로 계산하기 위해 알고리즘에 대해 아무것도 나타내지 않아도됩니다.
David Richerby
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.