같은 언어 있습니다 많은 하나의 감소에 따라. 에도 완전한 문제가 있음을 아는 것은 쉽지 않습니다. S. Schmitz [1] 은 과 사이의 일부 클래스를 고려 합니다. 그들은 특별히 만들어진 축소에서이 수업에 대한 완전한 문제를 제시합니다.
약한 감소와 관련하여 (일명 )에 대한 완전한 문제가 있습니까? 튜링 감소는 모든 작업을 수행 할 수 있기 때문에 부적절합니다. 그러한 축소가 예상되거나 그렇지 않을 것으로 예상해야합니까 ( 예 : 원시 재귀로 제한된 다수의 축소)?
[1] 2013 년 초반을 넘어서는 Sylvain Schmitz Complexity 계층 구조 http://arxiv.org/abs/1312.5686
1
이 질문은 약간 단순 해 보이지만 교수와 나는 그것을 비웠다. 대답이 분명하더라도 놀라지 않을 것입니다. 이 경우에 사과드립니다. 그럼에도 불구하고 인터넷 어딘가에 답을 갖는 것이 좋을 것입니다.
—
mdxn
모든 사소한 재귀 문제는 재귀 적대 축소로 완료됩니다. 더 약한 감소를 찾고 있습니까?
—
Yuval Filmus
@YuvalFilmus : 예, 그렇습니다.
—
mdxn
@YuvalFilmus 좀 더 자세한 정보를 제공하겠습니다. 의 경우를 고려하십시오 . P- 완전성을 볼 때 로그 공간 또는 1 차 감소와 같은 약화 감소를 고려하는 경향이 있습니다. 다항식 일대일 감소를 사용하여 P- 완전성을 정의하면 우리는 비슷한 상황에 처하게됩니다 (FO 감소는 엄격하게 약한 것으로 알려져 있습니다). 유익한 방식으로 완전한 문제를 식별하는 대신 축소가 거의 모든 계산을 수행하도록 할 수 있습니다.
—
mdxn