연간 CPU 주파수


21

~ 2004 년 이래로 Moore의 법칙은 CPU 클럭 속도에 대한 작업을 중단했다는 것을 알고 있습니다. 나는 이것을 보여주는 그래프를 찾고 있지만 그것을 찾을 수 없습니다 : 대부분의 차트는 트랜지스터 수 또는 연간 용량을 보여줍니다.

지난 수십 년에서 오늘날까지 컴퓨터의 CPU 주파수 (개인 컴퓨터, 서버, 랩톱 등)를 보여주는 데이터는 어디에서 찾을 수 있습니까?
나 자신을 그릴 수있는 원시 데이터도 좋을 것입니다 (흠, 아마도 더 좋을 것입니다).


이동 어떤 목록 의 CPU와 데이터를 직접 추출?
Raphael

7
당신은 무어의 법칙을 오해하고 있습니다. 법에 따르면 간단하게 "집적 회로에 저렴하게 배치 할 수있는 트랜지스터의 수는 약 2 년마다 두 배가된다"고합니다. 이는 처리 전력 속도의 부작용이있을 수 있지만 CPU 주파수, 칩당 코어, 캐시 크기 등과는 전혀 관련이 없습니다. 단지 2 년마다 트랜지스터 예산이 두 배로 늘어날 것입니다.
Timothy Baldridge

1
@TimothyBaldridge : 맞습니다. 그러나 법은 같은 이름을 가진 다른 수량에 사용되었습니다. 어쨌든 그들은 모두 사나운 추측입니다.
Raphael

7
제발 CPU 주파수가 있음을 유의하십시오 끔찍한 CPU 성능의 예측이. 중요한 다른 많은 것들이 있습니다. (수퍼 스케일러, 명령 레벨 병렬 처리, 레지스터 이름 변경, 명령 순서 변경, 시작)
user606723

1
대략 00 년대 중반까지 클럭 속도와 트랜지스터 수 (클래식 무어 법칙) 사이에서 긴 핸드 웨이빙 통신이 이루어졌으며, 이는 대략 실험적으로 유효했습니다. 그 발산하기 시작했습니다. 그러나 트랜지스터 카운트가 정체되기 시작했는지 궁금하게 생각합니다.
vzn

답변:



10

원하는 그래프 는 무료로 제공되는 소개 5 페이지의CMOS VLSI Design ”Weste / Harris (2005) 책에 인쇄되어 있습니다.


1
파란색 선이 임의로 맞춰진 것 같습니다.
Raphael

@Raphael 데이터가 있다면 원하는 경우 자신의 선을 그릴 수 있습니다.
Tom Medley

연결된 참조는 데이터를 제공하지 않으므로 값이 작습니다.
Raphael

4

Sutter, Free Lunch is Over (2005) : 그래프가 있고, 다양한 프로세서 특성이 실제 프로그램의 성능과 어떤 관련이 있는지에 대해 설명하고, 내가 알 수있는 한 사실로 판명 된 몇 가지 예측을합니다.


3

컴퓨터 아키텍처 의 다섯 번째 판인 A Quantitative Approach 에는 몇 가지 관련 그래프가 있습니다.

클럭 속도 그래프는 78의 5MHz Vax에서 86의 16MHz (1 년에 15 %)의 Sun SPARC, 3200MHz (1 년에 40 %)의 2003 년 Intel Pentium 4 Xeon에 이르기까지 3 부분으로 나뉩니다. 2010 년 3330MHz (연간 1 %)의 Intel Nehalem Xeon.

성능 그래프는 또한 상대 성능 1에서 78의 VAX 11/780에서 5 (연간 25 %)의 상대 성능에서 86의 VAX 8700, 2003 년의 상대 성능에서 Intel Xeon으로 3 부분으로 나뉩니다. 2400 (연간 22 %)의 상대 성능으로 2010 년 Intel Xeon에 6000 (연간 52 %). 성능 측정의 기반이되는 SPEC에는 자동 병렬화가 설정되어 있으므로 프로세서의 다중 코어가 여기에 사용됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.