밀집된 NP 완전한 언어는 P = NP를 의미합니다


16

우리는 언어를 말할 고밀도 다항식이 존재하는 경우 , p는 그러한 | J cΣ n | 모든 n N에 대해 p ( n ) . 즉, 주어진 아이폰에 대한 N 길이의 다항식으로 많은 단어가 존재 N 에 있지 J은 .JΣp

|JcΣn|p(n)
nN.nnJ.

현재 연구중인 문제는 다음을 보여줍니다.

밀도가 높은 완전한 언어 가 있으면 P = N PNPP=NP

어떤 텍스트를 제시하는 단계로 감소 다항식 고려하는 - S T를 다음 시도는 소정의 만족시키는 것으로 구성 알고리즘 C N F의 같은 요소를 생성하는 동안 화학식 J의 C를 .3SATCNFJc.

내가 궁금한 것은

더 직접적인 증거가 있습니까? 이 개념이보다 일반적인 환경에서 알려져 있습니까?


1
스파 스 언어 와 관련된 개념이 있는데, 그 조건은 정반대입니다. . |JΣn|p(n)
Yuval Filmus

2
Mahaney의 정리를 확인하십시오 .
Pål GD

2
@ PålGD 답변으로 바꾸시겠습니까? (인수를 가정하고 조밀 한 언어를 통해 전달)
Yuval 교수 Filmus

답변:


6

이것은 Mahaney의 정리에 관한 좋은 숙제 문제입니다.

"고밀도"언어의 보완은 드문 언어입니다. 또한 언어가 이면 보완은 c o N P-완료 입니다.NPcoNP

"밀집된" 완성 언어가있는 경우, 희소 c o N P 완성 언어가 있습니다.NP coNP

Mahaney의 정리는 P = N P가 아니면 스파 스 완성 언어 가 없다는 것을 알려줍니다 .NPP=NP

우리는 더 성긴 없다는 것을 표시 할 증거를 채택 할 수 않는 언어 - 완전한 P = C O N P 동등 P = N P (이후 P가 보완 하에서 폐쇄된다).coNPP=coNPP=NPP

요약하면 아니면 대답은 아니오 입니다. 참고한다는 경우 P = N P는 다음 각 사소 언어입니다 N P의 - 완전한.P=NPP=NPNP

PS : 당신은 다음을 시도하고 매 허니의 정리를 사용할 수 있습니다 : 스파 스가 스파 스가 IFF에 - 완전한 세트 C O N P - 완전한 세트. 그러나 나는이 진술에 대한 증거가 Mahaney의 정리에 대한 증거보다 훨씬 쉽다고 의심한다.NPcoNP


4

Mahaney의 정리 에 따르면 위에서 언급했듯이 . P = N P가 아니면 스파 스 및 밀도가 높은 언어는 수 없습니다 .NPHardP=NP

언급 된 초안에는 완전한 증거가 포함됩니다.


1
이것은 당신의 의견이 아닌 의견 이상을 제공하지 않습니다. 이 게시물에서 정답을 얻으려면 자세히 설명하십시오.
Raphael

@Raphael : 정답입니다. 링크를 확인 했습니까?
Ito Tsuyoshi

5
@TsuyoshiIto : 링크로만 구성된 답변은 일반적으로 SE에서 나쁜 것으로 간주됩니다. 여기를 참조 하십시오 .
Raphael

@Raphael : 답변 된 질문은 문학에서 이전에 해결되었습니다. 링크에는 전체 증명 (6 페이지)이 포함되어 있습니다. 그가 더 많은 질문이 있으면 계속 토론 할 수 있다고 생각합니다.
Reza

@Raphael : 바보. 링크는 아무것도 아닌 것보다 낫습니다. 원하는 경우 유용한 링크를 게시 한 사용자를 비난하는 대신 스스로 답변을 정교하게 작성하십시오.
Ito Tsuyoshi
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.