정보 게이트 키퍼로서 검색 엔진에 점점 더 의존하고 있지만, 검색 엔진이 결과 순위를 매기는데 사용하는 기준은 사용자에게 불투명합니다. 검색 결과 품질을 희생하여 관심을 끌기 위해 사용자의 결과가 어떤 식 으로든 편향되거나 변조되지 않도록하려면 어떻게해야합니까?
정부는 일상적으로 검색 공급자가 정치적으로 바람직하지 않은 웹 사이트의 순위를 제거하거나 낮추도록 요구합니다. 기업은 수익을 높이기 위해 특정 결과를 다른 업체보다 높이도록 제공자에게 비용을 지불 할 수 있습니다. 방화벽은 사용자에게 다시 전송되기 전에 결과에 방해가 될 수 있습니다.
표면에 표시되지 않을 수있는 순위 알고리즘에 대한 무해한 변경 사항조차도 편향된 것처럼 보이며 실제로는 실제 속성과 관련이없는 공통 속성을 공유하는 웹 사이트에 해를 끼치도록 설계 될 수 있습니다.
일정 기간 동안의 결과를 모니터링하고 일부 "숨겨진 변수"(정치적 제휴)가 웹 사이트 순위의 변화를 유발하는 요인인지 평가함으로써 검색 엔진 편견을 감지 할 수 있습니까?
교활한 공급자는 시간이 지남에 따라 대상 웹 사이트 (및 임의의 웹 사이트 및 사용자의주의를 산만하게하기 위해)의 순위가 점차 낮아질 수 있습니다. 공급자가 탐지하지 않고 바이어스를 도입 할 수있는 한계는 무엇입니까? 또는 의도적으로 결과를 생성하는 가중치 기반 순위 기준을 "데이터 스누핑"방식으로 선택하여 이러한 간섭을 항상 숨길 수 있습니다.
순위 기준이 공개되면이 중 어떤 것이 변경됩니까? 검색 엔진이 사용하는 기준을 오픈 소스해야합니까?
이것은 CDO와 같은 복잡한 금융 상품이 판매자에 의해 변조되었는지 여부를 감지하는 것이 가장 조밀 한 하위 그래프 문제를 해결하는 것과 동등한 지 여부를 상기시킵니다.
http://www.cs.princeton.edu/~rongge/derivative.pdf
감사!