컴퓨터 과학자에서 수학자로 전환

컴퓨터 과학자가 자신의 분야를 순수한 수학자로 바꿀 수있는 가능성은 무엇입니까? 가장 매끄러운 방법은 무엇입니까? 그것을 만들 수있는 사람들을위한 어떤 예?

soft-question research-practice career

— 아크람 하산
소스

이 질문은 더 희망 - 곧 - 발사 할 학계 SE에 적합 할 것 : area51.stackexchange.com/proposals/16617/academia을

— 앤서니 Labarre을

@TsuyoshiIto : 아마도 가장 부드러운 방법은 전환이 입니다.

C^{\infty}

$C^\infty$

— Dave Clarke

신앙심 없는 사람! cs => math는 mathoverflow에 대해 묻습니다. 우리는 여기서 반대 방향으로 쿼리를 다룰 것입니다 : p

— vzn

이론적 인 컴퓨터 과학자들은 이미 수학자입니다. 따라서 아무것도 할 필요가 없습니다!

— Jeffε

@ Jɛ ﬀ E : 내가 정확하게 기억한다면, 모든면이 같은 차원이라면 수학자는 순수하다고합니다.

— Tsuyoshi Ito

이론적 인 컴퓨터 과학자들은 이미 수학자입니다. 따라서 아무것도 할 필요가 없습니다!

나중의 의견은 수학의 한 영역 (복잡성 이론과 같은)에서 다른 영역 (기능 분석과 같은)으로 변경하는 것에 대해 실제로 묻는다고 제안합니다. 그것을하는 유일한 방법은 그냥 하는 것 입니다. 당신은 분석가가되고 싶어? 큰! 분석을 시작하십시오! 분석 서적 및 논문을 읽고, 분석 문제를 해결하고, 많은 분석 교수 및 학생과 대화하고, 분석 세미나에 참석하고, 분석 회의에 참석하고, MathOverflow에 대한 분석 질문을하는 등의 작업을 수행합니다. 충분히 오랫동안 (그리고 충분히) 분석가처럼 행동하면 하나가 될 것입니다.

그런 점에서 기능 분석가가되는 것이 다른 것이되는 것과 크게 다르지 않습니다. 프로그래머가되고 싶습니까? 프로그램! 작가가되고 싶습니까? 쓰다! 화가가되고 싶습니까? 페인트! 기능 분석가가되고 싶습니까? 기능 분석! (그 동안, 먹을 돈을 충분히 버는 것을 잊지 말고 어리석은 행정적 장애물을 날려 버리지 마십시오 .)

그렇습니다. 많은 사람들이 필드 / 커리어를 성공적으로 바꿉니다. 예를 들어, Joan Birman 은 물리학에서 학문적 경력을 쌓았으며, 항공기 산업의 시스템 분석가로 몇 년 동안 일했으며, 집에서 아이들을 키우는 데 몇 년을 더 보냈으며, 40 대 수학에서 대학원으로 돌아 갔으며 현대 저 차원 토폴로지 및 기하 그룹 이론에서 가장 영향력있는 연구자들. 다른 예 는 MathOverflow에 대한 다음 질문 을 참조하십시오 .

마지막 제안 : "순수한"대 "적용된"수학에 대한 편견을 버리면 전환이 다소 더 부드럽습니다 (아마도 실제 분석 일 수 있음). 레이블은 잊어 버리십시오. 그냥 작업을 수행하십시오.

— 제프
소스

답변의 첫 번째 줄에 +1 나머지는 정확하지 않습니다,하지만 난 그 생각하지 않는 것이 :-) 여기에 대답을

— Janoma

예. "그냥해라"와 "그냥해라" 그러나 그들은 항상 "먹을 충분한 돈을 버는 것을 잊지 말고 어리석은 행정적 장애물을 날려 버리지 마십시오"와는 상관이 없습니다. 때때로 당신은 만족을 위해 특정 분야를하고 먹고 다른 무언가로 가야합니다. 따라서 당신의 재능을 평가하고 배우기로 선택한 것이 충분하지 않은 경우를 대비하여 다른 무엇인가를 할 수 있는지 확인하십시오 (이것은 이론적 인 cs와 다른 등급의 평균 순위 학교에서도 마찬가지입니다). 특히 수학 문제에 대해 열린 마음을 갖고 고급 수학을 배우는 데 많은 인내심을 가지십시오.

— vs