“예리한”정점이 거의없는 그래프를 그리시겠습니까?


15

직선 모서리가있는 평면에 평면 그래프를 평면으로 임베드하는 경우 두 개의 연속 모서리 사이의 최대 각도가 180보다 큰 경우 정점을 날카로운 정점으로 정의합니다. 즉, 통과하는 선이있는 경우 그 정점에 입사하는 모든 가장자리가 선의 한쪽에 놓 이도록 임베딩에 정점을두면 정점은 "날카 로워"그렇지 않으면 그렇지 않습니다. 또한 학위가 3 이상인 정점에 대해서만 걱정합시다.

날카로운 정점이 거의없는 평면 그래프를 그리고 싶습니다. 아무도 그런 그림을 공부 한 적이 있습니까?

특히 임베딩에서 학위 3의 날카로운 정점 수가 이고 정점의 좌표를 다항식 비트 수로 쓸 수 있도록 최대 3 도의 평면 그래프를 그리려고합니다 .영형(로그)


다음은 Google Scholar에서 시간을 보낸 후 찾을 수있는 내용입니다.

정점의 선명도를 측정하는 방법은 이미 연구 된 Angular Resolution 개념과 관련이 있습니다. Wikipedia에서 :

그래프 그림의 각도 해상도는 그림의 공통 정점에서 만나는 두 개의 모서리로 형성된 가장 날카로운 각도를 나타냅니다.

따라서 3도 정점 주위의 각도 해상도 갖는 평면 도면이 제 목적에 좋습니다.π/2

도면에서 차수가 정점의 경우 주위의 각 분해능은 최대 있습니다.2π/

이것이 빡빡했는지에 대한 질문은 과거에 연구되었지만, 나는 점근 적 결과 만 찾을 수 있습니다. 예를 들어 Malitz와 Papakostas 는 최대 각도 평면 그래프를 각도 분해능 로 그릴 수 있음을 증명 합니다 . 그러나이 결과는 경우에 좋은 경계를주지 않습니다 .α=


2
이것이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. 규칙적인 볼록 다각형을 그리면 그 주위의 최대 각도는 180 이상입니다. 그리고 n이 큰 규칙적인 볼록 다각형은 "sharp"와는 거리가 멀습니다.
Suresh Venkat

선명도를 전체 도면이 아닌 정점의 속성으로 정의하고 있습니다. 따라서 정점의 경우 해당 정점에 입사하는 모든 가장자리가 직선의 한쪽에 놓 이도록 직선을 그릴 수 있다면 정점은 "날카 로워"그렇지 않으면 그렇지 않습니다. 흠, 원래 질문에 이것을 써야 할 수도 있습니다.
Vinayak Pathak

@ Vinayak : 1과 2 등급의 정점은 어떻습니까?
Marzio De Biasi

무시해도됩니다.
Vinayak Pathak

각도 해상도가 원하는 경우 인접한 가장자리 사이의 최소 각도를보고 있기 때문에 의미가 있습니다. 그것은 이전에 정의한 것과는 상당히 다릅니다.
Suresh Venkat

답변:


13

이중 연결 성분 (예 : 이 논문 의 그림 16 참조 하여 3 개의 규칙적인 평면 그래프를 구성 할 수 있으며 , 각각은 하나 이상의 날카로운 정점을 포함해야합니다.Θ()

반면에 더 높은 수준의 연결이 필요한 경우 많은 정점을 피할 수 있습니다. 특히, 3 개의 연결된 평면 그래프가있는 경우 모든면이 볼록한 방식으로 (예를 들어 Steinitz의 정리를 사용하여 다면체 표현을 찾은 다음 투시 투영을 형성하여) 그릴 수 있습니다. 외부면이 날카 로워집니다. 그러나 모든 3 개의 연결된 평면 그래프는 외부면에 최대 5 개의 정점이있는 방식으로 임베드 될 수 있으므로 (최악의 경우 12 면체 임) 최대 5 개의 정점.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.