더 높은 속 그래프에 대한 어려운 문제


17

평면 그래프는 속이 0입니다. 원환 체에 삽입 가능한 그래프는 최대 1 개입니다. 내 질문은 간단합니다.

  • 평면 그래프에서는 다항식으로 해결할 수 있지만 속 1 그래프에서는 NP-hard 문제가 있습니까?

  • 보다 일반적으로 속 g의 그래프에서는 다항식으로 해결할 수있는 문제가 있지만 속> g의 그래프에서는 NP-hard?


두 번째 질문에서는 k가 g보다 큰 상수 인 => k의 그래프에 대해 문제가 NP-hard가되기를 원하십니까? 또는 속이 g보다 작지 않은 그래프의 경우 문제가 NP-hard가되기를 원합니까 (일반 그래프의 경우 NP-hard와 동일 함)?
Robin Kothari

1
속이> = k 인 그래프의 NP-Hard 문제를 찾고 있는데, 여기서 k는 g보다 큰 상수입니다.
시바 킨 탈리

답변:


16

이것은 내 작품에 대한 홍보이지만, 평면 그래프에서는 사소한 수와 1 평면성을 해결할 수 있지만 속 1의 그래프에는 어려움이 있습니다. 참조 http://arxiv.org/abs/1203.5944를


3
"가장자리를 추가하여 평면 그래프에서 얻을 수있는 경우 그래프는 거의 평면입니다. 그래프는 모든 모서리가 최대 하나의 다른 모서리와 교차하는 도면이있는 경우 1 평면입니다. 우리는 NP임을 보여줍니다 주어진 근접 평면 그래프가 1 평면인지 결정하기 어렵다. " 뭔가 빠졌을 것입니다. 모든 평면 근처 그래프가 1 평면이 아닌 이유는 무엇입니까?
타이슨 윌리엄스

4
내가 생각하는 것은 의 평면 임베딩을 사용 하여 가장자리를 다시 추가 할 수 있다는 것입니다. 그러나 여분의 가장자리는 둘 이상의 가장자리를 가로 지르 면서 1 평면을 위반할 수 있습니다. 이자형
Timothy Sun

@TimothySun 예. 이외의 모든 모서리 는 최대 한 번 ( e ) 교차 되지만 e 는 하나 이상의 다른 모서리에 의해 교차 될 수 있으며 허용되지 않습니다. 감사. 이자형이자형이자형
타이슨 윌리엄스

4

장난감 문제가 괜찮다면 :

하자 하고하자 H가 속의 일부 그래프 될 g + 1 . 들면 φ CNF-수식하자 G는 φ 일부 인코딩 될 φ 평면 그래프로서 플러스 의 분리 된 복사 H .H+1ϕϕϕH

g + 1 속의 그래프 인 주어지면 ϕ 가 만족 스러운지 를 결정하는 것은 NP-hard 입니다. 그러나이 문제는 g 속의 그래프로 제한 될 때 사소한 문제가됩니다 .ϕ+1ϕ


2
속의 그래프에서이 문제는 무엇입니까
Sasho Nikolov

1
모든 그래프 에는 g + 1 속이 있습니다. 따라서 문제를 속 g의 그래프로 제한하면 언제든지 거부 할 수 있습니다. ϕ+1
Radu Curticapean

아, 그것은 정말 사소한, 내가 참조
Sasho Nikolov

2

편집 (2012-09-05) : Jeff 's와 Radu의 의견이 맞습니다. 인용 된 결과는 질문에 대한 답변이 아닙니다. Radu의 의견을 확장하기 위해 Bravyi 의 관련 알고리즘은 런타임 T = p o l y ( n ) + 2 2 g O ( m 3 )가 있는 속 g 와 그래프 에서 매치 게이트 텐서를 계약하는 알고리즘을 제공합니다 여기서 m 은 평면으로 만들기 위해 G 에서 제거해야하는 최소 모서리 수입니다 .=영형와이()+22영형(미디엄)미디엄


Cai, Lu 및 Xia는 최근 #CSP 계산 문제에 대해 다음과 같은 이분법을 증명했습니다.

우리는 CSP 문제를 세는 틀에서 복잡한 이분법 정리를 증명합니다. 로컬 구속 조건 함수는 부울 입력을 사용하며 임의의 실수 대칭 함수일 수 있습니다. 이 클래스의 모든 문제는 정확히 세 가지 범주에 속합니다.

(1) 일반 그래프에서 다루기 쉬운 (즉, 다항식 시간 계산 가능) 또는
(2) 일반 그래프에서는 # P- 단지이지만 평면 그래프 에서는 다루기 쉬운 것 , 또는
(3) # P- 하드 인 것 평면 그래프.

고 전화 기준은 명시 적입니다.


2
이것은 질문에 대답하지 않습니다. 범주 (2)는 (2a) 평면 그래프의 경우 다루기 쉽고 토 로이드 형 그래프의 경우 # P-hard, (2b) 경계의 속 그래프의 경우 다루기 쉽고, 경계가없는 속 그래프의 경우 # P-hard로 나눌 수 있습니까?
Jeffε

3
사례 (2)는 로컬 평면 가제트를 도입하여 평면 그래프에서 완벽한 일치를 계산하는 것으로 줄일 수있는 문제로 구성됩니다. 됩니다 알려진 완벽한 matchings가 경계-속 그래프에서 다항식 시간에 계산 될 수있다. 따라서 경우 (2)의 모든 문제는 경계 속 그래프에서 다루기 쉽다.
Radu Curticapean

2

엑스엑스

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.