대칭 그룹의 표현 이론의 응용


42

이 질문 , 특히 Or의 답변의 마지막 단락에서 영감을 얻은 다음 질문이 있습니다.

TCS에서 대칭 그룹의 표현 이론에 대한 적용을 알고 있습니까?

대칭 그룹 은 그룹 연산 구성을 사용하여 의 모든 순열 그룹입니다 . 의 표현은 에서 수없는 복소수 행렬 의 일반 선형 그룹에 대한 동질성입니다 . 표현은 행렬 곱셈에 의해 에 작용합니다 . 의 수없는 표현은 의 적절한 부분 공간이 변하지 않는 동작입니다. 유한 그룹을 표현할 수없는 표현으로 비 벨리 아 그룹에 대한 푸리에 변환 을 정의 할 수 있습니다. { 1 , , n } S n S n n × n C n S n C nSn{1,,n}SnSnn×nCnSnCn. 이 푸리에 변환은 사이 클릭 / 아벨 리아 그룹에 대한 이산 푸리에 변환의 멋진 특성 중 일부를 공유합니다. 예를 들어, 컨벌루션은 푸리에 기준으로 포인트 단위 곱셈이됩니다.

대칭 그룹표현 이론 은 아름답게 조합 적입니다. 각각의 수없는 표현은 정수 파티션 해당합니다 . 대칭 그룹에 대한이 구조 및 / 또는 푸리에 변환이 TCS에서 애플리케이션을 찾았습니까? , NSnn


또한 참조 대칭 그룹의 응용 프로그램 , 위키 백과
vzn

모든 매우 흥미로운 답변. 받아 들일 것을 고르는데 어려움을 겪을 것입니다.
Sasho Nikolov

괜찮은 순수하게 이론적 소개 / 개요, 영 타블로와 자오에 의해 대칭 그룹의 표현
vzn

2
이 논문은 quant-ph arXiv : Janis Noetzel 의 대칭 그룹의 표현 이론을 사용하여 양 당사자의 전형적인 솔루션에 도달했습니다.
타이슨 윌리엄

Egner와 Puschel의 대칭 기반 행렬 분해 는 효율적인 행렬 분해 / 분해 / 곱셈을 위해 요소 와 표현 이론을 사용합니다 . Perm-Perm 대칭에 대해서는 S3.2를 참조하십시오. Sn
vzn

답변:


27

다음은 몇 가지 다른 예입니다.

  1. Diaconis와 Shahshahani (1981)는 거의 균일 한 순열을 생성하기 위해 얼마나 많은 무작위 전치가 필요한지 연구했다. 1/2 n log (n) +/- O (n)의 예리한 임계 값을 입증했습니다. 랜덤 조옮김으로 랜덤 순열 생성하기 .

  2. Kassabov (2005)는 대칭 그룹에 경계 확장기를 구축 할 수 있음을 증명했습니다. 대칭 그룹 및 확장기 그래프 .

  3. Kuperberg, Lovett 및 Peled (2012)는 k- 튜플에 균일하게 작용하는 작은 순열이 있음을 증명했습니다. 견고한 조합 구조의 확률 적 존재 .


3
Shachar에게 감사하고 cstheory에 오신 것을 환영합니다! 나는 당신의 링크를 해결하기 위해 자유를했다 : 그들은 약간 일치하지 않는했다
Sasho 니콜 로프

14

아주 좋은 질문입니다. 나는 완전한 대답을 모르고 스스로 알고 싶습니다. 그러나 다음과 같은 흥미로운 내용이 있습니다. 그룹 대신 0-Hecke monoid 을 고려하면 열대 -곱셈에 의해 작동하는 특정 정수 매트릭스 클래스에 대한 표현을 갖습니다 . 이것은 그리드와 같은 그래프의 다중 소스 최단 경로를 통해 문자열 학에서 많은 흥미로운 응용 프로그램을 가지고 있습니다. 자세한 내용은 기술 보고서를 참조하십시오.SnH0(Sn)(min,+)

A. 티 스킨. 반 로컬 문자열 비교 : 알고리즘 기술 및 응용 프로그램. http://arxiv.org/abs/0707.3619


감사합니다! 이것은 매우 흥미로워 보이고 확실히 확인하겠습니다.
Sasho Nikolov

14

내가 아는 한 가지 예는 다음과 같습니다.

R.Raz, B.Spieker, ``통신 복잡성에 대한 '로그 랭크 (Log-Rank)'추측에서 ''

Proceeding of the 34th FOCS, 1993, pp. 168-177
Combinatorica 15(4) (1995) pp. 567-588 

나는 훨씬 더 있다고 생각합니다.


3
표현 모델이 무엇이고 어떻게 적용되는지 요약 할 수 있습니까?
Vijay D

@VijayD는 아마도 Klim에 대해 더 잘 알고 있지만 여기서 문제는 의 통신 복잡성에 있습니다. 는 로그의 순위와 관련이 있습니다 ( 를 실수 행렬로 생각). 이들 구성은 랭크 및 CC . 의 랭크 의 정규 표현 행렬의 합으로 작성하여 계산f 2 d × 2 d f 2 O ( n ) Ω ( n log log n ) f S nf:{0,1}n×{0,1}n{0,1}f2d×2df2O(n)Ω(nloglogn)fSn
Sasho 니콜 로프를

실제로 나는 얼마 전에이 논문을 읽었으므로 지금은 정확하게 기억하지 못한다.
Klim

11

다음은 양자 컴퓨팅의 예입니다.

롤랜드, 예레미; Roetteler, Martin; 마그닌, 로이 크; Ambainis, Andris (2011), "양자 상태 생성을위한 대칭 지원 대적", 2011 년 계산 계산 복잡성에 관한 IEEE 26 차 연례 회의, CCC '11, IEEE Computer Society, pp. 167–177, doi : 10.1109 / CCC. 2011.24

이들은 인덱스 삭제라는 특정 문제의 양자 쿼리 복잡성이 대칭 그룹의 표현 이론을 사용하여 임을 나타내며 양자 적대적 방법에 연결할 최적의 적대적 매트릭스를 구성합니다.Ω(n)


10
  1. 컴퓨터 프로그래밍의 예술의 Knuth 3 권은 대칭 그룹의 표현 이론에서 중심이되는 조합 및 순열과 Robinson-Schensted-Knuth 서신 에 대한 검색 및 정렬 및 헌신에 전념 합니다.

  2. Ellis-Friedgut-Pilpel과 Ellis-Friedgut-Filmus의 논문은 에 대한 고조파 분석을 사용하여 극한 조합 문제를 해결 합니다. TCS는 아니지만 꽤 가깝습니다.Sn

  3. Ajtai는 90 년대 초반 에 계산 복잡성 질문에 의해 동기를 얻은 모듈 식 표현에 대한 훌륭한 결과를 얻었습니다 . 나는 세부 사항을 기억하지 못하거나 그것이 출판되었는지는 기억하지 못하지만 이것은 가치가 있습니다!Sn


고마워 길! Ajtaj의 논문 중 하나는 eccc.hpi-web.de/eccc-reports/1994/TR94-015/index.html 입니다. 나는 응용 프로그램이 비둘기 구멍 원리의 ​​증명 복잡성에 있다고 생각하지만 아직 연결을 이해하지 못합니다.
Sasho Nikolov

6

대칭 그룹 , Moore, Russell, Schulman의 강력한 푸리에 샘플링 무시

"우리는 강력한 푸리에 샘플링으로 대칭 그룹에 대한 숨겨진 부분 군 문제를 효율적으로 해결할 수 없음을 보여줍니다.이 결과는 그래프 동형 문제와 관련된 특수한 경우에 적용됩니다."

QM 접근법을 통한 그래프 동형 문제 해결과 관련

sec 5 대칭 그룹의 표현 이론


5

컴퓨터 과학보다 더 많은 통계가 있지만 여전히 흥미 롭습니다. 확률과 통계의 그룹 표현에 대한 Diaconis의 논문 8 장에서 그룹 와 관련된 데이터에 대한 스펙트럼 분석 기술 이 개발되었습니다. 이것은 자연 가 실수 또는 추가중인 정수인 시계열 데이터의보다 고전적인 스펙트럼 분석을 확장 합니다. 데이터가 순위에 의해 주어질 때 를 하는 것이 합리적 입니다. 논문은 푸리에 계수 데이터의 계수를 해석합니다. 이 경우 데이터 세트는 희소G G S n f : S nR +GGGSnf:SnR+ 순위를 선호하는 모집단의 비율로 순위를 옮깁니다.

또한 같은 장에서 대칭 및 기타 그룹에 대한 푸리에 분석을 사용하여 분산 분석 모형 및 테스트를 도출합니다.

이것의 자연스러운 확장은 균일 분포에서 이진 분류에 대한 학습 이론이 부울 큐브에 대한 푸리에 분석의 이점과 유사한 방식으로 표현 이론 기법의 이점을 평가하는 통계 학습 이론입니다.


그래도 문제 순위를 정하는 자연스러운 그룹 구조는 무엇입니까?
Suresh Venkat

1
@Suresh 대칭 그룹을 염두에 두었지만 마지막 단락은 다른 것보다 더 희망적입니다. 나는 몇 가지 샘플에서 의 몇 가지 요소의 상대적 순서에 의존 하는 함수 을 배우는 순위에 대한 junta와 같은 문제를 염두에 두었습니다 . 푸리에 기법은 사소한 샘플 범위를 제공 할 수 있습니다.[ n ]f:Sn{0,1}[n]
Sasho Nikolov

5

대칭 그룹의 표현 이론은 기하 복잡도 이론 접근 방식에서 결정 요인 또는 행렬 곱셈의 하한을 결정하는 데 중요한 역할을합니다.


4

1
이 답변을 다른 학습 순열 참조와 병합하는 것이 좋습니다.
Sasho Nikolov

좋아 ... 합병 ...
vzn



-2

Beals, 1997에 의해 인용 된이 STOC는 STOC가 대칭 그룹에 대한 푸리에 변환의 양자 계산이 BQP 즉 양자 다항식 시간 임을 증명하는 것으로 보입니다.


2
다시 이것은 당신이 말하는 다른 양자 종이와 함께갑니다. 비 벨리 안 푸리에 변환을 개발하는 주요 동기는 대칭 그룹에 대한 숨겨진 부분 군 문제를 해결하는 데 사용하는 것이 었습니다. 인용 한 다른 논문에서는이 방법으로 문제를 해결할 수 없음을 보여줍니다.
Sasho Nikolov

BTW 명확하게하기 위해 : 나는 위의 코멘트와 함께 무엇을 의미하는 것은 다른 QM의 대답이 답변을 병합하고 (그들은 때문에) 두 가지가 관련되는 방법을 설명하기 위해 제안하는 것입니다
Sasho 니콜 로프를

Ok Moore는 Beals 논문을 찾지 못했지만 Beals를 인용했습니다. 이제 나중에 그러나 바로이 빌즈가 어떤 이유에서 심판처럼 보인다 나던 일부 청중을 병합 수 (이전, 대체 등 ...?)
vzn

잘 모르겠습니다. 괜찮은 참조라고 생각합니다. 나를위한 한 가지 문제는 비 앰비 언 푸리에 변환을 계산하는 것이 왜 중요한지 설명하지 않는 것입니다.
Sasho Nikolov

1
나는 답변이 독자적으로 서서 독자에게 전체 논문을 읽을 지 여부를 결정할 수있는 단서를 충분히 제공하는 것을 선호합니다. 나는 재료에 대한 피상적 인 이해 이상의 것을 보여주기 위해 대답을 원한다.
Sasho Nikolov

-5

더 오래된 예이지만, 최근 / 중요한 연구에 따르면,이 이론 중 일부 는 대칭 그룹의 요소로 여겨지 는 "완벽한 셔플" 수학에 나타나며 당시 유명한 발견이었습니다. [1]은 병렬 처리 알고리즘에 대한 완벽한 셔플과 Cooley-Tukey O (n log n) DFT에 대한 응용을 언급합니다. [2]가 더 최근입니다. 완벽한 셔플은 병렬 처리, 메모리 디자인 및 정렬 네트워크에서 나타납니다.

[1] Diaconis, Graham, Cantor 의 완벽한 셔플 수학 . 1983

[2] Ellis, Fan, Shallit (2002)의 다 방향 완전 셔플 순열의주기

[3] 1971 년 Stone 의 완벽한 셔플이용한 병렬 처리

[4] 완벽한 셔플 링에 기반한 오메가 네트워크

[5] Yang et al (2012)을 이용한 병렬 및 순차적 인플레 이스 순열 및 완벽한 셔플 링


1
이 논문에서 표현 이론이 사용됩니까?
Sasho Nikolov

특별한 경우 인 것 같습니다
vzn

2
특별한 경우는 무엇입니까? 완벽한 셔플은 순열입니다. 나는이 논문의 증명에 표현 이론을 사용하고 있는가? 나는 아무것도 찾지 못했습니다.
Sasho Nikolov

3
그렇지 않으면, (불완전한) 셔플 링의 확률 론적 모델이 있으며, 이들 모델 중 하나를 사용하여 반복 된 셔플 링은 순열에 대한 랜덤 한 걷기입니다. 대칭 그룹에 대한 푸리에 분석을 사용하여 이러한 랜덤 워크의 믹싱 시간을 분석 할 수있는 경우가 있습니다. Shachar는 랜덤 조옮김 셔플의 한 예를 제시했습니다. 참고 문헌은 흥미롭지 만 표현 이론과는 관련이 없습니다. 논문은 몇 가지 결정 론적 셔플과 이들이 생성하는 순열 그룹과 관련이 있습니다. 분석은 조합적인 것으로 보인다
Sasho Nikolov

불완전한 셔플 링도 흥미롭지 만 답의 전체 부분은 완벽한 셔플 링입니다. 위의 동일한 결과가 표현 이론을 통해 다시 제시되거나 입증 될 수 있거나 명백한 / 직접적인 언급없이 그것의 일부 핵심 측면을 사용하고있는 것으로 보인다. 참고 shachars는이 답변의 논문 중 하나에서 동일한 저자 인 Diaconis를 인용합니다. 다시 말해서, 위의 저자들은 확실히 당신의 질문에 더 잘 대답 할 수 있지만 제 기대는 적어도 긍정적으로 대답 할 것입니다.
vzn
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.