우리는 와 , 여기서 입니다. 우리는 또한 는 후자가 로그 공간 공간-하나 축소에서 완전한 문제를 가지고 있지만 전자는 (공간 계층 정리로 인해) 그렇지 않기 때문에 알고 있습니다. 의 관계를 이해하기 위해서는 와 먼저 관계 이해하는 데 도움이 될 수 및 .
의 결과는 무엇입니까 ?
강한 어떻 에 대한 또는 약한 에 대한 ?
우리는 와 , 여기서 입니다. 우리는 또한 는 후자가 로그 공간 공간-하나 축소에서 완전한 문제를 가지고 있지만 전자는 (공간 계층 정리로 인해) 그렇지 않기 때문에 알고 있습니다. 의 관계를 이해하기 위해서는 와 먼저 관계 이해하는 데 도움이 될 수 및 .
의 결과는 무엇입니까 ?
강한 어떻 에 대한 또는 약한 에 대한 ?
답변:
는 지수 시간 가설을 반박합니다 .
만약 다음에 의해 패딩 인수 . 이는 만족도 문제 을 단계 로 결정 하여 지수 시간 가설을 반박 할 수 있음을 의미합니다.
보다 일반적으로, 대해 의미 .
(이 답변은 @MichaelWehar의 의견에서 확장되었습니다.)
그룹 동형 (구배 테이블로 주어진 그룹)은 P. Lipton, Snyder 및 Zalcstein에있을 것 입니다이 문제는 에 있음을 보여 주었지만 여전히 P에 있는지 여부는 여전히 열려 있습니다. 이다 - 시간, 그것은 그래프 동형으로 감소시키기 때문에, P.로 그래프 ISO 퍼팅에 중요한 장애물로서 서
이것이 다른 자연스럽고 중요한 문제, 즉 있지만 가장 잘 알려진 시간 상한 준 다항식 이 무엇인지 궁금합니다 .
제 : 만약 일부 , 다음 및 .
대해 있다고 가정합니다 .
" 컨텍스트가없고 상황에 맞는 언어를 인식하기위한 메모리 범위 "에서 을 알고 있습니다. 공간 계층 정리에 따르면 입니다.
따라서 .
또한 Savitch의 정리에 따르면 입니다. 따라서 우리는 .