비트 코인은 암호화 적으로 안전합니까?


11

전산 암호화 보안의 맥락에서 비트 코인 프로토콜을 이해하려고합니다.

이 질문은 비트 코인에 대한 암호화 기사의 기초에 대한 참조 요청입니다.

첫 번째 질문은 추상 암호화 프로토콜 비트 코인이 구현하려고하는 것입니다. 비트 코인을 캡처하는 암호화에서 전자 화폐 / 디지털 통화에 대한 정의가 있습니까? 안전한 전자 화폐에 대한 보안 요구 사항은 무엇입니까?

대답이 '예'인 경우 eBay와 같은 회사는 중앙 집중식 전자 자금 이체 수단을 제공합니다. 탈 중앙화 전자 화폐를 고려하면 전자 화폐에 대한 추상 암호화 프로토콜의 정의가 변경됩니까? 아니면 동일한 개념이지만 신뢰할 수있는 타사가없는 모델입니까?

상대방이 다른 (정직한) 당사자의 결합 된 계산 능력보다 더 많은 계산 능력을 가지고 있다면 프로토콜을 깰 수 있습니까?

우리가 있다고 가정 자 에 대한 플러스 공격자 네트워크로 연결하고, 상대가 비트 코인 프로토콜을 중단하려고합니다. 간단히하기 위해 네트워크 그래프가 이고 적이 네트워크를 제어하지 않고 단순히 다른 사람과 같은 당사자라고 가정합니다. 이 간단한 경우에 프로토콜의 보안에 대한 정확한 수학적 주장은 무엇입니까?nPi1≤i≤nAKn+1


비트 코인 원본을 읽었습니까? S. Nakamoto, 비트 코인 : P2P 전자 현금 시스템
— Max

1
Bitcoin과 같은 복잡한 시스템의 보안이 무엇을 의미하는지에 대한 공식적인 이해가 의심됩니다. Bitcoin의 측면에 대한 개념, 예를 들어 타임 스탬핑 시스템의 보안 (예 : 몇 년 전 Buldas와 Saarepera의 "확실히 안전한 타임 스탬프 체계") 또는 Lipmaa의 논문 "Secure And Efficient Time- stamping Systems "),하지만 이것이 비트 코인의 타임 스탬프에 얼마나 가까운 지 잘 모르겠습니다.
— Martin Berger

1
arxiv에는 그렇지 않다고 주장하는 새로운 논문이 있습니다. Ittay Eyal과 Emin Gun Sirer, 대다수는 충분하지 않습니다 : Bitcoin Mining이 취약 합니다.

1
여기 에 관심이있을만한 관련 질문 이 있습니다. 전체 비트 코인 SE 도 있지만 기술에 대해 매우 중요하거나 의문이없는 경향이 있으며 비트 코인 사용에 대한 실제적인 질문에 더 적합합니다. 그러나 여기서 검색하는 것이 여전히 유용 할 수 있습니다.
— Artem Kaznatcheev

답변:


2

나는 비트 코인 프로토콜의 보안에 관한 연구자와 학자들 사이에 합의가 없다고 생각합니다. Stack Exchange Network 덕분에 다음 링크를 통해 몇 가지 질문에 대답 할 수 있습니다.

1- 암호화 StackExchange의 비트 코인 연구

2- 비트 코인 프로토콜은 얼마나 안전합니까? 암호화 StackExchange에서

3- 비트 코인에 기본적인 보안 취약점이 있습니까? Bitcoin Stackexchange에서

다음은 Bitcoin 위키 의 Bitcoin 연구 및 분석을 포함 하는 종합적인 연구 간행물 목록입니다 .


3
이것들은 실용적인 암호 질문 인 것처럼 보입니다. 암호의 이론적 기초에 관한 OP가 여기에서 요구하는 특정 질문과 관련이 있다고 생각하지 않습니다.
— Kaveh
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.