컨퍼런스 및 워크샵의 대화 이해

저는 인도에서 온 대학원생입니다. 저는 저명한 교수들이 주최하는 워크샵, 컨퍼런스 및 초청 강사에 관심이 있습니다.

평소와 같이 대화가 끝나면 일부 사람들이 질문을하고 화자가 답변합니다. 그러나 내 문제는 대부분의 질문과 답변을 이해하지 못한다는 것입니다. 질문을해도 화자가 제공 한 답변을 이해할 수 없습니다.

누군가 내 경험과 제안을 내 문제에 공유 할 수 있습니까?

co.combinatorics soft-question

— 쿠마르
소스

어떤 의미에서 "이해할 수 없습니다"? 대화 주제에 익숙하지 않습니까, 아니면 음향 또는 언어 문제입니까?

— 클라우스 드라 거

@Reddy 이것은 특히 평범한 일이며, 특히 학업 경력의 시작 부분에 있습니다. 시간이 지날수록 좋아집니다. 그러나 실제로 전체 대화를 이해하는 것은 여전히 어려운 경험입니다. 대화의 일반적인 경험 법칙은 다음과 같습니다. 대화의 1/3은 전체 청중이 이해하고 1/3은 청중의 한 전문가가 이해해야하며 나머지 1/3은 연사 만 액세스 할 수 있습니다. .

— Martin Berger

농담인가요? 나는 화자들이 15 분짜리 대화에서 누르려고하는 정보의 양에 의해 종종 귀찮게합니다. 그들은 종종 세 번째 슬라이드 후에 청중의 95 %를 잃는 것 같습니다. 개인적으로, 나는 당신이 할 수있는 일을 가능한 많은 사람들에게 호소하기를 원하기 때문에 이것이 유감이라고 생각합니다. 그러나 대부분의 발표자는 신경 쓰지 않습니다 (또는 더 잘 알지 못함).

— HdM

Reddy에 대한 한 가지 제안 : 특히 질문 한 질문에 대한 답변을 이해하지 못하면 나중에 발언자를 잡고 오프라인으로 문제를 논의하십시오. 내가 만난 대부분의 사람들은 일단 문제를 알게되면 더 자세한 설명을하게되어 매우 기쁩니다.

— 클라우스 드라 거

@MartinBerger는 일반적인 경험 법칙을 언급하지만, 일반적인 배경 지식을 가진 사람이라면 누구나 이해할 수 있지만 여전히 새로운 공헌에 대한 주요 내용을 다루는 대화였습니다. 경외심을 불러 일으키지 만 슬프게도 이것은 TCS보다 순수한 수학에서 더 일반적으로 보입니다. 저는 개인적으로 우리 또는 가까운 동료 만이 이해할 수있는 대화의 비율을 줄이고 일반적인 관심의 비율을 높이기 위해 노력해야한다고 개인적으로 믿고 있습니다. 우리는 아마도 이것을 달성하기 위해 글 머리 기호 스타일 프리젠 테이션에서

— 벗어나야

처음에는 이상하게 보일지 모르지만, 내가 더 나은 영역을 이해하는 한 가지 방법은 글을 쓰는 것입니다.

모든 분야의 모든 영역에는 자체 미니 언어가 있습니다. 가장 전문화 된 용어로 구성되어 있지만 해당 지역의 사람들이 정보를주고받는 것을 선호하는 방식과 순서도 있습니다. 또한 어려운 개념, 특히 추상적이거나 명백하지 않은 개념을 이해하는 특별한 방법이 있습니다.

읽기는 분명히 중요하며 용어를 이해하는 데 도움이됩니다. 그러나 실제로 해당 지역에있는 사람들의 머리로 올라가려면 글을 써야합니다. 그런 다음 정보를 구조화하는 어려운 방법과 어려운 개념을 이해하는 방법을 배우고 해당 지역의 다른 연구원들이 생각하는 방식과 이유를 발견해야합니다.

— 닐 토론토
소스

이 지역에서 무언가를 가르치는 것도 많은 도움이됩니다.

— Jeffε

가르치는 것은 특히 지역의 기초에 확실히 도움이됩니다. 이것을 답변으로 확장 할 계획입니까? :)

— Neil Toronto