제한된 모노톤 3CNF 공식 : 만족스러운 할당 계산 (모듈로 및 모듈로 )


9

다음과 같은 추가 제한이있는 Monotone 3CNF 공식을 고려하십시오.

  • 모든 변수는 정확히 절로 나타납니다 .2
  • 절이 주어지면 최대 변수를 공유 합니다.21

그러한 공식의 만족스러운 과제를 계산하는 것이 얼마나 어려운지 알고 싶습니다.


업데이트 06/04/2013 12:55

또한 만족스러운 과제 수의 패리티를 결정하는 것이 얼마나 어려운지 알고 싶습니다.


2013 년 11 월 4 일 업데이트 22:40

위에서 설명한 제한 사항 외에도 다음과 같은 제한 사항을 모두 소개합니다.

  • 수식은 평면입니다.
  • 공식은 이분입니다.

2013 년 4 월 16 일 23:00 업데이트

각각의 만족스러운 할당은 정규 그래프 의 모서리 덮개에 해당합니다 . 광범위한 검색을 거친 후, 내가 엄선한 표지를 찾을 수있는 유일한 관련 논문은 Yuval의 답변에서 이미 언급 한 세 번째 논문입니다. 이러한 논문의 시작 부분에서 저자는 " 그래프의 모든 모서리 덮개에 대한 샘플링 (및 관련 계수 계산) 연구를 시작 합니다 " 라고 말합니다 . 이 문제가 거의 주목받지 못했다는 사실에 매우 놀랐습니다 (몇 가지 그래프 클래스에 대해 널리 연구되고 훨씬 잘 이해되는 정점 표지를 계산하는 것과 비교). 에지 커버를 세는 것이 -hard 인지는 알 수 없습니다 . 에지 커버 수의 패리티 결정이 인지 여부를 알 수 없음3#PP딱딱하다.


업데이트 09/06/2013 07:38

에지 커버 수의 패리티를 결정하는 것은 -hard입니다. 아래 답변을 확인하십시오.P


변수 대신 리터럴로 제한하면 더 재미 있다고 생각합니다.
Tayfun Pay

3
@Tayfun 공식은 모노톤이므로 이것들은 같습니다.
Tyson Williams

@TysonWilliams 감사합니다. 졸린 상태에 대해서는 언급하지 않아야합니다.
Tayfun Pay

2
@Giorgio 기존 축소를 사용하면 문제가 -hard 임을 증명하기 어렵지 않을 수 있습니다 . 내가 인용 한 다른 두 논문의 관련 부분을 읽어보십시오. #P
Yuval Filmus

@Downvoter : 왜?
Giorgio Camerani

답변:


6

어느 그래프에서나, 정점 커버 수의 패리티는 에지 커버 수의 패리티와 동일하다.

이유를 확인하려면 이 답변을 확인 하고는 의 패리티와 같으며, 이는 의 패리티와 같습니다 가장자리 덮개 수입니다.|C|Δ|V|=O|V|E|V|O|V|+E|V|

버텍스 커버 수의 패리티 계산은 P-hard입니다. 따라서 에지 커버 수의 패리티 계산은 P-hard입니다.

적어도 질문의 후반이 해결되었습니다.


3

당신의 문제는 아마 # P- 완료이지만, 문헌에서 찾을 수는 없었습니다.

문제를 나타내는 또 다른 방법은 "# 3-regular-edge-cover"입니다. 수식이 주어지면 각 절이 꼭짓점에 해당하고 각 변수가 모서리에 해당하는 그래프를 구성하십시오. 공식은 3CNF이므로 그래프는 3 규칙적입니다 (또는 정의에 따라 최대 차수가 3입니다). 또한 그래프는 간단합니다. 만족스러운 할당은 가장자리 덮개와 동일합니다.

다음은 몇 가지 관련 문제입니다.


1
그의 # restricted-Monotone3CNF가 # 1-Ex3MonoSAT와 어떻게 같은지 알 수 없습니다. 나중에 문제가 정확히 하나의 문자가 만족되기를 원한다는 사실을 잊지 마십시오. 그는 각 변수가 정확히 두 개의 절에 나타나고 각 절이 최대 1 개의 변수를 공유하도록 Monotone 3 CNF 공식을 원합니다. # 1-Ex3MonoSAT에는 그러한 제한이 없습니다.
Tayfun Pay

2
나는 "단일"이라는 단어를 사용하여이 차이를 전달하려고했지만 이것이 최선의 단어 선택이 아니라는 데 동의합니다.
Yuval Filmus
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.